Réagir
Sécurité routière : des boîtes noires dans les voitures ?
Un enregistreur de données... pour juste déterminer les causes des accidents ou contrôler la vitesse ?
Objectif 2.000 tués d'ici 2020
Manuel Valls souhaite développer un dispositif de boite noire pour déterminer les causes des accidents de voiture.
Suite à la conférence du Conseil National de la Sécurité Routière, le ministre de l'intérieur a annoncé vouloir équiper les véhicules d'une boite noire.
L'objectif est de connaître les évènements techniques précédents l'accident comme les accélérations, décélérations et la trajectoire. Ces informations n'auront pas pour vocation de faire un historiques des déplacements des conducteurs mais s'inscrivent dans la politique de l'État qui fait de la sécurité routière une de ses priorités.
Le système ne permettra pas de réduire directement le nombre d'accidents mais apportera des informations essentielles pour les comprendre comme le précise le constructeur Renault à l'Agence France-Presse :
Aujourd’hui ces paramètres ne peuvent être qu’estimés a posteriori. La présence d’enregistreurs dans les voitures serait un avantage certain pour la connaissance de la genèse des accidents et également pour le traitement des mises en cause.
Selon les spécialistes en la matière, cette boîte noire baptisée "enregistreur de données d'accidents" aurait une autre conséquence. Elle influe psychologiquement sur le comportement des conducteurs car ces derniers savent que l'ensemble de leurs faits et gestes sont enregistrés. Des voix s'élèvent déjà pour dénoncer une violation de la vie privée avec ce système capable de recueillir un grand nombre d'informations sur chaque individu... et naturellement les excès de vitesse.
L'objectif du gouvernement est toujours réduire le nombre de victimes d'accidents de la route à 2000 d'ici 2020 et tous les moyens seront mis en place apparemment pour tenir cet objectif même si les chiffres de la sécurité routière du mois de mai confirment une baisse continue de la mortalité de 29,5% par rapport à l'année dernière.
Commentaires
Zut ! c'était le sujet d'un des poissons d'avril de cette année !
24-06-2013 14:13BOUAHAHAHAHahahahahahaha
24-06-2013 15:21Va te faire big brother! Pas d'espion dans ma tuture
24-06-2013 15:22ici, on s'en fout des bagnoles.
24-06-2013 16:10rigolez pas, au States, ou c'est optionnel seulement, ça équipe déjà 80% des boitaroues.
24-06-2013 16:39donc s'ils le mettent en vent, y aura même pas besoin de le rendre obligatoire...
pis si tu prends un super ténéré, ou le dernier Tiger, il y a déjà un ordi de bord ou tu peux sortir tous ces paramètres, et pas que sur les dernières 30".
Big Brother .... tout ça.
24-06-2013 17:15Orwell avait donc raison.
Et oui froggy, avec 30 ans d'avance....
24-06-2013 17:39ékissékivapayé ! Hein !
Perso, j'ai pas besoin de boite noire pour dire quels sont les défaillances de ce gouvernement.....
"les chiffres de la sécurité routière du mois de mai confirment une baisse continue de la mortalité de 29,5% par rapport à l'année dernière."
On va manger grave, car avec le retour du soleil y a fort à parier que ça va remonter.....Et là ouille, une raison de plus pour encore plus de répression.
Question subsidiaire : est-ce que la boite "noire" sera "rouge" comme sur les avions ????
Vraiment z'en ont pas marre de nous casser les c...... ?
meuh nan: si on a rien a se reprocher y'a aucun souci, comme les cameras partout quoi !
24-06-2013 18:56Allez les pères la morale, sortez-moi de l'argument et de la justification bien pourris, j'en salive déjà !!!
Au secours, je sens que je vais adorer le monde qu'on nous prépare, et qui pointe le bout de son nez depuis 10 ans...
"L'objectif est de connaître les évènements techniques précédents l'accident comme les accélérations, décélérations et la trajectoire. Ces informations n'auront pas pour vocation de faire un historiques des déplacements des conducteurs"
25-06-2013 08:42Mais bien sûr...
Au début peut-être, mais un jour on décidera que finalement c'est pas plus mal de pruner a posteriori vu qu'on dispose de l'outil adéquat (et surtout parce que ça renfloue les caisses), donc le monsieur en uniforme te fera signe de t'arrêter, il passera son lecteur sur la boîboîte, et l'historique de tes déplacements lui permettra de te coller toutes les prunes auxquelles tu avais échappé...
Et plus tard, il aura même pas besoin de t'arrêter, c'est la boîboîte qui communiquera directement avec
la Préfecturele Trésor Public...Mais bon, les oies blanches de service vont nous expliquer que c'est un mal nécessaire parce que tu comprends, y en qui font n'importe quoi, pi quand t'as rien à te reprocher tu n'as rien à craindre, pi c'est pas normal que certains échappent à la sanction, pi quand tu joues tu perds, pi ça va sauver des vies, etc...
"la politique de l'État qui fait de la sécurité routière une de ses priorités"
Y a pas plus urgent ? Dans 6 mois on va couler comme la Grèce mais leur priorité c'est ça...
"L'objectif du gouvernement est toujours réduire le nombre de victimes d'accidents de la route à 2000 d'ici 2020 et tous les moyens seront mis en place apparemment pour tenir cet objectif "
On est passé de 15.000 dans les 70's à 3.000 aujourd'hui, on a divisé le nombre par 3 depuis les 90's, ça va p-ê aller, non ?
A moto je comprends ...mais pourquoi des bottes noires dans les voitures ...je vois pas
..;bon allez je vous laisse ..je retourne sur un post
25-06-2013 08:57l'intérêt !!!...n'importe quoi!!!
plus sérieux !!!
Loup, ce n'est pas seulement optionnel au pays des paranos, c'est même obligatoire pour certaines compagnies d'assurance. Et si les constructeurs européens et tous les autres veullent vendre leurs BAR au USA ils ont tous déjà l'option, donc finalement ça fera une différence de moins si le même modèle est vendue en Europe.
25-06-2013 10:04Quant à ton avertissement sur les ordi embarqués combien vont même jusqu'à payer pour avoir l'option clé USB sous la selle!
retour au Solex, à la bleu ou l'orange
pour le Solex, sûr qu'on ne sera pas en excès, mais avec une Bleue, pas d'accord
Je me rappelle, il y a quelques années, beaucoup d'années en fait, ça remonte à .... presque 30 ans déjà!
Quelques réglages, et la voilà repartie, et pas à 50 comme les scoots de maintenant ! nan, elle prenait facilement 90, 95 alors autant dire qu'on serait vite en infraction de nos jours vu les restrictions
Moi je suis à 100 % pour...
25-06-2013 13:36... qu'on nous lâche la grappe !
Salut
Remarquez, y'a plus qu'à mettre 2017
V
25-06-2013 15:35
on veut bien mais est-ce que sera la bonne taille de plaque? et entre la peste, le cholérat ou la grippe aviaire on va avoir l'embarras du choix
25-06-2013 17:58La boite noire dont on parle c'est un truc qui est très répandu en Asie notamment.
25-06-2013 20:48C'est en fait une petite caméra qui filme la route et qui ne garde que les x dernière minutes (la mémoire et effacée a chaque fois par les nouvelles images).
Ca permet en cas d'accident d'avoir des images de ce qui s'est passé juste avant et d'éviter toute polémique, ou mauvaise foi.
C'est un peu comme la vidéo au rugdby :)
Donc rien de bien extraordinaire, ni de bien méchant, surtout que ça m’étonnerai qu'on arrive a imposer cela. Si ça se fait, ce sera plus des mesures incitatives de la part des assurances par exemple.
non pas celle là, pas d'image mais des capteurs d'accélération dans les 3 axes qui permettent de calculer les mouvements instantanés du véhicule sur les 5 ou 10 dernières minutes par exemple. Ainsi on sait en dépouillant les données si tu as accéléré comme un bourin juste avant de freiner comme un trappeur dans un virage, donc de vérifier que tu avais une conduite adaptée avant l'accident. Ce type de boite c'est presque pas trop intrusif dans ta vie privée, mais de là à ce que ce soit couplé avec un GPS il n'y a qu'un pas que le prochain projet pourrait franchir allègrement, ainsi on pourrait en plus remonter beaucoup plus en amont sur ta façon de conduire eb fonction du type de route sur lequel tu te traines.
25-06-2013 21:09Au Pays Bas TomTom procède lors de mise pompe des infos trajet dans le GPS (pour ton bien) et les communique à la police pour déterminer les "zones dangereuses" c'est à dire celles où tu passes en frottant les reposes pieds alors que le limitations est à 30km/h. En théorie ce n'est pas le cas en France.
En théorie...
25-06-2013 22:08D'abord on met en place des moyens techniques en en limitant l'usage.
26-06-2013 10:13On fait passer ça sur le dos de notre "sécurité" ou de notre "confort".
Une fois ces équipements en place, on en change juste l'usage, pas à pas. Pour arriver à une surveillance complète.
Ce n'est pas valable que pour la boiboite noire dans un véhicule.
Ca l'est aussi pour les caméras dans les villes et les transports en commun (la RATP a lancé un appel d'offre pour de la reconnaissance faciale automatique...), les puces RFID dans les cartes bleues dites "sans contact", la surveillance du net (France y compris y'a pas que la NSA), les données GPS de smartphones, etc etc...
Ah ouais, alors si c'est ça, c'est autre chose effectivement...
26-06-2013 12:33De la à y programmer un prélèvement automatique qui te prend du fric dès que tu fais une connerie.
Et avec ce truc, je vois bien apparaitre de nouveaux panneaux sur la route:
- Angle maxi 20°
- Accélération maxi 0.3g
...
:)
Avec l'électronique aujourd'hui tout est possible et réalisable ( c'est le jeu de la vie ....)
26-06-2013 22:08D'accord avec L'iguane , comme ça le gouvernement pourra faire des économies , moins de flics à payer . L'état peut commanditer les assureurs pour rendre la boite noire attractive Ex : véhicule équipé , assurance moins chère ( au début seulement , faut pas déconner ....!!!! )
Nous allons vers un monde ou il n'y aura que des juges DREDD ....
Salut
Des dérives ? Dans tous les domaines il y a du pour et du contre.
L'endroit où nous sommes le plus surveillé ? Ici même, le net. Et pourtant êtes-vous prêt à lâcher votre ordi et internet ?????
On l'accepte plus ou moins, tout est dans l'intérêt qu'on y trouve.
Les boîtes noires dans les véhicules ? Pourquoi pas... Si ça peut permettre de dégager les responsabilités des uns et des autres dans un accident, afin qu'il n'y ait pas qu'un couillon dans l'histoire
....Maintenant qu'est ce qu'on peut en faire à terme????? Là est la question...
Sinon il vous reste ça :
27-06-2013 10:00
Y'a pas des traqueurs sur les moutons? J'en mettrais bien pour savoir où ils sont et les protéger du loup, ou des patous. Ce serait pour leur sécurité, hein?
27-06-2013 10:26Et puis les moutons, c'est pas eux qui vont raler
Salut
27-06-2013 10:54[www.gps-traceur.com]
Quand aux Patous, ils sont là pour protéger les troupeaux....et non le contraire... Même si de temps en temps ils aiment bien mordiller.....
V
C'est comme ça qu' on nous le vend pour l' instant, et à première vue ça semble pas si terrible. Juste une question de responsabilité et d' assurance.
Mais comme le citoyen de base ne croit plus ce qu' on lui raconte....
Les caméras dans les rues étaient là pour le bien de tous, la sûreté quoi, mais c'est devenu un moyen de sanctionner le stationnement payant.
Je ne crois pas à l'envie de réduire le nombre de morts avec ça, mais plutôt à une question de pognon pour les assurances, ou à quelque chose de moins avouable, comme toujours, pour savoir, contrôler, tout ça.
Et sans être mauvais esprit, on peut même imaginer les constructeurs se servir du paquet de données collectées après plusieurs années par ces boites noires pour imaginer leurs véhicules.
Mais c' est parce que je suis de bonne humeur.
Salut
28-06-2013 08:00>Godzilla
Et la petite valise que ton concessionnaire branche au cours des révisions de ta BAR, tu sais exactement ce qu'elle lui indique ???
Maintenant, je n'ai pas dit que j'étais à fond pour ce système. J'ai simplement indiqué que ce système pouvait dans certains cas être bénéfique ( partage des responsabilités sur un accident par ex. )
Les inconvénients d'un tel système ne sont à mon sens "que" supposés dans l'état actuel des choses. ( les avantages aussi d'ailleurs.....)
Alors est ce qu'on prend le risque ou pas, ça, je n'en sais rien.
Qui risque rien n'a rien, où ne fait on rien car il y a un risque ???
V
28-06-2013 10:10Le problème, c' est justement que nous, on ne peut que supposer et imaginer.
Du bon, du moins bon, mais quand on se retourne vers le passé, faut bien reconnaitre que parfois même en supposant du "pas bon" on était loin du compte.
Alors, dans le doute....
'Fin bon, on n' aura pas le choix, alors.
Salut
28-06-2013 11:33Je crois que ta dernière remarque est dans le vrai....
Salut Big
Et surtout que c'est aussi un gros bizness. 28-06-2013 15:36
Dont l'efficacité n'a pas encore été démontré pour leur utilisation sur la voie publique.Dont le gouvernement Fillon a changé le nom :
Avant 2010, c'était de la vidéo-surveillance, bouh comme c'est vilain.
Maintenant c'est de la vidéo-protection.
Ben tu sais j'ai lu récemment qu ils ont mis des radars pour flasher les loups. 28-06-2013 15:51Ça me rappelle une planche du jbt ( je crois le 2 ).
30-06-2013 10:23Ben quant à l'autocollant voter de la ffmc je rappelle juste à certains que le brassard fluo à sauté grâce au départ de Nick...
Salut
Ben je trouve que ça fait cher le brassard..........V 01-07-2013 09:48
T'as oublié le i