Le Sénat demande votre avis sur les ZFE-m
Méconnaissance des règles, incompréhension, obstacles, manque d'alternatives...
Une consultation publique ouverte jusqu'au 14 mai
Depuis quelques années, certaines agglomérations ont commencé à restreindre leur accès aux véhicules les plus "polluants" en s'appuyant sur le système de classification Crit'Air. D'abord organisées de manière volontaire par les métropoles, les Zones à Faibles Emissions mobilité (ZFE-m) vont également être étendues de manière systématique aux grandes villes dès 2025.
Alors qu'il en existe aujourd'hui onze sur l'ensemble du territoire, les agglomérations de plus de 150.000 habitants vont également devoir s'y plier, soit plus d'une trentaine de ZFE-m qui doivent être mises en place d'ici 2025.
Sauf qu'à moins d'un an et demi de cette généralisation, les ZFE-m restent une source de contestation, d'inquiétude et d'incompréhensions de la part des résidents des agglomérations concernées, mais aussi des personnes qui habitent en périphérie et qui doivent se rendre dans les métropoles pour des besoins professionnels.
38 % des voitures actuellement en circulation pourraient ainsi se retrouver interdites de passer par les ZFE-m. Autre problème, près des deux tiers des Français ne savent même pas ce qu'est une ZFE ni ce qu'elle implique.
La commission de l'aménagement du territoire et du développement durable du Sénat a mis en place une mission d'information sur l'acceptabilité des ZFE-m afin d'identifier plus précisément le niveau de connaissance des Français, mais aussi leurs ressentis, les obstacles qu'ils y voient, comment ils comptent s'y adapter...
Afin de mener à bien cette mission et d'affiner son analyse, la mission d'information a lancé une rapide consultation en ligne, réalisable en moins de dix minutes et ouverte à tous les citoyens. Accessible jusqu'au 14 mai 2023, cette consultation permet de s'exprimer à titre personnel sur les ZFE-m.
Commentaires
A voté ! Enfin , j'ai répondu au questionnaire ..... Pour une fois qu'on nous demande notre avis , et même si cela reste de l'ordre du symbolique , allez-y , faites connaitre votre point de vue et pour le reste , qui vivra verra !
24-04-2023 09:30Parmi toutes ces initiatives escrologiques en ordre dispersé, voilà enfin une institution qui s'inquiète de ce qu'en savent, de ce qu'en pensent les Français.data:image/s3,"s3://crabby-images/e0dea/e0dea779319b7edf2abbd57a6bb5b7ce507b2cc2" alt="clin d'oeil clin d'oeil"
24-04-2023 09:36Bravo !
Reste à espérer que les résultats du sondage seront aussi accessibles que les questions
Merci pour le tuyau ce n'est par avec les infos TV qu'on peut être au courant de ce qui est réellement important...
24-04-2023 09:36Souvenir d'un référendum en 2005 et de l'affront fait aux français par une élite politique....
24-04-2023 11:38Les membres du Sénat sont élus par les grands électeurs. Ceux-ci sont normalement en charge des territoires et mieux que d'autres doivent percevoir les préoccupations des citoyens.
Vous le soulignez beaucoup ignorent ce qu'est le concept de ZFE. Dans une période troublée où les esprits sont vite échauffés il serait sans doute plus opportun d'informer, sensibiliser et expliquer plutôt que contraindre. ZFE-m ou pas je pense que nécessité fait loi..
Je ne suis pas le seul à penser cela.
Opposer ruraux et urbains est une perversion qui ne devrait même pas interroger nos sénateurs...
Absolument d'accord avec Anguille.
24-04-2023 12:56J'ajouterai : arrêtons d'opposer idéologie et esprit d'analyse.
C'est fait.
24-04-2023 13:17Merci le Repaire pour diffuser l'info.
Répondu aussi. Ma foi. Le Sénat reste une institution parlementaire. Ses rapports sont parfois très pertinents et il m’est arrivé de voir certaines des conclusions dans des textes de loi. Donc je n’ai pas hésité une seconde à donner mon avis.
24-04-2023 14:03Faites attention les questions sont orientées et vous ne pouvez pas clairement avoir le choix de vous opposer radicalement.. vos commentaires si vous souhaitez peuvent etres plus pertinentes que leurs questions
24-04-2023 16:38Gaff ..
Le sénat se montre en général capable de réflexion là où l'assemblée est trops soumise aux pressions et votes partisans. Rrapelons que le sénat avait émis un avis défavorable à la limitation de vitesse à 80km/h, après zones test. Si on l'avait écouté...
24-04-2023 16:41Cette enquête ZFE n'est pourtant pas irréprochable : on ne peut cocher que 3 exceptions souhaitables à la règle, là où presque toutes celles proposées sont légitimes. Et le questionnaire ne permet pas de remettre en cause le principe même de ZFE, à moins d'y aller de son commentaire qui ne sera probablement jamais lu ou pris en compte.
Merci pour m'avoir aidé à participer à ce questionnaire sur un de ces type de sujet qui fâche - Autre dans un autre domaine : les "passoires thermiques" -. Bien les commentaires, ce n'est pas seulement un QCM.
24-04-2023 19:32la réponse « totalement opposé » à la question « êtes-vous favorable aux ZFE ? » ne suffit pas ? 24-04-2023 19:47
Coxecab n'a pas tort, certaines réponses n'ont qu'une possibilité alors qu'il en faudrait plusieurs.
24-04-2023 20:25Par exemple je crois bien celle du genre "pourquoi vous rendez-vous en ville" ou quelque chose d'approchant. Ce genre de question ne peut pas avoir qu'une seule réponse (ni deux).
nous donner l'illusion que l'on tient compte de nous!!! referendum 2005 sur la constitution européenne , nous avons dit non , ils ont dit oui!!
24-04-2023 20:34illusion de la democratie a la française
Questionnaire rempli et envoyé.
24-04-2023 20:35Merci d'avoir partagé l'info !
Godzilla@ ce questionnaire ressemble à une échappatoire pour nos sénateurs en vue de prévenir les futurs reproches des citoyens affectés par la mise en place des ZFE-m...
24-04-2023 21:23Certaines questions sont presque perverses et il faut prêter attention au libellé.
J'ai l'impression que l'on tend à mettre en place un liberticide en usant de stratagèmes pour entraver nos déplacements futurs. Mais je crois qu'il faudrait être aveugle ou pleinement égoïste pour ne pas être conscient que la question environnementale se pose à nous. Généraliser une vision à tous nos territoires est peut être un non sens, les solutions sont d'abord locales. Les maux des uns ne sont pas nécessairement les maux des autres.
Anguille > Absolument d'accord.
25-04-2023 16:25Faites tourner, les amis !
25-04-2023 18:36Et dans les réponses, suggérez un référendum pour renouer le lien demokratik distendu...