english

Les ZFE freinées par le Sénat

Une application repoussée de 2025 à 2030, fin des paliers, plus de pouvoirs aux maires...

Des restrictions de circulations assouplies par les sénateurs

Les ZFE freinées par le SénatMises en place dans quatre régions, les Zones à Faibles Emissions (ZFE) s'étendent à 7 nouvelles régions dès cette année pour généraliser les restrictions de circulation des véhicules à moteur. Intégré au projet de loi Climat et résilience, les ZFE ne doivent cependant pas s'arrêter là.

Le projet de loi prévoit en effet que toutes les agglomérations de plus de 150.000 habitants soient transformées en ZFE d'ici au 31 décembre 2024, ce qui représenterait alors plus d'une quarantaine de ZFE en France. Dans le même temps, les métropoles régulièrement concernées par les pics de pollution doivent aussi interdire leur accès aux véhicules Crit'Air 5 en 2023, aux Crit'Air 4 en 2024 et aux Crit'Air 3 en 2025.

Seulement voilà, le Sénat n'est pas de cet avis et a ainsi amendé le projet en commission pour adopter cette version nettement assouplie.

Les sénateurs ont levé les différents paliers intermédiaires et surtout repoussé l'échéancier de 5 ans. Autrement dit, les agglomérations auraient, dans cette version, jusqu'à 2030 pour se mettre au diapason et interdire les Crit'Air 3, 4 et 5.

La version modifiée par le Sénat offre également plus de pouvoir aux collectivités territoriales sur les modalités de mise en place de ces zones et permettra aux maires de s'opposer au projet d'une métropole dès que 25% des élus ou les élus représentant 25% de la population de la zone concernée refuseront le projet. Chaque mise en place de ZFE devra en outre s'accompagner d'études sur les impacts socio-économiques en plus des études environnementales et sanitaires déjà réalisées.

Reste maintenant à l'Assemblée Nationale de valider ce texte amendé sur les ZFE. Il est cependant plus probable que les députés reviennent sur les modifications apportées et que la navette parlementaire se poursuive encore quelques semaines (mois).

Plus d'infos sur les ZFE

Commentaires

seb-xx

Période d'élections peut être... Ah ben oui pile poil

24-06-2021 14:01 
lokri

quelle merveilleuse coïncidence..

24-06-2021 14:04 
Charlie_41

Les sénateurs n'aiment pas trop les ZFE. C'est déjà le sénat qui avait conclu à l'inefficacité de la discrimination Crit'Air [www.automobile-propre.com], pour l'instant, sans suite.

Il probable en effet que ces "assouplissements" n'auront guère de suite à l'Assemblée Nationale.

Et surtout...

Citation
Charlie_41
Rien ne change quand au problème principal : la discrimination Crit'air, aussi injuste qu'inefficace.

24-06-2021 14:21 
Tempo

Un vrai bazard ce pays.

Tu m'étonnes que les gens n'ont plus confiance...
je ne doute pas de la bonne volonté des Senateurs, mais qu'est ce qu'ils pèsent ?
Professionnel, je suis susceptible de rentrer parfois en ZFE rendre visite à des clients de longue date.
Parallèlement, je dois remplacer ma voiture, et je n'arrive pas à savoir si je dois partir à nouveau sur un diesel crit'air 2 (y en a pas en crt'air 1) ou un petit moteur essence ? (+ 1000¤ de cout carburant par année avec une essence de 1 litre). Les 1000¤ c'est pour ma pomme biensur !
Aujourd'hui, j'en veux aux gens qui punissent les automobilistes ou motards, qui ne peuvent pas investir rapidement, parce qu'une pensée du "moment" veut qu'on doivent remplacer sa voiture.
Il y a 30 ans la pensée était tout autre , j'ai comme l'impression qu'on peut trouver la rage à son chien sans coup férir (ou retourner sa veste, c'est pareil).

Et que dire du 80 ? rien , nada, franchement ? ou est le retour à 90km/h que seuls certains présidents ont acceptés de faire ?
Une vraie hypocrisie ces conditions drastiques, inapplicables.
Merci Mr Ed Philippe, c'était en 2018, alors que LREM était dans sa phase arrogante, ou dirons nous "sans complexe" comme on voudra.

Jusqu'ou iront ils pour nous compliquer la vie ?

On veut juste se déplacer avec nos vieux brelons, parce qu'on les a amortis, et qu'on y trouve du plaisir, sans passer par la case électrique.
Parce que bientôt, dan 10 ou 20 ans, on nous dira que finalement, il ne faut pas rouler électrique car on s'est aperçu que ca polluait.

Tout ca entame la confiance.

Non mais franchement !! à quoi jouent ils ?

24-06-2021 15:01 
anguille37

Enfin un peu de bon sens et d'intelligence chez nos représentants, tous se parlent dans les bureaux dorés de la république. Ils ont pris en considération l'abstentionnisme, les colères des réseaux sociaux et l'épisode douloureux des gilets jaunes. Ils doivent être traumatisés à l'idée de millions de français, citoyens lambda, ne pas se plier à des dispositions impopulaires. Les jacqueries les effraient à juste raison. Ils sont prévenus et doivent revoir leurs copies.

24-06-2021 15:18 
inextenza

Oula, je ne serais pas aussi optimiste des causes de choix sénatorial…

24-06-2021 15:29 
kernel62

Ce n'est qu'un report de 5 ans et un redispatch des responsabilités. Pas une éviction des zfe. Que ce soit maintenant ou plus tard, le suppo on l'aura.

24-06-2021 15:39 
KPOK

Veteran Sherman. Et zou !

24-06-2021 17:06 
Picabia

Juste un peu de bon sens
Dans ma commune on a une débroussailleuse électrique, moins encombrant et moins pénible et une autre thermique pour les gros travaux.
Dans la vie courante, il faut s'adapter aux circonstances, dans une métropole c'est pareil, transports en commun propres et électriques, voitures de service idem, les sénateurs ont raison, le temps fera son oeuvre mais on est dans une vision manichéenne, du bien et du mal.
Le thermique c'est le clan du mal, surtout que c'est combattu par des gens qui ne représentent que 12 à 15 % de la population.
Le politique réagit à chaud et se veut en phase avec l'opinion, en plus maintenant avec les réseaux sociaux c'est pire encore, mais ce n'est pas le réseau social qui commande, souvent les décisions prisent à court terme sont mauvaises.
Franchement, vous croyez que je vais modifier mon vote à cause d'une ZFE? 80 kmh, ça me barbe mais je m'adapte et pourtant je suis conservateur mais pour ce qui est bien, pas pour des conneries.

24-06-2021 20:00 
Godzilla

Citation
Picabia

Franchement, vous croyez que je vais modifier mon vote à cause d'une ZFE? 80 kmh, ça me barbe mais je m'adapte et pourtant je suis conservateur mais pour ce qui est bien, pas pour des conneries.


Tres bien pour toi.

Doivent bien se marrer en effet les politiques.

Les "conneries" te concernent donc peu, d'autres sont déjà dans le dur.

24-06-2021 20:11 
anguille37

Je crois au contraire que les réseaux sociaux sont devenus les cauchemars des décideurs de tous poils. Sinon pourquoi si vite démentir ou confirmer pour souvent reprendre à son compte une information. Les réseaux sociaux sont des amplificateurs des humeurs, des rumeurs, les pires et les meilleures. Ils mobilisent plus rapidement et échappent aux contrôles des autorités sauf en Corée du Nord, Chine et ailleurs peut être. Les usagers sont décontenancés par ces mesures toujours plus restrictives et élitistes, outrés et révoltés par les ukases des uns et des autres. C'est la liberté de circuler qui se fait grignoter donc la liberté tout court, pas fous les sénateurs et leurs copains. Ils reportent à demain pour apaiser les esprits des électeurs. Le problème c'est que demain ça arrive vite.

24-06-2021 20:23 
tom4

ouais
bien joué
allez les gars, courage, encore 150, peut être 200 ans (en étant optimiste) à tenir, et ensuite, la nature reprendra ses droit.
ça c'est si la montée des eaux, la hausse des températures n'a pas incité un psychopathe à déclencher une guerre qui mettra un gros stop.

tom4, il faisait 38 degrés en sibérie avant hier, tout va bien

24-06-2021 21:50 
L'iguane

Tu sais les ZFE ce ne sont que des zones d'exclusion où les édiles se donnent bonne conscience en virant les soi-disant véhicules les plus nocifs... Le tout est de savoir nocifs pour qui...
ZFE et vignettes Crit'Air pénalisent les véhicules émettant le plus de particules qui irritent les poumons des citadins, c'est en tous cas comme ça qu'ils l'expliquent et justifient le fait qu'on bannisse une 125 de 2004 alors qu'on laisse rouler un Ford F150 V8 5.0L de 2021 (Crit'Air 1)...
Or on le sait depuis des lustres, le réchauffement climatique résulte des émissions de gaz à effet de serre, dont principalement le CO2. Un CO2 dont se foutent royalement les ZFE.
Donc tu vois, même si les sénateurs n'avaient pas repoussé la généralisation des ZFE, c'est pas pour autant que la Sibérie serait sauvée.

Au passage, d'après les chiffres de 2017, la France est 19è au classement des pays émetteurs de CO2 et participe au réchauffement climatique à hauteur de 0.9%, donc en gros on peut tous revenir à la carriole à cheval, ça ne règlera que 0.9% du problème.

Et dans le genre Don Quichotte combattant des moulins à vent, il ne faut pas perdre de vue que pour les grandes puissances économiques de ce monde, la fonte de la banquise Arctique permettrait l'ouverture de nouvelles voies navigables, dont certaines nations auraient le contrôle total (Russie).
Donc je doute que nous, petits Français sur nos vélos et avec nos pastilles Crit'Air, arrivions à les convaincre que le réchauffement de la planète c'est mal.

Je reconnais, c'est une vision assez pessimiste (moi je la trouve plutôt réaliste et désabusée), je suis convaincu que nous allons scier jusqu'au bout la branche sur laquelle nous sommes assis parce que l'être humain s'est toujours comporté ainsi. Parce qu'entre répandre le bien et s'en mettre plein les fouilles, mes semblables choisiront toujours la seconde solution. Parce que l'inertie du merdier que nous avons lancé est telle qu'elle dépasse notre capacité à se projeter dans le futur. Parce qu'au lieu de consacrer des budgets à sauver ce qui peut encore l'être, on les consacre à installer une civilisation sur Mars. Parce que chaque nouveau rapport qui sort nous explique que le réchauffement s'accélère plus vite que prévu...

L'iguane, mon fils a 15 ans et aura mon âge en 2050.

25-06-2021 00:25 
Picabia

L'iguane ton analyse est pertinente et réaliste et je te l'accorde une ZFE c'est un cataplasme sur une jambe de bois, cela éclaire le ridicule de certains écologistes qui ne regardent que leur nombril.
Il suffit d'un "black friday" pour qu'une majorité de gens se ruent sur des produits importés de chine, 2 ème plus gros pollueur mondial.
Les Etats Unis se fichent pas mal du réchauffement climatique, chez eux.
Ils sont prêt à déclencher une guerre pour du pétrole.
Il est certain que dans 10 ans on ne vivra pas comme maintenant mais on a encouragé par notre action cette situation, on a créé par nos actes sans le vouloir des zones commerciales XXL au détriment des commerces de proximité pour faire place à la voiture, par facilité et encouragé par là une forme de pollution indirecte.
Allez sur le samedi sur une zone commerciale, ça bouchonne de tous les côtés. Bonjour la pollution.
Alors 80 au lieu de 90 c'est de la gnognotte mais ça en emmerde encore plus d'un. Pensez à ce que vous apporte la moto et pas seulement qu'en terme de vitesse.
Je suis le premier à m'inscrire contre les ZFE, que je trouve discriminatoires mais il y a tellement à faire avant.
Dans cette histoire personne n'a raison car le problème est global.
Pensez vous qu'avec une planète à 7 ou 8 milliards d'individus on résoudra le problème qu'avec des voitures électriques et des ZFE.
La mondialisation on en a tous profité, achats de biens pas chers, vetements, HIFI, c'est en train de nous retomber sur la poire, c'est notre liberté qui fout le camp mais pas comme on le pense.


25-06-2021 08:57 
Picabia

Pas fous 😂
Après avoir déforesté leur pays les chinois on interdit l'exportation de leur grumes.
Deux chênes sur trois abattus en France partent pour la chine, pour nous revenir sous forme de parquet et de meubles mais là ça n'interpelle personne.Même pas les écolos, bonjour l'empreinte climatique.

25-06-2021 09:12 
kernel62

Ca y est, les experts d'internet sont de sortie dans les commentaires

Citation
L'iguane
ZFE et vignettes Crit'Air pénalisent les véhicules émettant le plus de particules qui irritent les poumons des citadins, c'est en tous cas comme ça qu'ils l'expliquent et justifient le fait qu'on bannisse une 125 de 2004 alors qu'on laisse rouler un Ford F150 V8 5.0L de 2021 (Crit'Air 1)...

Quelle blague quand on sait que c'est grâce à Nicolas Hulot, bras dessus, bras dessous avec J-L Borloo, pour mettre en place le grenelle de l'environnement et qui a pondu l'histoire du bonus-malus écologique qui favorisait les diesel.. Puis l'actualité nous le prouve tous les jours, les écolos ne sont pas à une absurdité près.

25-06-2021 12:13 
Grom

@tom4
Oui il fait très chaud en Sibérie l'été. Entre autres nouvelles du jour, le ciel est bleu et l'eau mouille.

25-06-2021 12:16 
kernel62

A Vorkouta en Sibérie, il y a des appart à vendre pour 500¤ si tu veux. Le changement climatique, ils n'attendent que ça pour que ce soit habitable le reste de l'année.

25-06-2021 15:19 
Picabia

Je vous invite à vous pencher sérieusement sur l'impact considéré vertueux des éoliennes. J'Y étais à priori favorable.
Rendement moyen d'une éolienne 25%, le restant étant compensé par du classique, nucléaire, hydraulique et charbon.
600 à 800 tonnes de béton, quelques tonnes d'acier et des matériaux composites non recyclables pour le mat et les pâles, de l'huile de l'acide et le cuivre pour acheminer le courant au réseau.
Des subventions, donc nos impôts et un coût de démantèlement à la charge du contribuable dans 30 ans.
Pas un mot des écologistes dans ce domaine car ils nous la présente comme une énergie, capricieuse certes mais verte, en fait pas si verte que ça.Penchez vous sur le bilan CO2 d'une seule éolienne et de sa compensation en cas de non-vent?

25-06-2021 15:21 
kiNgLizard

mais du coup petite question, les restrictions crit'air à venir dans Paris sont maintenues à la même date style crit'air3 interdites en 2023?

ça parait véritablement une fin forcée des véhicules thermiques :/

25-06-2021 17:45 
Grom

@kernel62
Là tu parles du nord quasi inhabité sauf pour l'exploitation minière. Les villes majeures du sud sont aux mêmes latitudes qu'Amsterdam.

25-06-2021 18:29 
tom4

Citation
L'iguane

L'iguane, mon fils a 15 ans et aura mon âge en 2050.

je vois qu'on a un peu les mêmes inquiétudes :(

tom4, et qu'on a presque le même age :)

25-06-2021 21:02 
Le Phoenix

Bonsoir à tous...et si un représentant de l assemblée parlait vraiment pour vous... qu'en penseriez-vous?... seriez vous capable de le suivre.... Laissez un commentaire sur ce spot...
Le Phoenix....

26-06-2021 20:09 
Meuldor

On pense résoudre les problèmes du XXI siècle avec des référentiels du XXeme. Vu l’âge moyen des sénateurs, c’est pas prêt de changer. Faut bien admettre que des parents qui ont connu la fin de la guerre froide et qui regardaient RockyIV avec plaisir (j’avoue) doivent faire preuve d’humilité face à leurs ados qui posent des questions sur l’avenir. Alors les ZFE et les vignettes Crit’air tu parles d’une solution ? Vu le manque de consensus au niveau mondial et le maintien de décisions à court terme, ben le processus se poursuivra jusqu’à ce que le buffet à volonté soit vidé. On a les problèmes qu’on mérite. Je ne crois pas au Colibri mais au moins on fait quelque chose.

27-06-2021 09:02 
 

Connectez-vous pour réagirOu inscrivez-vous