english

Trois fois plus de voitures radar privées en 2021

De 83 à 223 véhicules et une extension à quatre nouvelles régions au 2nd semestre

322 contraventions par mois et par voiture en moyenne depuis le début de l'année

Trois fois plus de voitures radar privées en 2021 - crédit photo : Minstère de l'IntérieurIl y a trois ans, les pouvoirs publics prenaient la décision de confier la gestion des voitures radars, capable de contrôler et verbaliser durant la conduite et sans flash, à des prestataires privés afin de libérer du temps aux forces de l'ordre pour des tâches plus "qualifiées", de maximiser l'efficacité de ces voitures en allongeant leur temps d'utilisation.

Ce choix a fait beaucoup parler de lui, notamment du côté des usagers de la route qui y voient pour beaucoup le signe d'une volonté de faire avant tout du chiffre et d'augmenter les recettes liées aux radars actuellement de seulement 1 milliard d'euros.

La Sécurité Routière s'en défend en rappelant systématiquement que les sociétés privées ne sont pas rémunérées au "flash" et que les trajets réalisés ainsi que les plages horaires sont fixés par l'État en fonction des critères de l'accidentalité. On y croit très fort et la marmotte...

En attendant, déjà déployées en Normandie, en Bretagne, en Pays-de-la-Loire et en Centre-Val de Loire, il était prévu que les voitures radars privées s'étendent à quatre nouvelles régions avec des contrôles opérationnels dès le deuxième semestre 2021. Grand-Est, Hauts-de-France, Bourgogne-Franche-Comté et Nouvelle-Aquitaine seront les prochaines régions concernées par l'amélioration de la sécurité routière et pour notre bien.

Cependant, si le chiffre de 120 véhicules externalisés avait été avancé, la Délégation à la Sécurité Routière a fait savoir que ce serait bien 140 voitures radar supplémentaires qui seraient confiées aux sociétés privées. Ici, il ne serait cependant pas question de lancer de nouveaux véhicules, mais de convertir ceux actuellement utilisés par les gendarmes et les policiers.

Le parc qui compte actuellement 385 véhicules en circulation devrait donc rester au même nombre. Cependant, les voitures privées vont passer de 83 à 223 et deviendront donc majoritaires sur les routes.

Les premiers retours sur l'efficacité de ces voitures à conduite externalisées étaient plutôt positifs. Au premier semestre 2020, celles-ci avaient ainsi réalisé plus d'un tiers des contrôles de l'ensemble des systèmes de radars alors qu'elles ne représentaient que 10 % du parc.

En revanche, les voitures radar, privées ou non, ne semblent aujourd'hui pas aussi redoutables que ce qui avait été annoncé, avec un nombre moyen de 322 contraventions dressées chaque mois par véhicule, soit une dizaine de PV par jour. On est bien loin des meilleurs radars fixes, comme celui de l'A40 à Chamonix qui flashait en moyenne toutes les 4 minutes en 2018. L'ensemble des voitures radar représente ainsi 9,2% du total de PV dressés pour excès de vitesse et relevés par les radars automatiques.

Mais puisque les voitures externalisées flashent plus, ces chiffres pourraient progresser dans les prochains mois et ce d'autant plus que les applications mobiles de signalement interdites devraient favoriser les flashs.

Plus d'infos sur les voitures radars

Commentaires

Guepard92

busines, business, business et la sécurité dans tout ça ?

26-04-2021 08:30 
seb-xx

Et on nous parle transition écologique, c'est comme les journalistes qui se mettent dans les bouchons juste pour raconter...🙄

26-04-2021 08:46 
Picabia

Alors je ne dois pas avoir de chance car je me suis fait prendre par une voiture radar, pas d'endroits pour se planquer et route dégagée.
Normal qu'avec un parc réduit elles flashent moins mais attendons leur généralisation et on en reparlera.

26-04-2021 09:45 
inextenza

En gros, là où ça va devenir fun, c'est une sorte d'inversion du couvre-feu: tout ceux qui vont vouloir souder vont le faire en dehors des horaire de travail de ces conducteurs-flasheurs.
Donc, allons-nous vers un créneau horaire far-west (un peu comme au début de la mise en place du couvre-feu, où on pouvait croiser des retardataires stressés rouler encore plus connement -pas juste plus vite- qu'à l'accoutumé) ?

26-04-2021 10:39 
Soapinoux

Moi ce que j'aimerais, c'est une plus grande transparence de ce système.
On trouve quelques reportages sur le fonctionnement du système mais on reste en pleins mystère sur certains points.

Un reportage évoque que sur le trajet d'un agent privé. Le système se met en "pause" dans certaines zones et ne contrôle que des portions "définies". Vrai ou Faux ? Car un autre reportage dit que dés que le véhicule est en activité, il contrôle en tout temps...

Est ce que ce système est capable de différencier que sur une route à double sens, un sens peut avoir une vitesse et l'autre sens avoir une vitesse règlementaire différente ? Ou alors c'est politique "dans le doute on flash" et c'est l'agent à Rennes qui fera le tri...

26-04-2021 11:25 
inextenza

D'ailleurs, un motard qui se fait contrôler en sens inverse est flashé comment, par l'avant?

26-04-2021 14:01 
laurent_06

Il nous restera toujours les très nombreuses petites routes pour aller s'amuser vu que c'est pas assez rentable pour eux.

26-04-2021 14:04 
waboo

Citation
Soapinoux
Est ce que ce système est capable de différencier que sur une route à double sens, un sens peut avoir une vitesse et l'autre sens avoir une vitesse règlementaire différente ? Ou alors c'est politique "dans le doute on flash" et c'est l'agent à Rennes qui fera le tri...

GPS... tout simplement.

26-04-2021 15:53 
inextenza

Citation
waboo
Citation
Soapinoux
Est ce que ce système est capable de différencier que sur une route à double sens, un sens peut avoir une vitesse et l'autre sens avoir une vitesse règlementaire différente ? Ou alors c'est politique "dans le doute on flash" et c'est l'agent à Rennes qui fera le tri...

GPS... tout simplement.

Ça, ce serait problématique en zone urbanisée, car un GPS peut te positionner sur la route d'à coté!
Exemple extrême car encaissé par rapport à la surface: le périphérique sud ouest de Paris peut être assez fun avec les alertes, car on a vite fait d'avoir une limitation à 50km/h un radar de feu … celui qu'il y a effectivement juste au dessus sourire

J'ose espérer que le tracé de relevé est pré programmé, sinon cela rajouterait une sacrée dose d'incertitudes!

26-04-2021 16:32 
Tagada_et_LongPif

Quelque chose m'inquiète fortement dans la politique routière actuelle : "on" justifie quelque part la mise en œuvre de ces pièges roulants à une diminution des recettes liées aux radars fixes. Je croyais naïvement que ces radars fixes avaient été installés "pour [n]otre sécurité", comme indiqué sur les panneaux.

Imaginons que tout le monde se mette à respecter scrupuleusement les limitations de vitesse. Les "recettes" vont tomber à zéro, et "on" devrait se féliciter. Ben nan, le pognon ne va plus tomber, donc que faire ? Mettre encore plus de voitures privées flasheuses sur les routes, accompagnées d'une limitation de vitesse à 20 en ville, 40 sur départementale, et 80 sur autoroute (le rêve de la Périchonne ?)

26-04-2021 23:04 
L'iguane

Eh oui, l'objectif zéro morts sur la route se traduirait par un énorme manque à gagner pour le budget de l'état...
Et malgré cette supercherie, certains plongent à pieds joints dans le panneau, et répètent à l'envi le discours officiel.

26-04-2021 23:22 
Godzilla

Les recettes n'augmentaient plus assez vite et on a pris la limitation à 80 sur le nez, c'est pas si vieux.

26-04-2021 23:26 
Picabia

En quoi un mort rapporte? Un blessé coûte plus cher que les recettes dues à l'état pour un excès de vitesse.
Se poser la question de savoir si un mort rapporte ou pas ne devrait même pas se poser.
Je me suis fait gauler, j'ai payé et maintenant je fais attention.
Je préfère un bon restaurant plutôt que de payer une amende ou un stage.
La route ce n'est pas un jeu vidéo, same player shoot again, parfois il n'y plus pas de boule gratuite, la machine a fait "tilt"

27-04-2021 08:14 
Picabia

Français approximatif à la fin mais vous aurez compris le sens du propos. Désolé

27-04-2021 08:16 
Tagada_et_LongPif

@Picabia Je suis d'accord avec toi. Moi aussi je me suis fait gauler, et moi aussi je fais attention, que ce soit en 2 ou 4 roues. Et encore, je me suis fait gauler par inattention, pas par imprudence caractérisée (pour paraphraser les commentaires sur un autre sujet, je suis depuis longtemps un vieux shnock et pas un décervelé de la vitesse clin d'oeil ).

Ce que je reproche, c'est qu'on est passé d'un système répressif pour punir les conducteurs ne respectant pas la réglementation à un business du rendement à tout prix et du retour sur investissement. D'ailleurs à ce titre, la sous-traitance au privé est symptomatique.

Petite anecdote : un radar fixe posé sur une départementale assez roulante du nord de la Saône et Loire, du temps de la limite à 90, avait été jugé non rentable. Plutôt que de le déplacer dans une zone accidentogène, le gouverneur du 71 à décidé de rabaisser la limite de vitesse à 70 dans la zone considérée. C'était d'ailleurs passé au JT de TF1.

27-04-2021 20:59 
Tagada_et_LongPif

[www.lejsl.com]

27-04-2021 21:02 
nicoxj900

perso, je ferais gaffe en dépassant à moto (où je roule "trop" vite de toute façon, mais je n'ai jamais perdu de points à moto), en voiture s'il n'y a pas de risque je roulerai normalement (donc, vite) et au régul en lisant un livre (joke inside) s'il y a un risque ...

J'ai perdu 4 points en tout depuis le permis à points, et j'en ai 12 actuellement.

Il va falloir que je roule 3 fois plus au régul

27-04-2021 22:19 
Picabia

Les voitures radar privées sont sans conteste un bon business, mises en place pour augmenter le rendement, ce n'est pas contestable.

28-04-2021 12:42 
 

Connectez-vous pour réagirOu inscrivez-vous