Réagir
Quand le masque sous le casque moto peut tuer
Les motards obligés de porter un masque sous leur casque mais les cyclistes exemptés
La décision aveugle
La pandémie continue et les annonces et décisions parfois contradictoires continuent jusqu'à cette obligation du port du masque dans le casque moto.
Or, le casque étant un espace fermé voire presque hermétique en fonction des modèles, il entraîne déjà de la formation de buée, qui peut déjà gêner la conduite en temps normal. Le port du masque multiplie de façon importante le phénomène et encore plus pour les porteurs de lunettes. Dans les faits, il est quasi impossible de conduire un deux-roues motorisés avec à la fois un masque et un casque du type intégral ou modulable et dans une moindre mesure un casque jet, sans prendre des risques pour soi et les autres.
Le port du masque sous le casque constitue donc un véritable danger, dénoncé rapidement par tous les organismes et fédérations motos.
La décision est d'autant plus surprenante, que les cyclistes ont quant à eux été autorisés à ne pas le porter. Or, il y a moins de possibilités pour un motard enfermé et confiné dans son casque de projeter des gouttelettes et le Covid-19 autour de lui qu'un cycliste effectuant un effort physique avec une respiration plus rapide entraînant plus d'échanges et de projections de gouttelettes.
Ou alors, c'est une décision volontaire afin d'accélérer la mortalité des conducteurs de deux-roues motorisés, à comptabiliser dans la mortalité routière et non pas la mortalité liée au Covid... réflexion au deuxième degré naturellement, pour ceux qui affectionnent les théories du complot.
Commentaires
Un seul terme me vient à l'esprit... FUMIERS ! Con se le dise ! Ou con s'y enlisé, dans, l'fumier ! C'est dit !
07-09-2020 10:40Re-Marquez, j'en ai toute une autre panoplie d'injures... Mais cela ferait tâche sur le politique(ment, comme d'habitude...) correct. Re-
Je me marre... Ou pas !
le plus flippant c'est que le temps passe et que rien ne change au niveau de cette nouvelle règle.
07-09-2020 11:20errare humanum est, perseverare diabolicum...
Dans votre billet « le danger mortel du port du casque à moto » j’ai mentionné hier un lien menant vers BFM TV et où le 4 septembre le sous préfet du Rhône a dit qu’il y aura à Lyon et Villeurbanne une tolérance sur le non port du masque par les motards et les scootéristes . Résultat me semble-t-il de la mobilisation de la FFMC Rhône entre autres. Donc ça bouge.
07-09-2020 11:32Ouais,... la tolérance...
07-09-2020 11:45elle a bon dos. Ce sera à la gueule du client, au bon vouloir des shérifs, cow-boys et autres chasseurs de primes...
Tant que ce ne sera pas stipulé NOIR SUR BLANC, on sera toujours dans une zone d'ombre où toutes les forfaitures seront de mises.
D'autant plus que le conseil d'état vient de valider les arrétés préfectoraux qui avaient été contestés en référé... dont celui de Lyon...
Rien ne vaut un écrit en effet. Mais je postule que ça va arriver. Les arrêtés concernaient la géographie et l’amplitude horaire de l’obligation du masque.
07-09-2020 12:04Franchement. Si je me fais verbaliser pour ça. Je conteste, je ne signe pas l'amende, je ne paie pas. En résumé je fais tous ce qu'il faut pour aller au tribunal de police.
07-09-2020 13:39Je me pointe devant le juge avec mon casque et mon masque. Je lui fait la démonstration. Et je lui demande si je suis censé respecter une loi qui me met en danger de mort ? Qui met aussi les autres en danger de mort. Si je perd le contrôle de mon véhicule a cause du masque qui remonte devant les yeux et que je fauche un gamin...
un gamin ou un autre c'est pareil. C'est une vie.
07-09-2020 15:06Le masque avec des lunettes c'est galère pour la buée et ce à V=0km/h. Sous un casque c'est encore pire! En roulant à plus de 40km/h je pense que la buée disparait c'est à dire en dehors des villes là ou la loi nous autorise à ne pas en porter??? Je reste abasourdi devant cette société de bien-pensant mal-comprenant qui souhaite avoir une population uniforme en termes de moutons non-réfléchissants. Au secours lâchez moi...
Est-ce qu'au moins une association a porté plainte ???
07-09-2020 18:02Parce que tout le monde râle en se disant que quelqu'un à dû le faire mais ça se trouve il n'y aucune procédure.
Pour l'interdiction générale à une ville il y a eu quelques couillus qui ont porté plainte et les juges ont statué et le conseil constitutionnel a forcé les préfets/maires à revoir leurs copies.
Pourquoi une association ? Normalement (je dis bien : normalement) , la FFMC aurait dû s'emparer de ce sujet dès sa promulgation , mais c'est un silence assourdissant qui en émane , hormis la section FFMC-PPC qui s'est fendue d'un courrier le 31 août...
07-09-2020 23:24Le 1er Septembre : [ffmc.asso.fr] (relayé sur le Repaire ici : [www.lerepairedesmotards.com] )
Au passage, il y a des places libres au bureau national de la FFMC,... Bénévolement