Réagir
Alerte pollution
Aucun trafic mais pic de pollution
On nous aurait menti ?
Les fêtes de fin d'année et le froid, c'est bien. Parce que tout le monde reste chez soi et qu'il n'y a vraiment aucune circulation en région parisienne. Et pour autant, on constate un pic de pollution très important. Mais comment cela se peut-il alors qu'on nous rabâche qu'en cas de pic de pollution il faut limiter la circulation, voire la supprimer ?
Et pourtant, les organismes quant à eux ne pointent pas la circulation du doigt comme responsable des pics de pollution mais surtout du chauffage au bois qui est officiellement responsable majoritaire de ces pics de pollution. D'après pic-bleu, les émissions produites par un moteur à explosion d'un véhicule de moyenne cylindrée parcourant 18.000 km émet autant de particules qu'un poële à bois fonctionnant 60 heures. Autant dire que la circulation n'est rien à coté.
Air-Rhones confirme ces chiffres en affirmant que Par temps froid, en Rhône-Alpes, le chauffage individuel au bois peut contribuer jusqu’à 68% des émissions totales de particules fines.
Apparemment, la pollution est dans le cerveau de certains au final... Et en ce début d'année, on fait donc le voeu qu'ils aillent mieux dans leur tête.
Commentaires
On nous enfume !
03-01-2017 12:28... que la Mairie de Paris nous prend pour des cons !
31-12-2016 10:55Vacances de Noël, Paris est vide, ça circule comme au mois d'août, et on est quand même en pic de pollution...
[attachment 25871 mms_img-1926225946.jpg]
[attachment 25872 mms_img-750585062.jpg]
[attachment 25873 mms_img-1631900628.jpg]
Dis-donc Âne Hidalgo ! Avec ton interdiction des véhicules anciens, tes voies sur berges piétonnes, ta circulation alternée, tu te foutrais pas un peu de nous ?
Quelle est la part RÉELLE de la circulation automobile dans la pollution atmosphérique ?
Toi, tu vas rentrer dans le rang !!
31-12-2016 14:08Non mais !
Chef, chef, il y a un mouton qui sort du troupeau !
VVVV
Meme réflexion cette semaine: je bossais, seul sur la route et toujours l'alerte machin et toujours les messages de vitesse réduite...
31-12-2016 18:58On nous prendrait pour des glands ?! Nan...
La pollution automobile n'est pas la seule responsable, une partie non négligeable des particules fines proviennent des chauffages (mazout, pellet, charbon, bois, etc.).
01-01-2017 10:05Et la température comme le vent jouent sur la dispersion des polluants
01-01-2017 14:06Râler rouspéter grogner tempêter c'est bien mais que faites vous d'autres ?????
03-01-2017 14:56Autre piège à c..s si cette ânnée n'avait pas abaissé les valeurs d'alerte il n'y aurait pas eu de circu alternée, c'est un peu comme si abaissait le seuil de connerie, tout de suite la population concernée augmenterait de 1000%.
03-01-2017 15:56J'en ai dit une là?
Aller bonne année à tous
Ne circulez plus, ni faites plus ceci ou cela pour... "sauver la planète" ! Comme le reste, ce slogan arrogant et imbécile me tape sur les nerfs... On ferait mieux de dire "sauver l'espèce humaine" car la "planète", depuis des millions d'années, a connu bien des cataclysmes (chutes de météorites, éruptions volcaniques...) et elle est toujours là...
03-01-2017 23:02Quand les dinosaures ont disparu, la vie a continué quand même... Alors, certes, notre bêtise nous mènera peut-être à l'extinction mais, la Terre continuera, sans nous...
Il reste également à prouver que le soit disant réchauffement climatique soit du entièrement à l'Homme...
Bref, on nous promène avec beaucoup de pseudo-arguments scientifiques...
Dany: espèce de complotiste négationniste facho ! tout le monde sait que c'est le CO2 qui impacte tout !
La courbe des changements de durée des cycles solaires (en rouge)
et celle des variations des températures de l'hémisphère nord (en bleu)
se superposent quasiment. Cela semble indiquer que, lorsque les
cycles raccourcissent, les températures augmentent. Ce phénomène
pourrait s'expliquer par le fait que les maximas d'activité des cycles,
alors plus rapprochés, produisent un vent solaire plus dense
qui limiterait la formation de nuages dans l'atmosphère.
04-01-2017 00:38
@The Dude
04-01-2017 06:53Bon je me sens obligé de réagir parce que la théorie du complot ok mais ça serait bien d'avoir plus qu'un simple graphique... Ce graphique, tu l'as pour la période 1980 - 2017 parce que c'est sur cette période que le changement climatique apparaît... et notamment sur les 15 dernières années.
Et sinon ce que tu montres, cela reste une corrélation pas une preuve "cause -> effet"...
Si tu veux des courbes qui s'alignent bien entre elles mais qui ne veulent rien dire :
[www.tylervigen.com]
En effet je ne suis pas climatologue et le débat est ouvert, mais venir me raconter que l'activité de ca:
Placé comme ca:
n'aurait pas d'impact et que la bagnole serait l'épicentre du problème me fait doucement marrer...
Mais bon, si les experts le disent, la chasse aux sorcières "climatosceptique" est ouverte...
04-01-2017 09:44
Ca vaut sûrement pas grand-chose, mais je crois bien avoir entendu à propos de la Chine (qui en est au stade au-dessus côté particules fines...) que les mesures prises n'ont rien changé au problême...
04-01-2017 10:04Et ces mesures, vu l'ampleur de la pollution constatée, c'était du costaud, dont les circulations alternées....
Mais c'est vrai que nous on a des dirigeants plus malins.
Je me répète, mais j'ai une idée simple à soumettre à madame le ministre de l'écologie :
On recolle de la marchandise sur le rail au lieu de la mettre sur la route et au lieu de laisser se détériorer un peu plus le vieux réseau de voies ferrées, et puis on réhabilite les voies fluviales autant que faire se peut. Cool, hein?
Ah oui, mais ça, ça rapporte pas.
Quoique, bien emballé, ça pourrait faire un thème de campagne écolo.
Et côté thune, la France étant un pays traversé par pléthore de camions étrangers qui ne font justement que traverser, on est bien khons de ne pas taxer un peu tout ça.
Ca se fait chez nos voisins, crois-je avoir lu.
Salut
Précisément c'est une ministre de l'écobobologie qui les a levés...
Sans parler du fait que faire payer des taxes n'enlève rien à la pollution...
Après quand tu vois qu'une vallée de l'Arve est encore plus polluée qu'ailleurs, y'a de quoi se poser des questions sur la pollution des transports....
[www.francetvinfo.fr]
D'ailleurs on en revient à ce que tu disais sur le railroute...
... Oui parceque les péniches ça va bien sur l'Oise et la Seine mais à Chamonix
V
04-01-2017 10:12
The Dude
04-01-2017 11:00Personne ne dit que cela n'a pas un impact _ponctuel_ qui suit les cycles mais dans ce cas les cycles deviennent de plus en plus depuis 15 ans... j'attends toujours une courbe de 80 à maintenant (ou mieux un article/papier scientifique qui prouve cela).
Ensuite tout comme on ne peut pas nier que le soleil peut avoir un possible impact, il me paraît tout à fait irréaliste de penser que le CO2 résultant de la consommation de 92 millions de barils par jour (ca fait quelques litres de brûler...) n'aurait aucun impact et que l'effet de serre d'un gas, ca n'existe pas...
Je parlais pas de taxes pour "lutter" contre la pollution, mais juste pour récupérer de la thune.
Puisque l'Etat en veut, y'en a à prendre, là aussi, pas que sur le dos de l'usager moyen.
Ca existe ailleurs, les camions qui paient pour traverser le pays, mais pas en France, ce qui peut sembler stupide vu la carte de l'Europe.
Pour les portails dits "écotaxes", le truc a été "géré" de façon catastrophique.
Au lieu de s'occuper des camions qui traversent le pays (ceux qu'on mettrait très bien sur des wagons), il était question de faire raquer aussi l'artisan, ce qui, évidemment, risquait bien de faire grogner des gens qui bossent.
La pollution est une nouvelle source de gros sous pour nos minables édiles.
04-01-2017 19:05Sur que le transport pollue. Surtout quand les gouvs successifs ont bien graissé la patte de nos diéselistes. Mais comme démontré en période creuse sur le trafic, c'est loin d'être le fond du problème !!
La réalité est bien que les mesures actuelles ne servent que la rentabilité et une approche démago malhonnête de "l'écologie". Comme d'hab' en fait...
L'ennui, c'est qu'en roulant moins vite "pour moins polluer" (encore un truc bien approximatif), ils sont bien obligés de trouver d'autres conneries à taxer...
Moi, dans quelques mois, je vote pour la pendaison de tous ces conna***.
Bonjour,Seulement en France nous sommes tellement cons que l'on taxe ceux qui traversent et ceux qui y vivent...
Regardez donc s'y prennent les allemands (par exemple) pour contourner une loi européenne.
C'est simple, ils font raquer tout le monde eux y compris, les lois européennes sont respectées et ensuite ils reversent sous forme d'une quelconque aide ce qu'ils ont pris à leur concitoyens, et cela existe à peu près dans tous les domaines chez eux.
Puis les portiques éco-taxes auraient servi à bien autre chose que de "l'éco-taxe"...
Mais ne nous inquiétons pas, ils ont fait descendre ceux qui avaient des soucis "d'auto-combustion" particulièrement dans l'Ouest, les autres sont toujours près à prendre du service un jour ou l'autre.
Bonne journée 04-01-2017 21:20
C'était pas justement à l'origine le but des ces portiques ?
Taxer tout le monde puis reverser aux PME françaises,
jusqu'à ce qu'un brillant intellect avide change la donne pour ne plus reverser ?
Mouais, j'suis pas certain qu'ils servent un jour à autre chose qu'à "décorer" les routes dont le bénéfices engendrés auraient permis d'entretenir le réseau... Mébon, wait & see. 05-01-2017 10:16
Si, ils sont prêts à servir la cause de la prévention rentière.
05-01-2017 10:52Ca, c'est sur...
Vu hier, de nouvelles caméra pour verbaliser en ville tous types d'infractions, du portable à l'absence de ceinture, en passant probablement par le remaquillage, le sandwich vite avalé des forçats du taf, le grattage de nez ou de couilles... etc
Et n'oubliez pas de votez m'sieurs-dames, à vot' bon coeur pour nous, pauvres politocards. 05-01-2017 11:13
Ouais, enfin juste un p'tit commentaire sur les cartes ponctuellement (et rarement ?) indemnes de ralentissements et de bouchons ...
09-01-2017 11:02De mon point de vue, ça ne signifie peut-être pas qu'on atteint des pics de pollution extême, mais ça signifie pas pour autant que l'air a les mêmes qualités qu'au Cotentin ou en Corrèze.
Parce que même quand c'est "fluide", c'est quand même un sacré traffic en RP... et faut pô rêver, une métropole de 12,2 millions d'habitants, ça ne peut cracher que pas mal de merde, nan ?
Ouais, enfin juste un p'tit commentaire sur les cartes ponctuellement (et rarement ?) indemnes de ralentissements et de bouchons ...
09-01-2017 11:02De mon point de vue, ça ne signifie peut-être pas qu'on atteint des pics de pollution extême, mais ça signifie pas pour autant que l'air a les mêmes qualités qu'au Cotentin ou en Corrèze.
Parce que même quand c'est "fluide", c'est quand même un sacré traffic en RP... et faut pô rêver, une métropole de 12,2 millions d'habitants, ça ne peut cracher que pas mal de merde, nan ?
Le problème fondamental me concernant c'est qu'ils m'ont tellement tellement déjà cassés les couilles avec leur propagande, ils sont tellement prêts à tout et particulièrement parler de choses qu'ils ne comprennent pas, ou partiellement, sans consultation, sans respect ... et ce sur tellement tellement de sujets depuis tant et tant d'années (en vrac écologie, sécurité, surveillance des citoyens, évasion fiscale, tabac, cannabis etc etc) ... qu'il m'est absolument impossible aujourd'hui de leur faire confiance pour mon "bien être" sur n'importe quel sujet.
09-01-2017 13:51Sans déconner, un homme politique demain me dit "pour votre bien je vous conseille de mettre un manteau l'hiver" que je finis en tee shirt....
J'assume ma délinquance: respectueux devant, doigt d'honneur et rien à foutre par derrière.
Bonne année amis moutons (comme moi)
Lol. Il paraît que tweeter est un gros pollueur en émission de co2. Notre mode de société polue. Basta.
09-01-2017 15:59L'obsolescence programmée en est le meilleur exemple.
Combien de temps et d'argent vous demandait le remplacement d'une ampoule sur bagnole il y a vingt ans? Et aujourd'hui? Avec de réelles conséquences sur la sécurité routière. Combien de voitures borgnes croisez vous ?
En limitant les chutes on limite les accidents. Qu'est ce qui a été fait pour les bouchons d'essence non étanches, les lignes blanches au sol extrêmement glissantes sous la pluie, les plaques d'égouts en plein dans la corde hihihi. Bref des choses simples qui prouveraient un réel traitement d'une amélioration souhaitée.