accélération de la répression : 37.000 permis annulés
37.000 retraits de permis de conduire retirés en 2004 contre 21.000 en 2003 !
[www.lerepairedesmotards.com]
et une augmentation dans les mêmes proportions du nombre de personnes conduisant sans permis : les estimations parlent de 2,7 millionsde français sans permis.
Alors, est-il dangereux de retirer le permis pour des infractions et lesquelles ?
le nombre de personnes sans permis (suite à la perte du permis) conduit-il à voir sur les routes plus de "criminels"* en liberté ?
Appel de phare
David
*l'absence de permis est un délit, punissable de prison et d'amende.
De toute façon à voir les gens rouler malgré une annulation ou une suspension, on se demande pourquoi ils se sont fait iech à le passer.
Le vrai problème c'est la conduite sans assurance qui en découle...
Certains répondent ne pas avoir le choix...(article dans le journal) et continuent à rouler ...Les pouvoirs publics ont pris des décisions,et
se donnent les moyens de les faire respecter coute que coute,(en plus c'est
trés interessant financiérement!!!) alors il faudra bien que la populace suive....ou marche à pied!!!
Ce qui me fait trop rire c'est que ceux qui finissent en garde à vue, ce sont toujours ou presque les blai.reaux qui roulent comme des conos, au lieu de se faire tout petit dans leur coin.
D'un autre côté pour se faire sucrer les 12 points en à peine quelques années, faut déjà être un païlote dans l'âme...
ou pochtron ...
Pas cool, ça, mais je vous rassure, les chiffres parlent de + de 3 millions en GB ...
Perte de permis= perte d'emploi dans certains cas
Alors même s'il est difficile de perdre son permis, il est encore plus difficile de retrouver du boulot. De plus un chômeur c'est des rentrées d'argent en moins (cotisations salariales, patronales, consommation et impôts indirects...) et du passif en plus (aides sociales diverses...). Il y en a qui ne voient pas très loin et se contentent du profit immédiat. Il est vrai que le système actuel semble de moins en moins différencier le vrai danger public d'une peccadille (cf radar automatique qui flashe à 61 retenu pour 60 avec roros et points en moins).
Mais bon, c'est sûr, c'est plus spectaculaire pour certains...
Kagoo98
PS: on ne devrait pas attendre le "quotat permis" de 12 points pour les grands criminels de la route. Dans mon TOM on a déjà vu des abrutis faire la course sur une route fréquentée en roulant de front, la nuit, en provoquant plusieurs sorties de routes d'usagers et d'un panier à salade!
Moralité: il a fallu le 2ème procès pour les faire vraiment "tomber" et leur confisquer leurs véhicules (je pense qu'on aurait dû les détruire devant eux, même si c'était l'auto des parents, ce qui était le cas).
Dans ce pays au système judiciaire parfois "déconcertant" (je reste poli) la justice est à plusieurs vitesses selon la qualité de(s) l'avocat(s) que vous pouvez vous payer. Les décisionnaires, eux, tout comme leurs boîtes de conserves fixes et mobiles, continuent imperturbablement leur travail mécanique...
l eternel chantage pas de voiture = chomeur est lassant. Le type prend un risque, professionnel, ET famillial, et là il faudrait un peu plus insister sur cet aspect. C'est trop facile d etre recidiviste, ou rouler tres vite (parce qu il en faut des infractions pour annuler le permis) et de finir en larme devant le juge en disant "mais m'sieur le juge, je vais etre chomeur par votre faute..." Désolé, mais si ces types là comprenaient qu en plus d etre dangereux pour eux, ils le sont aussi pour leur famille, car ils risquent de se retrouver chomeur et de ne plus pouvoir assurer aux besoins de la famille et au noel des gosses, ces excités du champignon se calmeraient sans doute un peu.
De plus, les parquet ont reçu des recommandations pour appliquer une mesure legislative peu appliquée: pour les recidivistes, il y a saisie du véhicule, et vente de celui-ci par les Domaines.
Là, ça peut faire mal au porte feuille et quand tu te fais avoir une fois, ou que tu connais un pote a qui s est arrivé, tu reflechi un peu.
Bien sur, tout ceci n est valable que pour les recidivites d infractions graves.
je suis tout a fait d'accord avec toi Djack
d'accord avec Jack (surtout si le mec se plante, il laisse une veuve et des orphelins .. c'est marrant, mais la famille on s'en inquiète que quand on leur retire un plaisir ... )
d'accord aussi avec kagoo, je le ai rencontrer tes potes qui faisait une course, pas dans ton tom mais sur la nationale devant la ou j'habitais.. lorsque j'ai traversé (sur le passge piéton et piéton vert !) y'en a un qui m'et passé derrière et l'autre devant ! un pas de plus ou de moin et j'étais sous leur roues ! bonheur !
Tout comme Djack
Et bien moi, cela me ravit .
Cela montre la nullité crasse de la politique de repression routière chez nous...allez, on fait un pari, encore 50 000 permis annulés et il deviendra tellement banal de rouler sans que le gouvernement sera obligé d'amnistier ou de filer 4 points à tout le monde...
A moins que d'ici là on dise aux MIB'S de mettre la pédale douce...ce qui sera tout benef pour la majorité d'entre nous qui sommes "normaux". Si c'est le cas, cela constituera un aveu d'échec pour De Robien, Perben et consort, tu nous tiens au courant hein J
Un voeu pour 2005...continuez à annuler un max de permis
124 au lieu de 110 km/h, en descente sur une ligne droite de 3 km sur l'A6 juste avant Savigny les Beaunes (km 229 je crois) à 9h30 le matin en semaine.
Oui, j'avoue : je suis un délinquant !
ah ça j'adore confiscation du vehicule et REVENTE au domaine , parce en plus d'etre sanctionner et bien l'etat s'approprie ton bien
un synonyme de gouvernement=voleur=racketteur...etc
Je viens d'aller voir sur <www.abd.org.uk> ...
Une étude récente (décembre 2004) dit en substance ceci :
Avec 4500 radars fixes en GB, plus de 50% des conducteurs en GB auront en moyenne une suspension de permis tous les 15 ans. Pour 25% des cconducteurs ce sera tous les 7 ans ; seuls 9% des conducteurs passeront à travers les mailles du filetet n'auront jamais de suspension de permis ...
Ceci, uniquement en tenant compte des excès de vitesse et des radars fixes
Je précise, ce n'est (heureusement) qu'une étude statistique ...
Juste pour mettre un peu d'huile sur le feu : le taux d'accident a augmenté de 21% aux alentours des radars fixes : (site [www.telegraph.co.uk])
les 9% restants, tu es sur qu'ils roulent encore...
D'accord avec Djack, aucun de ceux qui ont perdu leur permis ne peuvent dire qu'ils n'ont pas été prévenu au moins une fois.
Si on triche...Faut pas etre mauvais perdant quand on se fait prendre, personne ne nous y a obligé.
Et une dernière chose, perdre son permis c'est déjà chiant voir grave. Mais perdre sa vie ou tuer quelqu'un c'est insoutenable. En roulant dans les règles on evite les deux... keep cool.
je suis d'accord avec djack pour les récidiviste, mais le pb c que tu peux avoir une suspension de permis de 6 mois lors de ton premier gros excès de vitesse, c a d dès ta première boulette. et une suspension de permis peut entrainer le licenciement de la personne donc perte d'emploi......et après c la galère.
je prend l'exemple d'un pote qui roulait à 120 au lieu de 90 (on l'a tous fait) en fait il est passé sur une zone de travaux limité à 70, il a pas fait gaffe (il n'y avait plus personne sur le chantier) et les flics l'ont pris au radar. ben il a pris 6 mois de suspension de permis, c vache quand même. heureusement pour lui il a réussit à garder son job, mais c'étais ça première infraction
le mec qui récidive, qui comprend pas ok, il faut le punir sévèrement mais la il y a abus pour moi.
je veux pas être méchant, mais le nombre maximum de points qu'on peut retirer pour UN problème, s'il y a un délit dans la liste des infractions commises, est de 8 points.
le gars qui dis avoir besoin de son permis pour travailler, si il est pas capable de comprendre la leçon (ha oui, il aura un retrait provisoire au moins pour lui montrer ce que c'est que se passer de permis) et de se calmer avec les 4 points qui lui reste (je parle du pire des cas), ben il est trop stupide et il mérite qu'on laisse la sélection naturelle agir !
a part ça, ceux qui roulent sans permis, c'est un autre problème...
A vous lire, vous semblez peu rouler pour affirmer que perdre ses points est difficile.
Je fais à peu près 250 km/jour, roule prudemment et...il me reste 2 petits points.
A chaque fois, petit excès de vitesse de rien du tout, mais -3+-3+-3... et les compteurs ne sont pas remis à zéro puisque que ces "crimes" sont commis environ une fois tous les 2 ans.
C'est facile d'être sage et d'avoir des jugements moralisateurs quand on fait 15 bornes par jours... ou 300 en TGV !
V
pour exemple :
j'ai un amis qui bosse avec sa voiture, il fait du dépannage à domicile.
il arrête pas de fairedes excès de vitesse (et souvent au même endroit) et il arrête pas de se faire flacher..
manque de po pour lui il perd ses points etc.. etc...
sur ça tu rajoute le fait qu'il roule avec sa voiture de fonction, et qu'il a pas le droit de l'utiliser en dehors de ses heures de travail ..
il étais sur le point de se faire sucrer son permis.. vet il en était totalement conscient..
vous aller pas me dire qu'il est pas capable de regarder son compteur de temps en temps !!!
Je sais maintenant que comme c'est une voiture de fonction, il devrai pas perdre de point sur son permis, ais ça je lui dirai pas ..
parce que comme à dis plus haut hetacle, je préfère qu'il perde son permis et son boulot plutot qu'il tus quelqu'un ..
voilà .. c'est discutable, mais moi je pense qu'au lieu de penser systématiquement : oulah la , je vais avoir une amande si je fais tel ou tel erreur, on se disait, ****** si y'avais eu un piéton, un motard pour parler de chose qui vous touche, un chien, un obstacle quelconque, j'aurait pu y passé ou pire tuer quelq'un .. y'aurais beaucoup moin d'affraction au code de la route ...
à bon entendeur, .!
slt
juste une refflexion qui me passe par la tete
on leve le permis pour quelques exces de vitesse une ceinture pas attache
et on libere un dangereux criminel pour une virgule mal placer dans
un proces verbal
j'ai du mal à suivre
jusqu' ou va t on aller dans l'absurde
bonne route
On ne libère quand même pô de dangereux criminels pour une virgule mal placée, du calme...
==> novolaf
je fais environ 150 km jour et tout les jours en plus qq soit le temps. ça ne fais pas de moi un expert en quoi que ce soit, mais ça fais que je vois un plus grand panel de comportement incivique. Mon permis a toujours 12 points... mais je ne roule pas forcement dans les limites (en fait assez peu). Je tape meme des bourres a 260 km/h. Mais je choisi l endroit. Je suis super prudent quand je ne connais pas l endroit où je vais, super gaffe en ville, et pas a cause des radars, mais a cause de tout ce qui peut ce passer d imprevu. En qd il pleut, je passe en mode super lopette et meme je tourne carré dans ces cas là. Pourtant j ai la formation des MIB de fontainebleau 'les connaisseurs apprecieront). Je ne pense pas que ce soit si difficile de garder ses points en se faisant plaisir. Mais il faut etre vigilant au milieu dans lequel on evolue. Par exemple, je me suis fait doubler sur la francilienne il y a 2 semaines (il pleuvait) par un scoot 50 (j ai relevé la plaque, plutot facile sur ces modeles) malgrès que je roule en 1300 FJR. Et je n en n ai pas honte.
Maintenant, quand je vois des mecs lire leur journal du matin, deboiter dès qu il y a un trop de souris, boire le café, et même profiter du bisous du matin, au voalnt, je me dit que le jour où ils se feront shooter ou qu ils shooteront un pieton, un gosse qui va a l ecole, un cycliste, le landau (modele pare buffle) de la jeune maman, et bien là je me dit que leur place n etait pas derriere un volant ! Idem du motard pour qui 2 roues est synonime de gain de temps, et ce a tout prix, quelque soient les risques.
a 30 km/h entre les voiture, je vais 30 fois plus vite que la voiture a l arret. Pourquoi rouler + vite avec les risques proportionnels ?
vous parlez tous comme des livres!
un stop "glissé" 4pts
un petit excès de vitesse 3 pts
une ceinture 2pts,
il n' en reste que 4, et il faut 3 ans après la derniere infraction pour récuperer les autres, je pense que c' est chaud , surtout pour quelqu' un qui roule tous les jours pour son travail.
croyez vous que le VRP ou le medecin (je cite ceux la mais il y en a d' autres) ne pensent qu' à leur conduite, quand ils sont dans leur voiture?
un autre stop , et plus de permis.
Je suis d' accord avec xav13, quand trop de permis auront été annulés, peut etre que nos gouvernants réagirons.
pareil que novolaf !!!
Après c'est une question de chance !
je fais 300 borne par jour pour le boulot, je fais un petit excès de vitesse tout les ans à de nouveau endroit que j'avais pas remarqué, car je connais pas mal les coin ou il se mettent. donc il me reste plus que 7pts. pour être sur de ne pas avoir de soucis ben au mois de mars je me fais un stage de récupération de point, ça va me couter 230 euro...........très lucratif leur truc
on est des vache à lait
tout a fait d'accord avec novolaf.
Aria je n'aimerais pas etre un de tes amis .. c pas passk'il fait des erreurs qu'il n'a pas droit a ton amitié et ton soutien.
ne rien lui dire passke ça lui servira de leçon et qu'il pourrait renverser qq1, je trouve ça dégueu de ta part ..
vous jouez tous aux moralisateurs mais je ne suis pas sur que vous fassiez tous sur la route ce que vous dites ici !!!
je ne connais PERSONNE qui n'a jamais fait d'excès de vitesse .. pour votre gouverne meme 5 km/h c un excès de vitesse .. et meme avec un si petit différentiel on à le droit a une photo .... alors soit vous avez un compteur super précis et vous etes collés a votre compteur ce qui fait de vous des vrais dangers publics, soit vous avez un régulateur de vitesse et vous avez de la chance, soit vous mentez tout bonnement histoire de vous faire passer pour qq1 de sage ....
personne n'est blanc comme neige en ce monde ... c bien de le penser mais encore faut il arriver à le faire.
Moi, je m'en fout.
Tant qu'il ne vire pas de points pour le bruit, j'suis peinard.
Bah oé, ligne droite=COOOL
4 voie=110/120
ville=50 (des fois moins, faut que j'ai le tps de m'arrêter quand mes pti MIB m'entendent arriver en NH :) )
Autoroute=140
Sinon pour les belles routes de "campagne", rien ne m'empêche de me taper un 220 (ou plus...)pour délirer, mais uniquement en virage (belle route hein...)
Je compati par contre avec les mecs qui roulent pour leurs taffs. Ca, c'est chaud.
J'ai un 1100 et un 750 en full avec des pots NH. j'ai 8 pts (bientot 12)
J'ai un pote en clio qui est allé voir sa femme qui allais accoucher , pris a 150, retrait d'un mois, etc etc.
J'veux pas dire, mais niveau criminalité, y'a du boulot !!!!!!!
C'est bizarre, autour de moi je connais plein de gens qui ont encore leur permis.
C'est quand même souvent les mêmes qui se font gauler (et il n'y a pas 250 MIB au kilomètre carré pourtant, ils ne doivent vraiment pas avoir de chance dans la vie), mais ils ne modifient en rien leur comportement.
Je me suis pris 3 pts dans la tronche pour une ligne blanche, suite à une manoeuvre de dépassement, ben ça m'a un peu, beaucoup, servi de leçon en la matière.
Maintenant il y a les spécialistes du feu orange, voire rouge, du non port de ceinture (pinaize ce n'est quand même oas aussi contraignant que ça de la mettre), des stops " glissés " (c'est vrai ça ! A quoi bon s'arrêter alors qu'on peut gagner au moins deux, voire trois secondes sur son trajet !), j'en passe et des meilleures.
Le ponpon c'est les flash auto.
Tout le monde freine en arrivant dessus (enfin ceux qui connaissent), y'a des panneaux les signalant bien avant, et t'en a encore pour se faire flasher...
Et puis t'as des pauv' types comme moi qui habite Paname...
Perso je pense que garder son permis de conduire nickel sans aucun retrait de point à Paris relève de la magie ou du miracle !!!
Vous essayez de rouler à la même vitesse que les automobilistes (40 km/h la plupart du temps) et vous avez toutes les chances d'avoir à éviter 2 ou 3 abrutis qui ne vous auront pas vu (vitesse moto et vitesse voiture égale ==> angle mort...).
Vous ne voulez pas passer entre les voitures ou remonter les files de voitures (car c'est interdit !!!) et vous avez encore toutes les chances d'avoir un crétin qui vous rentre dans le *** !
Cette liste n'est évidemment pas exhaustive !!!!!!!!! Ceux qui roulent tous les jours dans Paris, qu'il pleuve, qu'il vente, qu'il fasse -2°C ou un soleil de fou, qu'il y ait des grèves ou des manifs... Ceux là me comprendront.
l enfer c est les autres, disait le philosophe...
Les réactions sont partagés, mon avis aussi :
_pour ceux qui parlent de moralisateurs, êtes vous déjà passés sous ou sur une voiture qui ne respectait pas le code de la route? Une fois que ce sera fait (et j'éspère pour vous que non), le conducteur fautif sera sans doute le pire des co*nard que la terre est porté, que c'est pas normal qu'il ait le droit de conduire... alors mollo, parce que prendre des risques pour soit même, c'est une chose, pour les autres c'est un autre problème, et il n'y a pas forcément besoin d'être collé à son compteur pour savoir qu'on va trop vite. Certains seront sans doute pas de mon avis
_pour ceux qui considèrent que les points diminuent pas vite, faut pas abuser (je pense à un radar automatique sur l'A4 en direction de Paris porte de Bercy, juste en bas d'une descente sur une 4 ou 5 voies limitée à 90, sans même t'en rendre compte tu peux passer juste au dessus, et l'amende tombe), il faut savoir faire la part des chose entre celui qui est conscient de ce qu'il fait (alcool, vitesse en ville,...) et celui qui va prendre une prune pour 5km/h de plus sur le perif ou sur les autoroutes.
...va falloir avoir recours à la ré -répression !
Je voudrais pas dire de betise, mais il me semble avoir vu un reportage à la TV
il y a de cela un certains temps ou un cadre supérieur qui une fois son cotat de point de permis en moins (genre 11) contactait un avocat spécialisé dans les retrait de points pour le permis.
Et bien à chaque fois, il ressortait du tribunal avec tous ces points parce que son avocat connaissais les failles du systhème. Bien sur ca coutais bonbon au cadre, mais quand tu gagne super bien ta vie, tu t'en fous.
Kler qu'il existe une justice à deux nivo, ca rap quelque chose à quelqu'un ?
Oui, oui.
L'un des avocats spécialisés est maître " Rio ".
Cependant on ne voyait pas bien dans le reportage que malgré sa procédure miracle, il y avait quand même des chances de finir en garde à vue pour conduite malgré l'annulation du permis...
Peut-être que pas de suite judiciaire à la finale, n'empêche que la visite au poste en cas de contrôle, ça doit le faire moyen.
Et effectivement cela a un coup, dans les 2.000 roros je crois.
Quant à la justice à deux vitesses, c'est carrément un postulat
dans ces cas là, il faudrait organiser un truc et remettre (ou envoyer) au relaxé, a l avocat, un permis rose marqué: permis de Tuer ....
En tout cas je connais une asso qui l a dejà fait et ça fait mal...
enki a écrit:
> Les réactions sont partagés, mon avis aussi :
>
> _pour ceux qui parlent de moralisateurs, êtes vous déjà passés
> sous ou sur une voiture qui ne respectait pas le code de la
> route?
oui pratiquement sauf que j'ai évité le contact ... dans 2 jours cela fera 3 mois que je n'ai pas pu faire de moto et j'ai encore tellement mal au poignet que je vais en souffrir pendant un très long moment encore ...
bien sûr que je hais cet automobiliste qui d'ailleurs ne s'est pas arreté et a cause de qui je suis 100% responsable au yeux de mon assureur .. mais je ne vais pas en vouloir à la terre entière non plus.
Justement, peut être qu'un peu plus de "repression" et il n'aurait plus eu son permis et tu serais encore en moto. Mais il est vrai qu'avec des "si" on peut refaire le monde...
PS : vraiment navré pour ton accident
Je crois que plutot que faire de nous des criminels en puissance, le bon message serait de faire de nous des irresponsables qui jouent avec l avenir de notre famille,. Le regard des autres est difficiles a supporter. Comment expliquer a ses enfants, a ses amis/parents, qu on a perdu sa voiture parce qu on a été irresponsable ? Et que la prochaine fois, c est le permis qui saute ? et qu on est chomeur parce qu on a cru gagner du temps ?
Ce matin sur France info...UNE PREVISION DE 100 à 150000 permis annulés en 2005....on tiens le bon bout!
Cela dépasse mes espérances...quand je vous dit qu'ils vont etre OBLIGES d'amnistier. Car ces braves gens qui nous gouvernent...c'est pas notre vie, encore moins notre sécurité sur la route qui les préoccupent, c'est de faire de l'argent (radars) ET d'etre réelus (amnistie)...si vous ne me croyez pas, on prend les paris!
sEb17 a écrit:
> Aria je n'aimerais pas etre un de tes amis .. c pas passk'il
> fait des erreurs qu'il n'a pas droit a ton amitié et ton
> soutien.
> ne rien lui dire passke ça lui servira de leçon et qu'il
> pourrait renverser qq1, je trouve ça dégueu de ta part ..
>
>
désolée, mais soit je me suis mal exprimée, soit tu as mal lu mon post. Si je lui dis rien, c'est pour qu'il fasse attention à sa vitesse (meme si c'est juste pour les radars) ainsi justement, j'espère qu'il évitera un accident tragique..
pour ce qui est de la leçon, de toute façon, moi j'essaie trop de faire la morale a des gens qui de toute façon ne veulent pas l'entendre. .je suis jeune impulsive, je vais me calmer un jour et je serait comme tout le monde blasé, je laisserai les gens faire des bêtises sans rien dire de peur de me faire envoyer péter (je commence déjà à être un peu comme ça alors !)
Ensuite, sache que mon amitié je la donne pas facilement, mais quand je la donne, que tu fasse des bêtises ou non, je suis toujours derrière toi pour soutenir.. mais vaux t-il mieux un amis qui te laisse te vautrer et qui te pleure sans rien dire, ou un amis qui fera de son mieux pour que tu te sorte de tes soucis ?
que je lui dise ou non, ce que je sais ne changera rien pour lui car il perdra pas son permis.. mais ça le rendra peut être plus prudent ...
sur ce j'arrête dorénemvent de répondre à ce genre de chose, tout le monde maintenant connais mon point de vue!
Je pense que tu fais un mauvais calcul.
A cause de mon boulot, je fait plus de 70 000 Km par an, et la perfection n'existe pas, surtout dans les réactions humaines.
Cela signifie que même si je roule très cool, il n'est pas impossible que je loupe un panneau 70 caché derrière un camion (ça m'est arrivé), ou que je fasse une erreur de conduite.
Le problème avec cette représsion, c'est qu'en trois ans, j'aurai fait 210 000Km pour récupérer mes points, alors que le conducteur moyen aura fait 25 000 Km.
La est l'injustice, car celui pour qui le véhicule est indispensable pour bosser est pénalisé car il aura dix fois moins de chance qu'un autre de récupérer ses points, même s'il est extrèmement attentif.
C'est normal que la sanction tombe en cas d'erreur, ce qui est moins normal c'est que nous ne sommes pas égaux devant la punition.
Ose dire qu'en 210 000 Km tu ne feras pas une seule erreur de conduite, pas un clignotant oublié, pas un feu orange au moment ou tu passe, pas une fois 131 Km/h sur l'autoroute ?
Je pense que les petites infractions <10-15km en ville et <20km sur autoroute ne devrait pas engendrer une suppression de points. La prune devrait suffir à contenter les caisses de l'état....
> PHD26,
Je partage totalement ton analyse et ton point de vue. Toute l'injustice vient de là. Et supprimer le permis à quelqu'un qui a besoin de son véhicule pour son boulot alors qu'il n'a jamais eu d'accident responsable ni de comportement dangeureux, c'est proprement scandaleux !
Je crois qu'on est tous d'accord pour dire que les comportement rééllement dangeureux doivent être sanctionnés mais nous ne sommes pas d'accord pour que les MIB et maintenant les robots de Big Brother se transforment en percepteurs pour renflouer les caisses d'un Etat qui fera ensuite de la démagogie en, soit disant, baissant les impôts (et au passage en transférant aussi des charges sur les Régions et les Départements !!!). Y'a longtemps qu'on nous prend pour des C.ns, mais là, on atteind des sommets !
L'injustice viens tout d'abord du fait que nous sommes dans un pays ou l'application des lois est faite de façon ridicule. Il y a 5 mois, je me suis pris un retrait de permis de 4 mois pour grand excès en moto. Retrait immédiat et tout le toutim. Evidemment, les gendarmes étaient placés dans un endroit "à fort potentiel de C.A." et ils ont fait un carton ce jour la même chez les automobilistes. Evidemment, c'est un endroit absolument pas accidentogène. Le préfet m'a donc retiré dans les 72h le permis pour 4 mois. Quelques jours + tard, une ancienne star de la chanson s'est fait prendre presque au même endroit. Le préfet ne lui a rien retiré du tout alors que c'était également un grand excès de vitesse. Les gendarmes l'ont même raccompagné chez lui le jour même !! En grattant un peu, je me suis aperçu que les lois prévoient même ce genre de passe-droit. Il est indiqué que la suspension administrative est du ressort du préfet qui peut, soit vous prendre le permis, soit vous donner un simple avertissement ! Cela s'appelle l'égalité ! Comment un Préfet peut-il juger que untel est moins dangereux 50 Km au dessus de la limitation, plutot qu'un autre ? Il suffit de voir les réponses formulées par sarko, de robien et toutes la clicque quand ils se sont fait prendre en excès de vitesse. C'est à hurler (ou à vomir).
Vouloir faire de la route un endroit plus sur est louable mais le martèlement sur la vitesse actuellement est purement un foutage de gueule. LE problème, c'est qu'avec le temps, on s'aperçoit que de plus en plus de personnes ne font que recracher ce qu'ils entendent à la radio ou à la télé. Pitié !
Désolé pour ce message un peu long !
Une petit suite à mon message.
Une étude européenne récente est sortie sur les accidents en moto. Les résultats sont édifiants surtout sur le fait que le motard n'est en rien responsable dans la plupart des accidents. Evidemment, le gouvernement s'est empressé de remettre en cause certains points de cette étude car c'est loin de l'image qu'ils veulent faire passer du motard. Vous savez le crétin qui bourre tout le temps, fauche le petites vieiles et en profite pour leur piquer leur sac !! En plus, de plus en plus d'accidents arrivent aux scooters. Et après, on entend rafarin qui dit qu'il va s'occuper des motards !! On rêve !
Si la répression actuelle était vraiment pour la sécurité routière, pourquoi le gouvernement compte sur le montant des PV dans son budget 2005 ?
Enfin, je ne sais pas ce que vous en pensez, le gens roulent moins vite sur les grands axes mais toujours aussi mal dés qu'on sort des endroits "à risques de se faire flasher".
Cà m'amuse tout ce que vous racontez là...mais enfin, les gens qui font la politique sont élus que je sache! Ils ont donc été préférés à d'autre par une majorité (de c** )!
Alors soyez logique jusqu'au bout...si vous voulez que cette politique soit supprimée ET que les accidents baissent il faut EDUQUER les gens, et éduquer çà coute cher, il faut PAYER donc...c'est comme pour la sécu, c'est un choix...système américain pas cher ou systeme scandinave (socialiste et cher)!
Voilà, tout est dit, l'argent n'étant pas extensible il faut faire des choix budgétaires...alors écoutez, réfléchissez et ALLEZ VOTER!
Je précise...pour qui vous voulez, mais que certains ne critiquent pas ce QU'ILS ont mis en place!
Xav13, tu m'étonnes. C'est un ministre de gauche qui à mis en place le délis de grande vitesse et un mex de droite qui le renforce. Tu veux voter quoi Laguiller ? Remarque, avec sa mobylette, elle ne risque pas de se faire flasher !!
Les PV actuels finances quelle éducation ???? Des exemples seraient bienvenus car l'attribution des recettes dûes aux PV ne me semble pas en direction de l'éducation !!
Ah bon, la politique de se placer la ou on peut faire du chiffre c'est vouloir faire baisser les accidents ? Renseignes-toi un peu pour voir que les méthodes de calculs des morts sur la route ont été modifiées (c'est mieux pour dire qu'il y a moins de morts !!).
J'habites maintenant hors aglomération et je peux te dire que le problème a été déplacé sur les routes secondaires. Il y a toujours autant de fautes graves de conduites.
Quande à la sécu(comme pour les comptes de l'état), même si il y a des abus, une meilleurs gestion résoudrait énormément de choses. Mais ça obligerait les politiques a faire preuve de bon sens.
Puisque tu critiques les choix de votes, tu mettrais qui président pour être sûr que la répression soit juste et correcte ??
Attention, j'ai pas dit que la loi Gayssot répondait à mes attentes! J'ai pas dit non plus que les PV financent l'éducation....loin de là! (mais ce serait intelligent)
J'ai dit qu'il serait temps, et pas que pour la sécurité routière, de privilégier à n'importe quel prix l'éducation! (Un kon est kon sur la route, avec ses enfants, sa femme....)
Qui a le pognon?...les patrons dont je fais partie, donc pas de démagogie de ma part! Et je pense pas que c'est en baissant les impots de mecs comme moi qu'on fait une bonne politique...je n'ai pas le droit de le penser!
Autant je peux comprendre qu'un pauvre type qui habite dans une citée immonde vote Le Pen, autant le cynisme d'un Sellière me fait VOMIR!
Pour répondre à ta question, au jour d'aujourd'hui, le seul discours qui me semble plausible c'est celui des altermondialistes... Un mec comme Noel Mamère me plait bien...
Quoi qu'il en soit, les élections approchent et il faut poser les questions qui nous préoccupent (via la FFMC ou autre) à nos politiques...et faire son choix!