quels sont les risques? accident avec constat mais sans faire jouer l'assurance

salut

hier soir en sortant du boulot, j'etais arrêtée à un feu rouge quand un c...... en 306 a gentiment tapé l'arrière de mon hornet.
c'est d'autant plus sympa que le mec en est à son 2éme accident responsable depuis le mois de décembre et il ne voulait pas faire de constat à l'amiable au départ (mais on en a quand même fait un) car il ne pourra plus s'assurer.

on s'est donc mis d'accord: je la mets chez un concess qui va juger l'étendue des dégâts et si çà ne coûte pas trop cher, il me rembourse sans faire marcher les assurances.


ma plaque d'immat est cassée, mon pot est légèrement relevé.
quelles sont les pièces à vérifier? ligne, jante, roulements?

si elle est entre les mains du concess, il devrait te faire la liste complète des trucs à faire...
cependant 2 ou 3 conseils :
- rempli le constat de toute façon, et conserve le même si règlement direct
- si tu as la moindre douleur après coup, pas d'hésitation : dépot du constat à ton assurance et visite à l'hopital
- dit au concess de saler le devis initial, et de vérifier un max de trucs (par ex, s'il estime que les roulements peuvent être esquintés, qu'il prévoit de les changer direct !)
- prend un chèque de la part du responsable, ne serait-ce que pour acompte
- fais lui payer aussi un supplément : tu n'es responsable de rien et tu vas devoir louer une moto pendant que la tienne est immobilisée, même si le total est élevé, ça lui coutera moins cher que si son assurance le vire et qu'il a du mal à en trouver une autre
BREF, faut être impitoyable ! pense à toi d'abord...

dernier truc : si ça passe par les assurances, et que ta moto a encore des soucis suite à cet accident, ce sera pri en charge par les assurances...
sinon faudra que tu retourne pleurer vers le mec ou alors que tu paie de ta poche...

Hello

Et tu n'as que 5 jours pour declarer un accident... apres ton constat tu peux le foutre à la poubelle, prend pas de risque passe par l'assurance.

@+

Les conseils de Basile92 me semble plûtot bons. Il y a juste un truc sur lequel j'ai un doute. Il me semble qu'on a un délai assez court pour porter son constat à son assureur, alors si le gars fait trainer puis t'envoie dans les roses tu risque d'être mal avec ton papier hors délai...

Donc j'ajoute au conseils :
_si le gars traine un poil : améne ton constat.
_renseingne toi bien pour ce qui est du délai et ce qu'il en ai en cas de dépassement.
_touches-en un mot à ton courtier, si ce n'est pas un ****il te donnera de meilleur conseil que nous encore, si c'est un type sympa il gardera lui même le constat sous le coude pour qu'il n'y est pas de problème vis-à-vis des délais.
_garde bien longtemps les coordonnées des témoins si tu as réussi à en prendre, ça peut toujours servir.

Enfin je compatis totalement car en 4 ans de boites à roues, mais deux seuls ennuis ont été des caves qui me sont rentré dedans au feu rouge, pourtant c'est pas dûr ça quand même de s'arréter à un feu rouge...

merci pour tes renseignements

le problème, c'est que mon concess est fermé pour cause de congés, je vais donc aller chez un autre concess que je ne connais pas, j'espère qu'il prendra quand même le temps de bien regarder.

de toute façon, si çà sa règle à l'amiable, je ne vais pas le râter. Je veux que ma bécane soit nickel...
et puis les mecs comme çà, çà m'énerve...c'est le gars typique de banlieue qui m'a tout de suite dit: "fais un tour avec ta bécane, tu verras qu'elle n'a rien; c'est pas la peine de faire un constat, je te rembourse ta plaque et je te redresse ton pot"

et en plus sa copine s'est mise à chialer, elle ne s'arrêtait plus, j'avais envie de lui en coller une (c'est le genre blondasse dans une minirobe rouge, avec des faux ongles, qui se maquille toutes les heures). on voit de drôles de phénomènes sur la route...

pour ce qui est des témoins, çà va, c'est arrivé juste devant le commissariat. une flic a tout vu, et elle est assermentée...
je pourrais aller la voir. quant à mon assureur, je l'ai appelé tout de suite pour le prévenir et je vais lui faire un fax pour tout expliquer, histoire d'avoir une trace écrite...

Tu es marrante Hornet Gril, au fait modifie ton profil : maintenant tu as un accident Autre chose sur ton profil : met ta photo

neutron68 -> mon message reprend ce que tu dis en moins bien mais c'est parceque j'avais tout tappé et un quart d'heure après j'ai envoyer, d'où le bazarre.

c'est pas vraiment un accident, j'appelle çà un accrochage, j'en verrai d'autres...
et puis je n'aime pas être prise en photo, alors tu n'auras pas l'honneur (ou l'horreur?) de me voir!

Bien le coup de la femme flic, mais à-t-elle au la bonne idée de lui demander les papier à cette racaille au passage. Je suis presque sûr que la réponse est non (trop peur d'irriter ce genre d'individu).

Au passage, j'en profite pour dire que ce genre de pétasses qui trainent avec ces racailles m'ennervent encore plus que les racailles elles mêmes!!!

Petite joueuse, pour moi on joue le jeu ou on ne joue pas. Bon pour l'accident ok, mais pour le photo c'est pas honnête vis à vis de ceux qui la mette, mais bon c'est pas important (pas le peine de ce la jouer fausse modestie...)

non, elle est restée derrière son guichet. tant qu'il n'y a pas de mare de sang, çà ne les intéresse pas.

de toute façon le gars a essayé de m'embrouiller mais il est resté calme.
et puis si il me fait *****, le problème sera vite réglé, j'ai deux gros chiens un peu impressionnants, alors il n'ira pas jusqu'à venir chez moi!

merci pour vos conseils
maintenant je vous quitte, il faut bien que je bosse un peu quand même!

bonne route

Moi je dis, fais jouer directement les assurances. Qu'il ne puisse plus s'assurer ensuite c'est pas ton probléme, il n'a qu'a apprendre à faire attention, si tu bécane a ensuite le moindre souci tu n'auras plus que tes yeux pour pleurer et ton portefeuille à ouvrir....

Et puis si sa fait 3 accidents responsable de suite, c lui rendre service que de ne plus l'assurer
D'accord je sort...

Ca aurait été une personne de bonne fois...enfin pas louche, je ne dis pas tu peux essayer de t'arranger. Ca peut arriver à tout le monde une petite bricole, mais vu le genre d'individu, oublie et va voir ton assureur.

Sinon je suis du même avis en ce qui concerne les petasses blondes...
Et c'est bizarre. Les racailles sont toujours avec des petasses blondes. Pas brunes ni rousses... blondes
Sinon pas de chichi sur la sémantique: accrochage ou pas tu peux mettre un 1 dans ton profil... et une photo par la même occasion

çà y est, j'ai mis "2" dans mon profil (le 1er, c'était une femme aux cheveux roses en yaris qui n'a pas vu que je la doublais, rien de grave, je suis restée sur mes roues) mais pour la photo, çà attendra: je n'ai pas encore d'ordinateur chez moi et je vous écris depuis le boulot alors j'essaie d'être discrète.

V

A ta place, je passerais par les assurances, point barre.

Même si le mec n'a pas tapé fort, tu ne sais jamais ce qui a pu être endommagé dans les tréfonds de ta bécane. Si le bras oscillant a été touché (même légèrement et par l'intermédiaire de la roue), il peut être faussé... d'un rien, mais faussé quand même. Et dans ce cas-là, si t'es pas passée par ton assurance et le mec t'envoie bouler au-delà des 5 jours de validité du constat parce que le conc' a pas identifié le probblème dès le premier examen de la bécane, t'auras plus que tes yeux pour pleurer. Une réparation de bras oscillant, ça coûte une fortune.

Pense à la revente, aussi... tu sais que tu es légalement obligée de spécifier que ta bécane a été accidentée, d'où négociation sur le prix, difficultés à la revente etc...

Le mec pourra se réassurer, t'inquiète pas pour lui - y'a des courtiers spécialisés dans ce genre de "cas". OK, il va casquer fort, mais il trouvera un assureur... et peut-être que ça lui apprendra regarder la route plutôt que le décollecté de sa dinde.

Je dois dire que le repaire est très marrant, j'adore lire les messages, on rigole bien et Hornet Girl et très amusante.

Merci Big Ben pour ton soutien!!!

D'un coup elle a deux accidents en 2 ans de moto, c'est un vrai danger public cette nana, c'est pour ça qu'elle ne veut pas mettre de photo, elle a peur d'être reconnu.

Hornet Girl, tu crois vraiment que ton patron de paie pour que tu fasse mumuse sur le net. Oups, mais je suis où là déjà, ah mais oui j'avais oublié ce bureau c'est pour le boulot...

Bon ben @++ et fais la bien galérer cette racaille qui ne sait pas conduite (oups un pléonasme).

Je trouve que certains sont un rien rapide pour traiter cette "racaille" de... "racaille"... Et franchement, "fais la bien galérer cette racaille qui ne sait pas conduite", je ne suis pas sûr que ce soit une bonne preuve de bonne volonté... Quant, à faire saler la facture par le conc', je n'en parle même pas, c'est digne du style de raisonnement qu'on voit tant critiqué dans les posts...

Mais je pense effectivement que le mieux est de passer tout de même par ton assurance, que le mec aie une cravate ou un survet', peu importe, il assumera ses erreurs...

Pour ma part sur les deux tâches qui me sont rentrés dedans en boîte à roues, l'une des deux était un "jeune" (comme disent nos journalistes) "nord africain". Bien évidemment sans permis (pas majeur) ni bien entendu assurance. Il ne voulait pas faire de constat. Un type de son quartier qui ne le connaît pas se pointe et prend bien sûr partie pour lui.

J'ai du faire des pieds et des mains pour obtenir un remboursement au tribunal (les gendarmes et mon assureur ne m'ont pas soutenu). Ce petit ****n'a été condamné par le juge qu'à me rembourser les dégâts. Il a donc payer moins cher ça grosse connerie que ce que je paierai le jour où j'irai 30 km trop vite (retrait de permis, immobilisation de véhicule, amende élevées, tribunal, difficulté pour me rendre au boulot…)

Je trouve ça scandaleux et tout ce que je vois tous les jours concernant les racailles qui font les conneries qu'ils veulent en toute impunité me révolte.

Donc je maintiens, n'en déplaise à certains : pas de cadeau (de toutes façons ces types là n'en font pas!!!)

La scène que me raconte Hornet Girl me rappelle trop de scène vécu, ces petits *****font des conneries et nous menace ensuite au lieu de s’excuser. Pour ma part, quand je fais une connerie, j’assume et faire ma gueule. Qu’ils en fassent autant.

Virgile06 > c'est pas des accidents, c'est des accrochages!!!!!!!!!!!!!!!
je trouve que dire que ce sont des accidents, c'est un manque de respect envers ceux qui en bavent pendant leur rééducation.

pour la nana en yaris, elle était complètement en tort et je lui ai défoncé sa voitureortière, aile, jante, rétro et je lui ai même fait une hernie sur son pneu! Pour la hornet: 1 pédale de frein, 1 embout de guidon et 1 poignée de frein. bilan: yaris 0/hornet 1.

voilà que je raconte ma vie maintenant! bon, ok, je bosse! tant pis pour toi, tu iras discuter avec d'autres personnes...enfin, si tu n'es pas au boulot toi aussi!


merci pour tous vos avis et bon week-end à tous!

Il faudra demander à mettre une distinction dans les profils entre accidents et accrochages

Tiens, je suis pas tout seul, c'est bizarre moi aussi je suis au b........ chut pas si fort ils vont tous m'entendre...
Je sais vous allez me maudire... mais dans maintenant moins de 2h je suis en.......
vacances

A croire que la croissance qui décolle pas en france a trouvée son origine, Sarko va finir par s'intéresser au forum...

hornet girl -> Fallait le prendre au second degrés, j'avais bien lu ce que tu avais écris précédemment, c'était pour te faire marcher et je vois que c'est réussi. "enfin, si tu n'es pas au boulot toi aussi", relis mon message, c'est ce que je sous entendais... Bon je vais arrêter de faire des blagues et de parler à demi mot alors.

Big Ben -> Excellente idée.


gros malin sur petite moto ->Oui je le pense aussi...

PhacS : en donnant ce conseil, je pensais surtout à l'après....
à la suite de mon dernier accident, mon concess m'a dit de tout surveiller et de revenir le voir au moindre truc suspect, pour le faire prendre en compte dans les causes de l'accident si cela a un rapport...
donc si HornetGirl s'arrange avec le gars, il faut penser aux problèmes qui peuvent survenir après, c'est tout !

Si ce gars là était venu expliquer ce qu'il s'est passé, je lui aurais probablement conseillé de mandater un expert pour établir le devis complet avec le concess, et ainsi se prémunir de ce genre de mauvaise surprise après coup...
On ne connait personne sur les forums (à quelques exceptions prêt...), donc pas facile de se faire une idée de la vraie personnalité des gens avec lesquels on échange nos idées et points de vus...

Sinon pour la photo, c'est pas bien grave... on s'en fout des photos ... le principal c'est la bonne humeur dont on fait tous (enfin la plupart) preuve, et le physique on s'en tamponne... Je trouve HornetGirl (et bien d'autres filles que je n'ai jamais vu non plus d'ailleurs) adorable et super sympas, et c'est tout ce que je demande !

Oui, sur le fond, c'est sûr qu'il vaut mieux se prémunir de toute surprise future... et ce n'est pas facile. C'est d'ailleurs pour ça que je pense que le mieux serait de passer par l'assurance, ça a au moins le mérite d'éviter les escroqueries, d'un côté comme de l'autre... Dans ce genre de cas, l'intérêt de chacune des parties est forcément incompatible avec celui de l'autre partie, donc autant qu'il y ait une tierces partie médiatrice officielle... et ce, que le mec ait une cravate ou non...

Salut,

Je suis assez d'accord avec Phacs. J'ai eu un petit accrochage avec caisseux (y a longtemps) et j'étais en tord. Hé ben le mec est resté cool, on a réglé cela à l'amiable. Il m'a envoyé sa facture et moi j'ai réglé en 2 chèques. Il m'a fait confiance alors que j'étais à Montpellier et lui résidait dans le Vaucluse. Mais j'avoue c'était bénin (trou dans son parechoc et haillon de la 205 légèrement enfoncé alors que pour mon DR juste le protège disque avant de plastique cassé).

Dans l'absolue les assureurs ne devraient même pas exister dans un monde idéal. Le fait de faire intervenir une tierce personne n'est pas gratos et à pour mérite de pourrir la vie des deux parties...

Cependant, je suis un des premiers à avoir dit qu'il fallait en parler à l'assureur.

Enfin, je n'ai jamais parler de faire une différence entre les gens habillés d'une façon où d'une autre. Je dis juste que les racailles passent leur temps à faire des conneries, à ne pas les assumer avec la complaisance de tout le monde et que c'est une situation qui me révolte. D'où mon principe : pas de cadeau et je réaffirme : surtout que ces types là n'en font pas!

Voilà, c’est tout, je ne vois pas ce qu’il y a de différents avec ce que vous dites, ni ce qui peut bien gêner la dedans. Il y a des règles, pas de raisons que certains passent leur temps à passer au travers que ce soit parce qu’ils sont qualifié de défavorisé ou que ce soit parce que se sont des terreurs qui font fuir la police.

virgile06> yep ! t'inquiete, bcp sont revoltes par l'injustice !

HornetGirl>C'est clair, te pose pas de question, c'est assurance directe. T'as bcp de chances de te faire avoir sinon. Surtout que la reaction de base a ete "mais c'est bon, elle a rien ta moto". Ca aurait ete "bon, j'ai tort, par contre je prefere tout prendre en charge a l'amiable plutot que par assurance", je dis pas, mais la des le debut, c'etait refus de prendre ses responsabilites; encore un denis du style "vas y c'est quoi l'embrouille"... Grrrrrrr

Tout à fait d'accord, aucune raison qu'il s'en sorte mieux que n'importe qui, mais pas de raison non plus qu'il s'en sorte moins bien, sous prétexte que ce soit une soit-disant "racaille" en survet' plutôt qu'un mec en costard dans sa mercedes, ou une belle blonde en mini-jupe dans sa mini... (Je sais que ces propos ne viennent pas de toi, virgile06).

De manière générale, je suis bien d'accord avec vous tous, personne n'a à faire spécialement de cadeau, mais de là à faire "gonfler" la facture par le conc' et considérer ce mec qu'on a jamais vu comme une racaille qui "pléonasmement" ne sait pas conduire ("fais la galérer cette racaille qui ne sait pas conduite (oups un pléonasme)"), ça n'est pas faire preuve de la "tolérance" dont on aime tant, tous, que les autres fassent preuve envers nous quand ce genre de cas se produisent...

heu... j'ai l'impression de tourner en rond, je crois que je deviens gâteux

Virgile06 > ne t'en fais pas, je ne l'ai pas mal pris. Il en faut beaucoup plus que çà pour me vexer. La preuve c'est mon frère: il dit toujours que les femmes au guidon c'est encore pire que les femmes au volant, mais en attendant lui n'a pas encore son permis...
désolée si on s'est mal compris, pourtant je ne suis pas blonde...

Basile92 > merci pour le "adorable", mais c'est pas vraiment ce qui me caractérise, je suis un vrai yorkshire: petite et hargneuse!


vous avez tous été super sympas et grâce à vous ma journée de dur labeur est passée très vite.

bises et bon week-end

Mais là y'a même pas de racaille ou pas racaille! c un pauvre gars qui en est à son 3e accidents responsable. C bien qu'il y a un probléme...

Phacs on ne va pas te pourrir. Cependant si j'insistais pour faire galérer la racaillouse c'était parce que j'estime que ces types n'étant jamais embêtés, lorsqu'il tombent sur quelqu'un qui reste debout face à eux (une fois sur mille) telle que visiblement hornet girl (oui vous savez le yorkshire) il faut qu'ils s'en souviennent. C'est tellement exceptionnel maintenant qu'un petit gars comme moi poursuivre jusqu'au tribunal (cf mon histoire) ou qu'une petite femme en moto n'accepte pas de s'écraser parque "c'est bon elle n'a rien", qu'il faut que cette fois vaille pour deux.

Et malgré toute la tolérance qu'on veut, un type même en cravate qui se la joue "c'est bon elle n'a rien ta caisse, qu'est ce que tu fais *****" ben j'aurai plus tendance à vouloir lui faire bouffer ma godasse que la petite nana en Mini qui chiale de sa connerie (même si je n'ai pas les moyens de lui faire cadeau de la réparation).

Conclusion, je vois qu'on est quand même tous relativement d'accord : pas de cadeau et assureur!

Après sur le sujet philosophique, c'est un peu lourd au clavier.


PS. Pour la photo aussi c'était pour taquiner, faut pas prendre tout ce que je dis au premier degrès

Virgile -> je suis d'accord que de moins en moins de monde prends ses responsabilités.... Mais c'est vrai que dans mon cas j'ai dis que je prenais tout à ma charge et que c'était de ma faute. Bon j'aurai pu arguer que le trou dans le parechoc n'empêcher pas la 205 de rouler mais j'ai assumé ma faute. Je suis aussi contre l'injustice mais malheureusemnt y'a pas que la "racaille" qui refuse sa responsabilité..... Mais je pense à Mlle Hornet à nous dire commetn elle l'a senti le gars... Par contre je suis contre le principe de saler l'addition...

Phacs -> mais non tu radottes pas mais maintenant il faut aller faire son popot et après c'est question pour un champion.....

On m'a toujours dit de frapper sur plus faible....

Pis c'est aps parce que t'es le che f que on doit tout te apsser non????

... une blonde avec une mini-jupe rouge, pour vous c'est une radasse???

Mon amie est blonde , souvent en mini rouge, alors c'est une radasse??? Vous avez me semble t-il le jugement hatif, et les clichés bien faciles. Et traiter de racaille, comme ça, d'emblée, vous êtes trop forts, ou trop sots.
Novolaf

V

Pas d'excuse, je te tutoie comme si on avait gardé les vaches ensemble. Désolé cette personne ne sait pas se conduire.

3 accidents responsables en 6 mois, visiblement elle ne sait pas conduire non plus. D'ailleurs 3, c'est le coté officiel.

Comment on fait avec des boulets pareils dans la société ? Moi je négocie rien du tout, je reste dans mon bon droit sans aucune aggressivité, et c'est déja pas mal !

V,
Bungee.

novolaf -> Ma copine est blonde (en ce moment) souvent en Mini Jupe et même en mini jupe rouge, décolleté et tout et je l'aime. Ne travestis pas ainsi nos propos, les pétasses blondes qui traînent avec des racailles sont : des pétasses (ah je l'ai déjà dis).

Pourquoi une racaille : car au vu des faits (certes relatés par Hornet Girl) je reconnais le style d'individus auxquels j'ai déjà eu affaire et ce genre de guignols m'insupportent totalement.

J'ai toujours appelé un chat un chat, qu'il y en ai que ça dérange c'est pas nouveau, mais pour autant je continuerai d'appeler racaille une racaille (et non un jeune), un noir un noir(et non un homme de couleur, ce qui est d'ailleurs un non sens), un handicapé un handicapé (et non une personne à mobilité réduite), une caissière une caissière (et non une hôtesse de caisse)…

Je ne suis peut-être pas dans l'air du temps, cependant pour moi les sots sont ceux qui passent leur temps à se voiler la face et à avoir peur de nommer les choses par leur nom. D'ailleurs n'aie pas peur, ce que tu pense vraiment c'est que nous sommes des cons, alors appelle les choses par leur nom, ne t'embête donc pas avec des euphémismes.

j'ai pas pris la peine de tout lire, alors peut être que cela t'a déjà été conseillé :
tu peux déposer le constat chez ton assureur mais lui signifier qu'il ne fasse rien sans ton appel. J'avais eu le même cas pour un accrochage en voiture et on s'est arrangé directement, mais à cause du délai de 5 jours il faut faire très attention.

V, Cédric.

un noir, un noir... couleur de peau, une caissière, une caissière... assise à une caisse, un handicapé, un handicapé... un fauteuil... tout ça est objectif et il n'y a pas d'interprétation. Mais pétasse et racaille sont abstraits...

Juger subjectivement, m'irrite et ça n'est pas se voiler la face que mesurer ses propos, c'est même un minimum pour qui ne veut pas parler pour ne rien dire et être un tout petit peu crédible. Et si tu confonds euphémisme et mesure, tu n'es pas sage.
V

Oh que non que je ne suis pas sage. La sagesse aujourd’hui consiste à regarder sa voiture cramer sans rien dire ou à voir son fils se faire tuer par des racailles en ne demandant qu’une chose : le retour au calme. Et bien non je ne suis pas sage, celui qui tente de me nuire je lui rentre dedans et celui qui s’attaque à ma famille ne risque pas de pouvoir compter sur ma sagesse.

Je n’ai rien juger, j’ai uniquement repris un contexte citer par la rédactrice du sujet : » 2éme accident responsable depuis le mois de décembre et il ne voulait pas faire de constat au départ - c'est le gars typique de banlieue qui m'a tout de suite dit: "fais un tour avec ta bécane, tu verras qu'elle n'a rien; c'est pas la peine de faire un constat, je te rembourse ta plaque et je te redresse ton pot" « et ceci m’a rappelé bien des histoires qui sont finalement toutes les mêmes, puisque les réflexes de ce type d’individus sont conditionner par leur culture « nique la France ».

Toi ce qui t’irrite c’est qu’on juge « subjectivement ». Moi ce qui me révolte c’est qu’aujourd’hui par la phobie du jugement subjectif, on ne juge plus et on n’agisse plus, finalement on laisse faire par peur d’heurter. Ton procès d’intention en est la preuve, ça fait longtemps qu’on n’ose plus en France donner l’origine des personnes qui commettent une infraction (rappel : il a fallut trois jours pour que les autorités se décident à donner le type de l’assassin du petit Romain, pourtant pour identifier un individu l’origine et la couleur de peau sa aide il me semble) et maintenant tu veux nous défendre de parler de racaille et de pétasse blonde.

Ne t’en déplaise, je continuerai ainsi, celui qui se la joue je défonce tout le monde en faisant le ****avec ma caisse (quand c’est la sienne), rap ou techno à toute berzingue sera nommé par mes soins une racaille. Et la connasse qui préfère traîner avec ce genre de mecs plutôt qu’avec l’étudiant moyen qui roule dans sa pauvre r5 en attendant de finir ses études, je la nommerai pétasse.

La dictature de la pensée unique ne passera pas par moi ! ! !

le gars qui m'a envoyé l'ER5 à la casse, il voulait aussi oublier le côté assurance. il avait rien à sa boitaroue, mais la moto était détruite...
quand je lui ai parlé de 22000 FF de dégats avant contrôle de la fourche avant (rendu inutile car moto valant 17000 FF...), il a fait le constat.
il était bien blanc, en costard : rien de ce que tu appelle racaille.

quand à saler la note, je disais pas ça dans le sens de se faire du fric sur le dos du gars qui est responsable : mais en ce qui me concerne, me passer de moto une journée, c'est me priver de moyen de transport, et louer un véhicule ou même prendre les transports en communs, ça m'occasionne des frais que je n'ai aucune envie de payer quand je ne suis pas responsable de l'accident qui me prive de ma moto. ce sont ce genre de frais qu'il faut prendre en compte aussi, et c'est ça que j'appelle saler la note.
côté concess, faut aussi faire la totalité des réparations nécessaires pour retrouver une machine dans un état au moins identique à celui avant accident.
l'exemple des roulements, c'était pour dire que s'ils ont pris un choc, ils risquent de se détériorer beaucoup plus vite à cause de ça, et j'ai un pote qui a vu la moitié de son budget vacance passer dans les frais annexes qui ont découlés de roulements HS (pas du à un accident mais usure normale), et ça chiffre TRES vite parfois...

pour les reste je suis d'accord aussi pour passer par les assurances en priorité, mes conseils ne faisaient qu'essayer d'aider cette adorable jeune fille (je persiste ) à choisir l'alternative en lui exposant un peu les risques qu'elle prenait en omettant la case "assurance", puisque c'était la question initiale...

la pensée unique, dont tu te défends, tu la brandis pourtant.

Et nuancer les choses c'est justement s'éloigner de la pensée unique, de la pensée vulgaire.

Novolaf

V

çà y est, on a lancé un débat, mais faut vous calmer les gars!

merci encore à tous ceux qui m'ont répondu.
la hornet n'a presque rien, j'ai encore eu de la chance!
le concess a tout vérifié: jantes, roulements, bras oscillant, fourche (car j'étais arrêtée et je tenais la poignée de frein). il a vraiment été très bien, d'autant plus qu'on y est allés sans rdv. Amis motard du nord, allez chez Bossaert, à Lille, on y est très bien accueilli.

V

Tout à fait d'accord avec Novolaf, puisqu'après la couleur de peau et le survet qui fait de quelqu'un une racaille, la mini-jupe qui fait d'une fille une "radasse", on vient de voir la techno ou le rap qui fait de quelqu'un également une racaille...

Heu... J'ai une question : si je suis habillé en noir et que j'écoute de la techno, je suis une racaille, ou pas ? Non, parce que je commence à me demander si je suis un mec "bien" ou pas ("Après la fatidique discussion : je roule en 125, je suis un motard ou non ?", ou va avoir : "ma copine est blonde, je suis une racaille ou non ?")

Il serait sympa de recentrer le débat sur la question initiale. Nous sommes sur un forum juridique et assurance, il est primodial que chaque discussion reste conforme au sujet initial et qu'un nouveau sujet fasse l'objet d'un nouveau topic.
Les sujets de ce forum servent de référence et d'aide au repairiens, il faut leur faciliter les recherches car la plupart du temps quand il y une intervention sur ce forum il y a problême.
Merci à tous de votre compréhension.

Pour ce qui est de la question initiale : j'y ai répondu et il semble qu'on ai confirmé mais propos.

Pour ce qui est du débat annexe, à savoir si un type qui descent d'une bm kéké, rap au taquet, en survet et tout le tralala (en défonçant ma caisse tout en me disant fait pas ***** elle à rien ta chiotte) est une racaille ou non : je me contente de tirer les conclusions de ce que je vois tous les jours. Que mes conclusions dérangent ce n'est pas nouveau et ça ne m'empêche pas de vivre, je me demande juste ce qu’il faut faire pour nier certaines évidences. Le débat semble plutôt inutile car ce n’est pas sur un forum qu’on arrivera à me convaincre du contraire de ce que je vois tous les jours ou que j’arriverai à convaincre des gens qui refusent visiblement d’accepter la réalité.

Content que la moto n'ai rien et bonne continuation.

T 'a oublié la casquette ,et le pyjama, avec les nikes qui vont bien virgil
a paris c'est l'uniforme en vigueur, les 3/4 du temps....

Bonne remarque le coup de l'uniforme. C'est vrai que ces types aiment bien avoir leur petit uniforme et leur style bien a eu. Ca n'empêche pas que si après on leur trouve un qualificatif commun ce soit mal perçu...