Réagir
Contrôlé à 238 km/h au lieu de 80 km/h à moto
Permis confisqué, moto immobilisée et passage devant le tribunal en mai
Jusqu'à 1.500 € d'amende, un retrait de 6 points et 3 ans de suspension de permis
Tous les ans c'est la même chose, avec le retour du beau temps, on assiste inlassablement au retour du Kéké ! Mais avec le kéké, on a aussi le retour sur la route des motards qui ont hiberné et ont besoin de nettoyer leur moteur en décalaminant au bon régime. Le printemps se trouve ainsi marqué par des faits divers multiples sur d'improbables mais avérés excès de vitesses et hélas également de trop nombreux accidents.
Alors que l'on vient de connaitre une semaine météo idéale pour rouler avec du soleil et de la douceur, on n'échappe pas à la règle.
Dimanche dernier, un motard de la Somme a ainsi été interpellé par les gendarmes du peloton motorisé de Roye alors qu'il s'octroyait une "petite" pointe de vitesse avec son Aprilia Tuono V4R. Manque de chance pour lui (ou les autres en fonction de l'angle sur lequel on se porte), si une grande partie des radars automatiques a été mise hors service, les jumelles fonctionnent quant à elles toujours très bien.
Installés sur la route départementale D1017 à Omiécourt, route passée sous le régime des 80 km/h depuis juillet dernier, les Gendarmes ont ainsi vu débouler le motard et contrôlé ce dernier à... 238 km/h. Pour ceux qui croient que la précision n'est plus de mise au-dessus de 200 km/h par le matériel de contrôle, on vient encore de vérifier que ce n'est pas le cas. Ceci confirme malgré tout que la moyenne des excès de vitesse a baissé, car peu avant que les excès de vitesse de plus de 50 km/h ne deviennent un délit (2011), on pouvait encore intercepter des excès à 300 km/h, avec un tribunal qui avait ainsi condamné à un mois de prison ferme un motard qui avait testé sa Buse.
Les forces de l'ordre ont immédiatement retenu le permis de conduire du conducteur tandis que son roadster a été immobilisé. Avec cet excès de 158 km/h, il risque un retrait de 6 points, une amende de 1.500 euros et une suspension de trois ans de son permis.
Le motard a d'ailleurs tenu à s'exprimer sur les réseaux sociaux en expliquant qu'il roulait seul, sur une ligne droite et hors agglomération. Reste à savoir ce que pensera le tribunal de police devant lequel il passera en mai prochain.
Commentaires
çà marche bien une Tuono !
28-02-2019 15:26+1. La véritable info de cette news c'est qu'une Tuono ça marche bien. 28-02-2019 15:30
Put... de 6ème qui veut pas passer !
28-02-2019 15:42Ma prochaine moto :D
28-02-2019 16:38238... Meme pas besoin de 100cv pour ça
28-02-2019 17:32Elle tire un poil court quand même .......
28-02-2019 17:38Ouepe ça tire court je trouve.
01-03-2019 11:16Ma 600RF prenait 240 compteur. Je m'attendais à mieux pour une bécane si "baleze"
manque quelqu'un là ...!
01-03-2019 12:39Ben il a peut-être pas eu la vitesse max avant d'être arrêté !
01-03-2019 14:33où il était en train de faire un freinage de trappeur quand il a vu les jumelles au loin ? je vois bien le 300 pris, 240 retenu... peut être pour lui faire une fleur ? (avec la météo, c'est presque le printemps)
01-03-2019 14:38Je le vois bien en bout de 4 à cette vitesse, il commençait juste a arsouiller un chouille, à 300 on distingue plus bien les poussins bleus. Faudrait voir la version du dit repris de vitesse :)
03-03-2019 09:30Salut
03-03-2019 10:40Les Italiens feraient des motos qui roulent à cette vitesse
Fake news
V
Une fleur ?
Juste avant d’exiber la proie sur les réseaux sociaux pour alimenter la propagande ?!
Juste pas de pot parce que le mec va manger sévère pour au final pas grand chose, mais soyons honnêtes c’est la loterie qui peut tous nous tomber dessus...
Un petit rappel quand même:
«les enquêtes détaillées sur les accidents de la route des deux-roues motorisés (lire les articles sur l’étude européenne MAIDS et l’étude française RIDER), certes moins connues car plus complexes, montrent que plus de la moitié des accidents de deux-roues surviennent à moins de 50 km/h »
"le mec va manger sévère pour au final pas grand chose "
03-03-2019 20:07de 80 à 238 .... pas grand chose !!! pathétique !!!
Ce qui est pathétique c’est de basculer dans des sociétés ou pour ce « que tu pourrais provoquer » tu te fais défoncer...tu m’expliques ce qu’il a a fait et à qui stp ?
03-03-2019 20:12Et ce qui est encore plus pathétique c’est de participer à la vindicte populaire sur un forum moto, ou encore d’accepter bêtement les règles sans réfléchir si elles sont bonnes, juste parce que c’est les règles...
Mais vous avez raison c’est moi qui est trop vieux pour cette splendide société « moderne », justement tellement pathétique...
Non, pas grand-chose.
Je prends 200 plusieurs fois par semaines, quand le temps est sec, dans une ligne droite avant chez moi, aucune intersection, aucun chemin.
A part un ennui mécanique ou un animal sauvage...
Bé pourtant je rentre dans la case "criminel". 03-03-2019 20:53
Je pense que l'effet "K-DO" est également possible
03-03-2019 21:57- Dans tous les cas, peu importe le chiffre final, la sanction reste la même.
- Démontrer qu'une italienne ne roule pas si vite que cela (basse vengeance)
Le type était bien en décélération.. ou il accélérait quand ils s'est fait chopé…
Bref, je n'ai aucune compassion personnelle 250 km / h c'est 69 mètres par seconde, on est à deux doigts du tête à queue, et à cette vitesse, personne ne sait qu'il arrive.
(Bon, je note yam R6 marche mieux que Tuono ? je suis dessus.)
Salut
Etalonné pour 300 km/h le Prolaser fait très bien le job...317 km/h avec un Ultralyte au Bol d'Or ( en bout du Mistral )
Les volontaires à l'étalonnage de leur compteur, peuvent se rassurer, c'est précis..
Les excès de vitesse < 50km/h n'ont jamais été des délits, il s'agit comme ici d'une contravention de 5ème classe EXCLUANT comme toutes contraventions la prison....
Par contre la récidive de cette infraction dans un délai de 3 ans, devient effectivement un délit.
Si mes souvenirs sont bons, il avait été condamné à de la prison pour un délit relevé conjointement avec l'excès de vitesse, à savoir la mise en danger de la vie d'autrui....
V 04-03-2019 08:40
Tu en tiens quand même une sacré couche toi non ?
Dans ce sujet :
[www.lerepairedesmotards.com]
Tu nous dit
Et maintenant tu trouves rien a redire qu'on a moins d'accident aux vitesses auxquelles nous roulons le moins souvent (auxquelles personnes ne roule : +150 au dessus de la limitation) ?
Ville, beaucoup de circulation, vitesse moyenne a moins de 50km/h, la majorité des trajets. On y a plus d'accident. Tu devrais donc pas t'en servir comme argument si tu rejettes l'argument des accidents sur les routes que l'on connait.
+1. Il y a des circuits pour ce genre d'exploit. Quand tu décides d'enfreindre les règles il faut être près en accepter toutes les conséquences.
@THE DUDE elle dit quoi ta signature déjà ? BONNE ROUTE ! V ET PRUDENCE 04-03-2019 11:32
Tu devrais ouvrir un bar à cocktail mon grand:
04-03-2019 13:37mélanger les trajets quotidiens, une étude sur la vitesse moyenne des cartons et un gros excès sans vrai danger ni conséquences réelles (pas supposées), pour obtenir...
pour obtenir quoi d'ailleurs ? , c'est quoi ta conclusion hormis ma couche ?!
Alors:
- oui on cartonne la ou on roule, dingue nan ?!
- la vitesse n'est pas la cause des cartons selon l'étude
- se faire fracasser pour avoir tiré un boulet solo peinard dans un coin vide OUI: je trouve ça délirant !
Les règles ne sont pas bonnes juste parce que c'est des règles ! genre quand elles sont décidées/pondues par des non pratiquants, des dogmatiques, ou des mecs sous influence de lobby ou intérêts privées ! libre à toi de te plier à tout sans faire appel à ton cerveau...c'est plus pratique c'est sûr...
Pour ma signature en effet: "prudence" c'est ne pas rouler comme un naze dans la circu, ne pas téléphoner, utiliser ses PUTAINS de clignos et rétros, ne pas rouler bourré ou drogué...voilà ma prudence !
PS: j'attends toujours qu'on m'explique ce qu'il a fait, et à qui ! pas facile hein ?...
04-03-2019 13:38Visiblement il n'était pas si seul. Il y avait au moins quelques MIBs. Et puisque nous en sommes au hypothèse. Si ils étaient la c'est surement qu'il y avait du monde a contrôler.
Si c'est simple. On a pas besoin d'attendre qu'il tue quelqu'un ou finisse tétraplégique aux frais de la société pour faire quelque chose. 04-03-2019 13:52
merci de confirmer avec ces superbes non arguments (t'as oublié le très fameux "et si il tue ton gosse" ! 
), donc il va prendre très cher pour pas grand chose...
04-03-2019 14:08Hmm ben dis donc, se balader à 238km/h à moto, c'est quand même un peu optimiste de dire que c'est sans vrai danger.
04-03-2019 14:28Je l'ai déjà fait (et +), mais sur une route "qu'on a le droit", ben même si on a le droit, ça fait bizarre de regarder le paysage en se disant qu'une chute pour X ou Y raison, c'est juste la mort dans le meilleur des cas
Après il a rien fait à personne dans ce cas, mais on peut imaginer que d'autres, inspirés par ce genre d'exploit et qui ne maîtrisent pas leur machine se foutent au tas et en emmènent d'autres avec eux
Salut
04-03-2019 18:31Si tout va bien, pas de petit grain de sable, on peut rouler à 400, il ne se passera... rien.
Mais à 70 m/seconde ( à la louche ), le moindre pépin et la pétoire de 200 kgs va finir à 500 mètres de là...
C'est tout de même une belle loterie...
Puis l'excuse du " je le fais que quand y a personne "
Mais bon, les gus bourrés, qui téléphonent et qui oublient leurs cligno sans causer d'accident, ils disent pareil...Donc ça doit être vrai.
V
D'accord avec Big ...400 km/h sur route , c possible par endroits !
04-03-2019 18:57Par contre je connais peu de circuit qui permettent d 'atteindre 4oo voire même plus de 200 sur circuit en France ...à part peut être le Castellet ou Le Mans ?!!! lol
Salut
04-03-2019 19:25Ca marche aussi pour 500 km/h....
Et pour le fun :
[www.koreus.com]
V
Si on part dans ces considérations ….Un choc frontal entre 2 véhicules lancés à 80 ...une voiture qui fauche un motard, un cycliste, un pieton ... c pas trop fun non plus !!!
04-03-2019 20:28V
C'est beau.
Pas mal les plots béton qui reculent (bien droit comme quoi c'est bien répartis)
bel exercice de physique appliquée 04-03-2019 20:34
1 / Ce type d'info revient régulièrement, surtout en hiver quand on pas grand chose à se mettre sous le clavier ... et à chaque fois c'est succès assuré pour un forum, ça donne un peu de vie quoi.
pour conclure j'attends que les mecs, qui s’apitoient sur le coût des accidentés de la route responsables d'accidents, nous montrent leurs propres taux de cholestérol et de gammaGT ...
04-03-2019 21:192 / des cas comme ça y'en a combien en réalité ? Quelques uns ??
3 / au même moment, nous étions combien de milliers à rouler peinards ou juste un peu au dessus de 80
4 / laquelle de ces deux réalités est la plus utile ...?
4 /
T’es un grand malade cajo !
), z’allez voir on va se rouler dans la pisse de rire...
04-03-2019 22:57—> faut le pendre: il aurait pu avoir un souci de moteur, il aurait pu avoir un souci de moteur qui le fasse tomber, il aurait pu avoir un souci de moteur qui le fasse tomber et envoi la moto contre un bus d’enfants, il aurait pu avoir un souci de moteur qui le fasse tomber et envoi la moto contre un bus d’enfants qui aurait pu prendre feu...
il aurait pu...mais c’est pas arrivé, mais comme ça aurait pu, pendons-le...
Ce principe est et va être appliqué à de plus en plus de choses (savez dernièrement: des gardes à vue pour réunions avec intention supposée de violence par ex...
Allez, je suis fatigué...
décidément l'est toujours fatigué, mais il revient toujours nous fatiguer
04-03-2019 23:19comme quoi , la fatigue c'est vraiment contagieux
À 238 km/h, la pétoire (que j'ai estimée à 270 kg moto+pilote) génère autant d'énergie cinétique qu'un gros SUV (Q7, X6, Cayenne) à 80 km/h.
Ou un semi de 44t à... 19 km/h !
En cas de carton, les conséquences seront exactement les mêmes, d'un point de vue strictement physique.
Pourtant d'un côté on a un comportement qui choque notre société, et de l'autre une situation courante parfaitement banale, voire érigée en exemple selon les circonstances... 05-03-2019 05:08
Salut
Je te fais confiance pour le calcul.
Mais la moto augmente la distance de danger potentiel puisque elle parcourt exactement 66 m/s, Le Cayenne 22m/s et le PL 5m/s.
Avec 1 seconde de réaction en moyenne y'a pas à tortiller.
Si on ajoute à cela la capacité de freinage de chaque véhicule et qu'une moto freine moins bien qu'une caisse. Source Motomag (je préfère préciser)
La moto reste donc plus potentiellement plus dangereuse.
Pour le PL, je dirais qu'il mettrait plus de temps à freiner, mais avec la surface au sol des pneumatiques, du système de freinage surdimensionné, je me pose tout de même la question..
V
05-03-2019 09:19
Oui, mais la distance de réaction + distance d'arrêt à 238km/h pour une moto n'est pas tout à fait la même qu'un poids lourd à 19km/h (ça freine vachement bien un poids lourd à cette vitesse et ça risque un peu moins de se foutre au tas qu'un motard à 200+).
Je suis assez contente que le frère du terroriste de Strasbourg ait été arrêté samedi dernier après avoir balancé des photos d'un sacré arsenal et menacé d'attentat dans ma ville avant qu'il ne s'exécute.
Après ce motard a joué, il a perdu, c'est ballot 05-03-2019 09:25
Mélanger excès de vitesse, droit de manifester et terrorisme...
05-03-2019 10:11j'ai plus les mots tellement c'est grandiose...
Si je suis le raisonnement que tu appliques a un mec qui roule a plus de 150 au dessus de la limitation de vitesse.
Tant que je fauche personne en étant bourré avec mon téléphone au volant. Qu'on me laisse tranquille bordel. C'est ma liberté. C'est la même chose. Il pourrait se passer quelque chose mais c'est pas dit. A 3h du mat quand je rentre de soirée il y a personne sur la route en plus. Donc pourquoi pas griller ce feux rouge aussi. Tant qu'il se passe rien... Puis faisons le tous et voyons comment ça se termine. 05-03-2019 11:12
D'accord avec toi !
)
05-03-2019 13:43sauf que ton feu rouge ne te coûtera pas ton permis, une lourde condamnation car délit + grosse amende, la vente de ton véhicule, d’être exhibé comme un trophée, et peut être même au global un risque pour ta vie social (taf perdu) et économique...mais "seulement" 4 pts et 90 balles !
(ps: j'attends toujours qu'on m’explique ce qu'il a fait et à qui pour mériter ce lynchage de la machine et de l'opinion...
ca va ? c'est plus clair comme nuance ? le concept de "prendre cher pour pas grand chose au final" commence à naître dans ton esprit ?
JE MAINTIENS que cette chasse à la vitesse et les conséquences qui en découlent sont délirantes et ridicules !
Tu fais l'amalgamme le premier mon grand, d'où mon intervention... mais on t'en veux pas, t'es fatigué. Ah, à moins que de parler de violence ce soit vachement dans le sujet ? Genre réunion avec intention supposée de violence routière ? Hâte de voir quelle excuse bancale tu vas trouver encore une fois. J'aime bien tes interventions en général mais des fois ta mauvaise foi est éloquente 05-03-2019 13:53
Mauvaise foi ? nan mon avis en fait, mais n'en parlons plus: vous avez raison...je suis à coté de la plaque, par chance les écuyers ont choppé ce criminel en puissance, qui va bien manger pour sa folie...
05-03-2019 14:04Ca a bien changé, le Repaire....
05-03-2019 15:03Heureusement que ce dangereux criminel a été arrêté avant qu'il ne fiche la société en l'air...
A croire que personne ne dépasse plus les bornes en moto aujourd'hui.
Plus de 200 avec une moto moderne un tant soi peu méchante, ça semble si difficile à imaginer?
Vite qu'on roule tous avec 47cv alors.
Tu m'étonnes…
Un amis de mon père me racontais comment à 16 ans ils se faisait chopper en voiture pour non respect du stop mais par contre rien contre le fait qu'il soit complètement ivre.
En vélo je roules plus vite qu'en voiture sur les trajets quotidien alors oui en France pour se taper un 200 il faut chercher.
A 18 ans je roulais à 160 sans état d'âme, à 30 ans je roulais à 120 sans me poser de question là à presque 50 ans à 70 km/h sur ces même routes j'ai le sentiment de rouler au dessus de mes pompes.
En 1960 une 2CV faisait dans les 33 ch ? tu peux me dire à quoi servent les 100 bourrins supplémentaires que les journalistes nous vantent ? on se demande bien comment on faisait avant tiens…
Même une deudeuche de 9 (neuf) ch reste d'actualité dans le flot actuel.
mais bon la tuono cela tire court ou pas alors ?
Parce qu'en fait la principale question est là ! il était au maxi ou pas ?
A+ 05-03-2019 16:21
C sur qu avec la circulation encombrée de nos jours ..il est plus difficile d'atteindre des vitesses élevées ...mais il existe encore des routes sur lesquelles on peut encore pousser les vitesses sans danger pour autrui !
05-03-2019 16:49..Bon c un peu comme les coins à champignons...on préfère les garder secrets ! lol
Je vois beaucoup de conduites dangereuses qui ne sont pas liées à la vitesse ...donc évitons de condamner sans connaitre les tenants et les aboutissants !
V
Salut
05-03-2019 20:18Sauf erreur de ma part, je n'ai vu personne traiter ce gars de criminel ????
Et..depuis 15 ans que je fréquente le RdM, il y a toujours eu ce type de débats, ce n'est pas nouveau....
Après, je suis d'accord avec une chose : Prendre plus de 200 dans un bout droit, avec les pétoires actuelles, y'a pas de quoi se tripoter la nouille...
Et pour adoucir les moeurs
[www.youtube.com]
V
[attachment 30846 FB_IMG_1551810363085.jpg]
05-03-2019 21:43Ben non, mais ça fait toujours bien de dire "c'était mieux avant" même si c'est pas forcément le cas 06-03-2019 08:56
C'est parce que t'as pas tout lu...
06-03-2019 09:11
Oui, j'aime exagérer.
Mais c'est ce qui transpire, le "heureusement que les mibs l'ont arrêté".
Il me semble qu'avant, c'était moins moralisant.
Mais peut-être qu'avant, certains se souvenaient comment on roulait dans les années 90, voire même 2000. 06-03-2019 11:15
Ben en fait c'était une discussion plutôt bon enfant avant l'intervention de quelqu'un que la bienséance agace, paradoxalement.
06-03-2019 11:42Aîe .......!!!!!!
06-03-2019 12:51Salut
Je n'ai pas eu cette impression. le débat à plus porté sur les conséquences d'un accident à cette vitesse, pas plus.
>L'iguane
300, c'est le chiffre des morts sur cette route ????
V 06-03-2019 13:07
Godzilla a raison, il y a 15/20 ans Dude aurait eu un peu plus de soutien et les modos un peu plus de boulot...
06-03-2019 13:10Cesco aurait planté sa tente et Papy aurait ramené les brochettes...
VVVV
genre ... çà ...?
06-03-2019 13:32[attachment 30852 61y25wx0cIL._SX355_.jpg]
Bordel de shit...
06-03-2019 22:08Un mec tape une bourre, se fait gauler, et y'a la moitié du repaire qui veut le pendre... L'esprit motard d'aujourd'hui pue sévèrement de la gueule...
Ce monde-là me fait doucement chier, et les vrais méchants rigolent pendant ce temps...
Que celui qui n'a jamais fait d'excès de vitesse, lui jette la première pierre.
06-03-2019 22:20Pas possible, sont tous lobotomiser dans ce pays.
Vu la stature du malfaisant, il faut au moins ça
[attachment 30859 41P39ZINjWL._AC_SL1500_.jpg]
Pi l'aspect militaire de ta guitoune l'aurait fait gerber... 06-03-2019 22:54
A 238 km/h sur nationale, nan, jamais
Je ne connais pas les circonstances, je ne peux donc pas juger de la dangerosité (ou son absence).
Par contre, dans les routes limitées à 80 que je connais, je ne vois pas UN exemple où tu peux prendre 200 dans danger. Ne serait-ce que parce qu’il y a toujours une intersection avec une « rencontre » possible avec quelqu’un qui ne t’a pas vu arriver (et pour cause), un animal qui traverse ou autre.
Je ne dis pas que le mec mérite la sanction (je suis assez d’accord avec l’argumentation de Dude sur la disproportion), mais faut pas deconner quand même : rouler à ces vitesses sur nationale, c’est TRÈS souvent dangereux, y a pas à tortiller, tout simplement parce qu’il y a des imprévus possibles.
(Ce qu’il y a beaucoup moins sur voie rapide ou autoroute). 06-03-2019 23:11
Avec une bécane comme la Tuono V4, y a pas besoin de 25 bornes pour monter à 238.
Maintenant que Dude est parti, ça va changer encore plus.
Et pas dans le sens qui me plait... 07-03-2019 08:49
Fait ch... également
VVVV 07-03-2019 11:49
07-03-2019 13:00
Il est bleu. C'est un autoportrait ?
07-03-2019 17:37Ben concernant la bibine, c'est pas le taux de cholestérol qui doit être vérifié mais le taux de triglycérides. Pour info. 07-03-2019 18:00
Non, moi je ne boude pas....
Et si ça avait été un autoportrait ça aurait été plutôt ça :
07-03-2019 18:17
ce n'est pas reglementaire , ya pas les bandes réfléchissantes !
07-03-2019 19:14Comment ça il est parti ?
Disons en étant optimiste qu'il faut 15 secondes pour atteindre les 240 km/h, ça fait 500 mètres.
On y reste 10 secondes, on rajoute 700 mètres.
La distance de freinage en cas d'urgence, habituellement c'est plus ou moins la vitesse divisée par 10, le tout au carré. Soit grosso modo 500 mètres.
Soit 1,7 km totalement dégagés, sans intersection.
Ca doit se trouver, mais pas partout (sachant qu'on enlève toutes les 4 voies). 07-03-2019 20:51
On s'comprend ... j'aurais pu dire aussi "leur dernière radio pul" et ça n'aurait eu aucun lien avec la bibine.
En fait je renvoie ceux qui pointent la responsabilité des accidentés par rapport à ce que ça coûte à la société (c'est souvent un discours parallèle aux sujets initiaux, qu'on lit ici parfois), à leurs propres soucis de santé éventuels, et fort probables un jour, qui seront eux aussi pris en charge par la collectivité (hé oui ...).
Soucis éventuels qui peuvent être parfois imputés à une mauvaise hygiène de vie, donc à leur seule responsabilité perso (?)... comme ce gars héro malgré lui avec son missile ka tué personne.
Car à ce moment là, t'auras un p'tit malin qui dira sur un forum : "ouais, les alcoolos (Cf. GammaGT et triglycérides M
Cette attitude est d'ailleurs étonnante alors qu'en même temps tu vois se développer X occasions caritatives destinées à donner quelques piécettes pour telle ou telle cause en lien avec des affections graves... mais nous ne sommes pas à une incohérence près, et c'est un autre sujet. 08-03-2019 08:08
Salut
08-03-2019 12:29Avoir du Cholestérol n'a jamais tué le voisin.
Cajo parle du coût engendré pour la société, que ça tue le voisin ou toi.
08-03-2019 14:18Là, le motard non plus n'a pas tué le voisin, pourtant, il a pris une belle douille.
hormis lorsque son accumulation athéromateuse provoque l'infarctus d'un conducteur... circulant au régulateur...
Combien se pourrait-il y avoir de ces "pertes de contrôles" inexpliquées, et relatées comme "ayant entrainé la mort" et non l'inverse - à savoir "mort au volant ayant entrainé la perte de contrôle".
C'est répertorié dans la catégorie des accidents mortels...
Bon week-end GP 08-03-2019 15:06
Salut
08-03-2019 18:43>Raven
Cajo évoque bien le coût des accidents...
Et comme à chaque fois, on compare des chiffres incomparables.
Je veux simplement dire que souvent un mort sur la route est dû au comportement d'un tiers. D'où ma remarque sur le Cholestérol où autre maladies mortelles non transmissibles...
>Phobe
Des accidents mortels à cause de malaises cardiaques, de surcroît dus à un excès de Cholestérol ? Doit pas y en avoir des masses.
Je file, ce soir c'est raclette
V
Danger pour autrui : j'aimerais bien connaitre le nombre de victimes occasionnées par des motards hors agglo ??!!!...suivant les résultats on pourra discuter a savoir relativiser ...ou au contraire condamner de tels comportements !
08-03-2019 19:18V
Assez d'accord avec Peterpan
08-03-2019 21:08