Réagir
Appel du 18 juin à manifester
Manifestation nationale de tous les usages de la route
Le samedi 18 juin, dans toute la France
Lors du dernier CISR, le gouvernement a une fois de plus démontré son incompétence et son mépris des usagers de la route. Quelques mesurettes sans effet et beaucoup de nouvelles occasions de verbaliser, verbaliser, verbaliser… Pour la prévention, la formation, la prise en compte des usagers vulnérables, on repassera ! Ou plutôt, on passera en force.
La La Rédaction, l’ensemble de ses antennes et structures, appellent à une journée de mobilisation nationale le samedi 18 juin, dans toute la France.
Tous les usagers de la route étant concernés, TOUS les conducteurs sont invités à nous rejoindre pour une mobilisation massive des usagers, arrêtons de nous faire tondre sans rien dire !
Cette fois, nous ne serons pas seuls à montrer notre colère et à nous élever contre les politiques : d’autres associations d’usagers souhaitent aussi montrer leur indignation et se proposent de nous rejoindre à cette grande manifestation de citoyens excédés.
La liste des associations participantes (automobiles, poids-lourds, cyclos, loisirs verts…) sera communiquée prochainement.
D’ici là, il faut maintenir la pression, d’autres rassemblements et actions sont prévus :
Dès ce week-end avec le GP de France, le 18 mai avec les fabriquant d’avertisseurs, le week-end du 28-29 mai avec les Coupes Moto Légendes et sûrement bien d’autres…
Profitons de nos convergences pour créer un mouvement massif le 18 juin. Imaginez dans toutes les villes d’immenses cortèges cyclo, moto, voitures, poids-lourds, tous unis contre ce gouvernement autiste, ça aurait de la gueule. On compte sur vous…
Plus d'infos à suivre sur le Repaire des Motards...
Commentaires
La lutte est lancée !
12-05-2011 23:33communiqué FFMC
12-05-2011 20:05ors du dernier CISR, le gouvernement a une fois de plus démontré son incompétence et son mépris des usagers de la route. Quelques mesurettes sans effet, et beaucoup de nouvelles occasions de verbaliser, verbaliser, verbaliser…
Pour la prévention, la formation, la prise en compte des usagers vulnérables, on repassera ! Ou plutôt, on passera en force.
La FFMC, l’ensemble de ses antennes et structures, appellent à une journée de mobilisation nationale le samedi 18 juin, dans toute la France.
Tous les usagers de la route étant concernés, TOUS les conducteurs sont invités à nous rejoindre pour une mobilisation massive des usagers, arrêtons de nous faire tondre sans rien dire !
Cette fois, nous ne serons pas seuls à montrer notre colère et à nous élever contre les politiques : d’autres associations d’usagers souhaitent aussi montrer leur indignation, et se proposent de nous rejoindre à cette grande manifestation de citoyens excédés.
La liste des associations participantes (automobiles, poids-lourds, cyclos, loisirs verts…) sera communiquée prochainement.
D’ici là, il faut maintenir la pression, d’autres rassemblements et actions sont prévus :
Dès ce week-end avec le GP de France, le 18 mai avec les fabriquant d’avertisseurs, le week-end du 28-29 mai avec les Coupes Moto Légendes, et sûrement bien d’autres…
Profitons de nos convergences pour créer un mouvement massif le 18 juin. Imaginez dans toutes les villes d’immenses cortèges cyclo, moto, voitures, poids-lourds, tous unis contre ce gouvernement autiste, ça aurait de la gueule. On compte sur vous…
Plus d’info très prochainement.
Je serai aux Coupes et je vais me faire un petit panneau un motard = un vote !
12-05-2011 20:54A mettre sur le side -car, dans l'espace club.
je serai de la partie
à lyon
12-05-2011 21:12Super c'est parti ! On va leur mettre au Q !
12-05-2011 21:20ça va me rajeunir ça !!!!
12-05-2011 21:56J'étais de toutes les manifs contre la vignette, je ne vais pas louper celle-là !!!
Bonjour
12-05-2011 23:10Je propose un pique nique et un café et un pousse café à un endroit bien placé de la Capitale.
Evitez la Bastille et République SVP les MIB nous y attendent systèmatiquement.
Ou alors il faut former plusieurs groupes ???
Je me cacherai dans la masse...
les raisons de la colère
12-05-2011 23:47j'en serais aussi
13-05-2011 09:40j'en suis!!
13-05-2011 10:49Héla, si la météo reste comme annoncée, ca va faire plouf....
13-05-2011 11:23A prendre en compte pour une VRAIE mobilisation.
Waboo; tu as des prévis météo fiables pour le 18 juin !!??
13-05-2011 11:27Non bien sur. Mais retour annoncée de la pluie en semaine prochaine...
13-05-2011 11:36C'est juste un élément à noter. Car si chacun est concerné, l'effet météo joue néanmoins à plein. Surtout pour des motards...
Si les beaux jours ont fait ressortir la masse casquée, n'oublions pas que la majorité ne sortent pas leur moto l'hiver. Ce sera pas pour la prendre un jour de pluie et manifester...
voila.
J'y serai, à Lyon.
13-05-2011 12:56Waboo, ne confond pas le 18 Mai et le 18 Juin !
Ceci dit, le 18 Mai est le jour choisi par les fournisseurs d'avertisseurs de radar pour manifester donc...
J'y serai, à Nancy.
13-05-2011 13:20Ceci dit, ça fait loin le 18 juin
il faut stoper les pompes à fric
13-05-2011 13:28+ 1 ! 13-05-2011 13:28
>Kalvados
13-05-2011 17:08ah... ouais...
faut que j'arrête le calvados.....
18 JUIN donc.... héhé...
Cela dit, je pense que grossir les rangs de TOUTES les manifs sur le sujet est plutôt nécessaire non?
réunion publique de la FFMC 54 samedi 14 mai à 14.30 place Carrière à Nancy, là, c'est pas loin
je serai a paris le 18 juin ;)
13-05-2011 20:26Com' d'hab' une manif un samedi où il est question de pique nique, café, pousse café, de météo favorable... Si les politix prennent la température à la lecture de ce qui peut se lire ici, je ne pense pas qu'ils vont changer d'avis... En revanche, une centaine de motard qui rouleraient les uns derrière les autres sur le périph, comme le veut la réglementation, où dans les centres ville tous les jours de 7h à 9h...
16-05-2011 22:09Présent à Bordeaux
16-05-2011 22:19Il va de soi qu'une manif serait plus marquante en file indienne, même un jour de W-E à Paris, vu que ça roule tous les jours là-bas. Et que c'est à Paris que tout se décide en politique. Quant au panneau 1 Motard = 1 Voix, c'est clair qu'affiché sur toutes les pétoires ça aurait de la gueule et sans nul doute un impact.
16-05-2011 22:29Je note un truc qui me gène.
17-05-2011 09:54Je n'ai entendu AUCUN politique de l'opposition nous défendre....
Tous pourris???
Les politiques ne défendent qu'eux même, et les lobbys. Si tu ne l'avais pas encore compris, ça ne devrait plus tarder
17-05-2011 12:42Suite à ton post, j'ai écris à l'opposition. J'attends la réponse 17-05-2011 21:15
L'opposition, c'est NOUS !
17-05-2011 22:06Les députés UMP commencent à baliser, ceux du PS ne mouftent pas
Alors, oui, il faut se bouger le 18 juin pour que le message soit clair !
Les usagers de la route ,motards, automobilistes, taxi, routiers en ont marre d'être des pompes à fric. Marre d'être stigmatisés (mot à la mode), marre de rouler sur des routes pourries, qui ne sont même plus éclairées (et après ils viennent nous parler de visibilité), marre que le fric ne soit pas mis là ou il devrait: la formation (mes minos en auto-école n'ont jamais ne serait-ce qu'une fois fait déclencher l'abs, ne serait-ce que pour voir ce que ça fait, alors je ne parle même pas de la maitrise de la bagnole si elle part en dérapage)
Pompidou, en son temps, avait dit à son premier ministre trop zélé : arrêtez d'emmerder les Français
A nous de leur dire : Arrêtez de nous emmerder !
Le moment pré-electoral est propice et la date du 18 juin hautement symbolique... allons-y !!
j'ai dépose deux pétitions ce mercredi 18 à lille, je serai là le 18 juin mais c'est à quelle heure ? je bosse jusque 13 heures
19-05-2011 05:33en Allemagne c'est illimité sur 3eme voie et ils ont pas plus de tué alors arrêtons les conneries
Présent à Lyon !
19-05-2011 05:41Source = Prévention routière 19-05-2011 09:14
NON aux gilets fluos aaaaaaaaaarggggggggggghhhh !!!
19-05-2011 09:34T'as déjà été entendu - un bon blouson avec des bandes rétroréflechissantes est tout aussi acceptable
19-05-2011 10:10Présent avec un gilet fluo sur lequel il sera marqué :
19-05-2011 14:13UMP 2012..... barré bien sur !
Si tous les motards font ça , ça peut avoir un impact vu que y'a que ça qui marche !!
là tu vas bien le faire rire le Nico (pour reprendre une expression lu dans un autre post)
19-05-2011 19:44tom4, logiquement, il sait déjà que ça sera tendu pour lui en 2012
Pas sûr Tom4.
19-05-2011 19:57S' il fait ça maintenant c'est pas pour rien et c'est très certainement bien calculé. On peut l'affubler de tous les noms d'oiseaux possibles mais certainement pas de crétin.
Diviser pour mieux régner, ce qu'il fait depuis le début...
A mesure qu'il règne, il divise de moins en moins, l'imperator... J'ai même plutôt l'impression qu'il fédère... Contre lui...
19-05-2011 23:03Bon, pour en revenir à nos moutons, j'ai suivi le débat des parisiens sur le fait de venir avec un gilet fluo pour le brûler... Perso, l'autodafé, quelqu'il soit m'a toujours révulsé.
Les télévisions risquent de nous suivre à la loupe et mieux vaut donner du fil à retordre que du pain béni aux médias un tantinet populistes...
Moi je pensais plus à des actions décalées et sympatoches afin de ne pas passer pour des barbares aux yeux de la ménagère...
Pas d'accord.
Je roule toute l'année avec un blouson de ville (en cuir) sur la grosse et avec une parka militaire sur la 125, et comme dit plus haut, si les automobilistes ne me voient pas avec mon double optique (et les dispositifs réfléchissants de mes casques), c'est pas quelques empiècements rétroréfléchissants qui changeront la donne. 19-05-2011 23:23
Concernant le gilet fluo pour la manif, je pense qu'on peut s'en servir pour masquer nos plaques (symbolisant le démontage des panneaux), mais si on les fait cramer, comme l'a dit Zingaro, on va passer pour des barbares intégristes. Pi honnêtement, cramer tout ce nylon, perso je trouve ça crade.
) pensera que notre principal motif de mécontentement est l'obligation du port de la chasuble. On y perdra d'autant notre crédibilité que le texte prévoit visiblement des bandes rétroréflechissantes et non pas un gilet jaune.
19-05-2011 23:46De plus, si l'action forte de cette manif consiste en ce bûcher symbolique, l'opinion publique savamment désinformée (par qui ?
Le démontage des panneaux, l'interdiction des avertisseurs de radars et le passage en délit des excès de +50 sans récidive sont des sujets aussi - sinon plus - importants.
pour moi, un autodafé, c'est cramer des livres, des écrits, du savoir, de l'intelligence.
je cherche l’intelligence dans un gilet jaune..
et puis, passer npour un barbare, comment dire ? je m'en tape, j'en ai marre d'être tout le temps surveillé et coupable à priori, donc, faut que ça sorte.
(et encore, je trouve que c'est gentil) 20-05-2011 07:21
dans mes bras cesco !!!
20-05-2011 08:10Nan sérieux il se passe quoi dans nos sociétés ? je lis "ok manif mais pas de rupteurs", "on crame rien", "on passe pas pour des barbares", etc,...
Même si perso rupteurs je pratique pas, c'est quand même pas une pyjama partie de bisounours...
L'idée c'est quoi: cortege à 5 à l'heure surtout pas de klaxons, pas de rupteur, on garde les casques surtout (sécurité avant tout) ??
--> pour moi ca s'appelle une ballade: j'en fait souvent avec mes potes quand j'ai rien à revendiquer et là c'est loin d'etre le cas !!
bonjour
20-05-2011 09:43un rendez vous prevu vers saint lo?
Tout est là
V 20-05-2011 10:15
Disons qu'y a moyen de faire d'une pierre deux coups : faire reculer les décideurs et s'attirer la sympathie ou la bienveillance de la vox populi. Tout ça sans pour autant passer pour un tiède. Les belges et leurs manifs décalées y parviennent bien, pourquoi pas nous?
20-05-2011 10:49@ Plumerebel
21-05-2011 14:43Sur le site de la FFMC, la manif du 18 juin y est planifier pour la manche, sans y avoir de lieu donner. J'espere que ce sera St Lo et pas Cherbourg. Au pire toute la basse normandie a Caen.
V , un Virois
note perso pour le 18 juin : partir loin , très loin , ou personne ne pourra me voir moi et ma moto tellement mes semblables motards vont encore me faire honte
21-05-2011 16:46merci pour l info. j espere aussi que ce sera st lo, ou encore avranches !!
21-05-2011 17:42j'suis pas loin de penser comme gruik08, certains de mes semblables motorisés risquent aussi de me faire honte ... tellement certains ne font pas la différence entre se faire entendre et se faire remarquer. ( si si y'a une grosse nuance )
21-05-2011 17:51mais j'y serais quand même !
pour la FFMC 50 faut venir voir là de temps en temps ...
Mais le but n'est il pas de se faire remarquer pour se faire entendre ?
21-05-2011 19:03Y a façon et façon de se faire remarquer : le poids du nombre, la justesse des revendications, le caractère percutant des slogans ou l'originalité et la pertinence des actions entreprises ce jour-là, seront certainement ce qui fera la différence dans l'esprit du français lambda collé devant son JT de 20h.
21-05-2011 21:30Soit on est des sous-bourrins et le gouvernement à bien raison de nous en mettre plein la tronche; soit c'est bien vrai d'abord et y z'ont raison d'gueuler en peu ces motards.
Soit on crame du gilet (sachant que le gilet n'est pas le truc le plus nocif qui ait été décidé à notre encontre) et on fait pété du rupteur, soit on fait dans la pédagogie et l'humour...
Ce sera une bataille d'image et l'on ne part pas gagnant dans cette histoire... A nous d'arroser l'arroseur.
du genre de la vidéo poster sur l'autre sujet il n'y a pas 10 minutes? a bruler un tas de gilet?
c'est achement réfléchit ça comme action, c'est vrai qu'avec ça on se fait remarquer oui, on passe tout simplement pour des kons ! 21-05-2011 21:43
C'est dommage qu'a chaque fois que la FFMC appelle à manifester , il se passe toujours une actualité brûlante en même temps .
21-05-2011 22:17il va falloir impressionner sinon les médias vont encore nous zapper .
Dsk.....y'en a marre !!!!!! en plus , je m'en tape....... mais alors d'une FORCE !!!!!!.....
A bientôt ...
surtout, ne force pas ta nature, ne passe par pour un con, tu es libre de tes choix, et lâche nous la grappe 22-05-2011 19:23
On peut peut-etre rappeler ce que sont les mesures du gourvement, du moins pour les deux-roues. Et celles générales. Y a 17 mesures en tout. Dont, la supression des panneaux, l'alcool, donner une plus grande place aux citoyens dans la politique de sécurité routiere (sic)...
23-05-2011 12:05C'est un peu long a lire certe...
Mesure 2 : Interdire tous les avertisseurs de radars.
· Jusqu’à deux ans de prison et 30 000 euros d’amende pour la vente
d’appareils signalant la position des radars (fixes et mobiles).
· Jusqu’à 1 500 euros d’amende et le retrait de 6 points pour la
possession de ce type de matériel.
La connaissance de la localisation des radars nuit à la politique de sécurité
routière en alimentant le sentiment d'impunité des conducteurs qui ne craignent
plus d'être contrôlés inopinément sur la vitesse. Le Code de la route interdit la
mise à disposition et la possession de détecteurs de radars, mais il existe des
avertisseurs communautaires qui n'entrent pas dans cette catégorie et qui
remplissent les mêmes fonctions : ils permettent notamment le signalement par
les utilisateurs de la position géographique des radars.
Décision du comité interministériel de la sécurité routière
Le comité interministériel de la sécurité routière décide d'interdire les avertisseurs
de radars. Pour cela, il décide de :
- interdire la fabrication, l'import, l'offre et l'incitation à l'usage des dispositifs
techniques signalant la localisation des radars, sous peine de deux ans
d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende.
- interdire la détention ou le transport de ces dispositifs, sous peine d'une
amende prévue pour les contraventions de 5ème classe (1 500 euros
maximum et retrait de 6 points).
Mesure 9 : Augmenter la taille des plaques d'immatriculation
des deux-roues motorisés et renforcer les sanctions.
· Des plaques d’immatriculation plus grandes pour les deux-roues
motorisés.
En 2010, les excès de vitesse de plus de 30 km/h étaient 13 fois plus fréquents
chez les motocyclistes que chez l'ensemble des usagers (7,7% contre 0,6%).
Les seuls excès de plus de 40 km/h étaient 24 fois plus fréquents chez les
motards. Et les très grands excès (plus de 50 km/h) l'étaient 40 fois plus.
Depuis 2002, la vitesse moyenne des motos a globalement baissé selon la
même pente que la vitesse moyenne des autres véhicules, mais tout en restant
systématiquement plus élevée, de l'ordre de 10 km/h1.
Décision du comité interministériel de la sécurité routière
Le comité interministériel de la sécurité routière décide d’augmenter la taille des
plaques d’immatriculation des deux–roues motorisés à 275x200 mm. Cette mesure
s’applique aux deux-roues motorisés nouvellement immatriculés ou pour les
mutations.
Le comité interministériel de la sécurité routière décide également une aggravation
de la sanction en cas de plaque non conforme qui consiste en un reclassement de
la contravention prévue dans la 4ème classe (l’amende forfaitaire passera de 68 à
135 euros).
Cette sanction s’applique à tous les véhicules, qu’ils soient deux-roues ou non.
1 Source
Mesure 10 : Rendre obligatoire une formation après cinq ans
d'interruption de la conduite effective d'un deux-roues
motorisé.
· Lutter contre la sur-mortalité de ceux qui reprennent le guidon après au
moins cinq ans sans pratique, par l’instauration d’une formation
obligatoire.
L’analyse des catégories d’usagers tués sur les routes par catégorie de
véhicule montre un accroissement de la mortalité à deux-roues motorisés chez
les usagers entre 35 et 50 ans ayant leur permis depuis plus de deux ans,
accroissement qu’on ne retrouve pas chez les usagers de véhicules légers par
exemple. Ces usagers sont principalement des personnes recommençant à
utiliser un deux-roues motorisé après une interruption longue, due le plus
souvent à la constitution de leur famille. Ce long délai sans conduite d’un
véhicule à deux-roues motorisés constitue une part de risque accru liée à une
forme de deuxième noviciat.
Décision du comité interministériel de la sécurité routière
Le comité interministériel de la sécurité routière décide de rendre obligatoire le suivi
d’une formation post-permis pour l’ensemble des usagers ne pouvant justifier avoir
assuré à leur nom un véhicule à deux-roues motorisé au cours des cinq années qui
précèdent la reprise de la conduite.
Mesure 11 : Améliorer la visibilité des motards.
· Obligation de porter un équipement rétro-réfléchissant pour les
conducteurs de moto ou de tricycle de plus de 125 cm3.
La sécurité des usagers de moto est un élément essentiel de la réduction de
l'accidentalité en milieu urbain ou hors agglomération. Elle passe par une plus
grande visibilité qui doit être facilitée, en cas de panne mais aussi en
circulation.
En outre, les usagers de deux-roues motorisés ne sont pas protégés par une
carrosserie. En cas de chute, même à basse vitesse, le moindre choc peut être
fatal ou entraîner de graves blessures. De très nombreux utilisateurs négligent
le port des équipements de protection individuelle. Le premier équipement de
protection est l’habillement de l’usager.
Décision du comité interministériel de la sécurité routière
Le comité interministériel de la sécurité routière décide de rendre obligatoire :
- le port d’un équipement rétro-réfléchissant : gilet de haute visibilité ou
blouson portant des bandes rétro-réfléchissantes pour tous les usagers de
motocyclette et de tricycles de 125 cm3 et plus.
Le non-respect de ces obligations sera sanctionné d’une contravention de 3ème
classe et de la perte de 2 points.
mais mon cher cesco, ça fait très longtemps que j'esprime plus mes choix, je sais très bien que n'importe quel forum moto est une tribune libre de la FFMC, une sorte d'anti chambre ou ils viennent
racolerrecruter et que surtout, jamais au grand jamais il ne faut aller contre leur sainte et divine volonté, sinon on est pas motard, on est un traitre et j'en passealors déjà d'une , dans mon entourage , qui va du motard débutant au motard expérimenté, la FFMC fait soit rire soit pitié, je passe sur les petits jeunes qui avec leur premières moto sont plein d'entrain et vont a leur première manif la fleur au fusil pour faire comme les copains ( accessoirement ça fait monter vos stats ) et qui reviennent déçu et amer d'un simple rassemblement de motard qui font du bruit parce que c'est trop des rebelles
mais je souligne tout de même la persévérance de la FFMC , au bout de temps d'année , continuer a proposer des manifs dans le vide et sans but, franchement ça forge l'admiration
quand a un modo qui dit clairement " lache nous la grappe "
Tribune Libre de la FFMC ?
23-05-2011 12:27Les forums moto, sont comme leur nom l'indique des forum où l'on parle moto.
Et la plus grosse organisation sur ce theme, qu'on soit d'accord ou pas avec ses iddées, est jusqu'a preuve du contraire la FFMC.
Il est donc évident que sur n'importe quel forum moto on y retrouve des membres, des idées, des appels à manifester...
Si tu parcours un tout petit peu les forums, y compris ici, tu verras que les actions de la FFMC sont tout autant décriées qu'acclamées. Alors comme trinune libre on fait mieux...
C'est facile pour moi de le dire, vu que ne fais parti d'aucun bureau de la FFMC, et ne participe à aucune réunion.... mais sauf erreur la FFMC est composée de membres élus, les idées, les actions, sont celles qui ont été décidées lors des réunions. Aussi si la politique de la FFMC, les actions, les élus... ne te conviennent pas qu'attends tu pour leur faire connaitre ton point de vu ?
"mais je souligne tout de même la persévérance de la FFMC , au bout de temps d'année , continuer a proposer des manifs dans le vide et sans but, franchement ça forge l'admiration et quelques chose me dit que c'est pas près de changer ! "
23-05-2011 13:55On attend donc tes idées et surtout les mettres en pratiques et les faire savoir.
Ps: je précise à toute fin utile que je ne suis pas adhérent à la FFMC. J'ai des potes qui ont acheté la vignette moto à l'époque, sans la FFMC, ils l'auraient payé un bon bout de temps.
La FFMC , n'est pas parfaite, mais pour l'instant on a pas trop le choix y'a qu'elle !
23-05-2011 14:01Si justement tu as le choix. La FFMC est ce qu'en font ses adherents, et ceux qui participent. Donc à la tienne
23-05-2011 14:55tu oublies de dire que sans elle, il n'y aurait plus de motards en france, parce que c'est elle toute seule qui a créé la mutuelle des motards ce qui a obligé les autres assureurs à casser leurs tarifs, sachant qu'à l'époque, l'assurance valait le prix de la bécane. C'est elle aussi qui en lien avec l'UTAC, valide la norme NF pour les antivols, c'est elle qui a créé les relais calmos, c'est elle (elle n'est pas la seule) qui fait des stages post-permis, c'est elle qui va dans les collèges-lycées avec ERJ (Education de la jeunesse au 2 RM) pour expliquer au gamin que leur scoot, c'est fun si tu te protège (au lieu du sempiternel discours du gendarme "la vitesse, c'est mal") etc etc
mais bon, pour certain ici, la FFMC est un affreux repaire de gauchistes.... 23-05-2011 16:24
pas si mal...
23-05-2011 16:48pourquoi tu mêle la politique la dedans?
23-05-2011 16:56et les " certains ici " c'est moi donc je vais te répondre, c'est pas du tout une question de politique, on partage tous la même passion, au même titre qu'on vis tous dans le même pays, qu'on obéit tous aux mêmes règles de la république sans pour voter autant pour le même candidat tous les 5 ans, de l’extrême gauche a l’extrême droite c'est pas les choix qui manque, tout le monde se sent plus ou moins représenté
t'as des syndicalistes de la CGT qui peuvent pas sentir les mecs de la CFDT ou de FO, pourtant c'est bien orienté a gauche non les syndicats? et ça n’empêche pas un mec de droite de se syndiquer juste parce qu'il défend les droits du travail avant son opinion politique ... non,???
alors qu'avec la FFMC .. bah je me sens pas du tout, mais pas du tout représenté, c'est mon droit non?
et d'ailleurs c'est pas parce qu'on est contre quelque chose qu'il faut automatiquement proposer tout et son contraire, chacun est libre de penser ce qu'il veut
moi la FFMC ... je peux pas c'est tout, alors peut etre que toi qui est + agé tu as connu les grands combats qu'elle a gagner, mais moi là pour me faire changer d'avis faudrait qu'elle accomplisse des miracles ... elle est pas du tout ( pour moi et mon entourage pourtant très large d'amis motards ) en phase... ça devient d'un pathétique toutes ces manifs qui servent a rien, alors un coup c'est un jour férié, un autre coup devant une sous préfecture de province un samedi après midi, en toute objectivité, je serais politicien ( on a vu pire ! ) ça me ferait rire
alors qu'est ce qu'elle propose concrétement la FFMC a part les manifs ??
RIEN !
et personne d'autres pour nous représenter a part eux
alors on va me dire qu'il suffit d etre adhérent pour que ça bouge.. mouai, quand déjà j'ai vu ceux du nord , de une ça ne donne pas envie et de deux je me dis qu'avec le nombre d'adhérents, des très bonnes idées y a du en avoir un paquet mais qu'au final ça fini toujours par la fameuse manif
gruik08: tes remarques sont recevables, cependant on fait quoi ?
), en terme de trucs inutiles ce genre de débats qui divisent entre nous c'est le top !
23-05-2011 17:19-plus de manifs ridicules qui servent à rien ?
on prend tout direct dedans bien profond en gardant le sourire pour surtout pas passer pour des sauvage en brulant un gilet ?!!
-Tu as de bonnes idées avec tes nombreux potes ? constructives machin et tout ? hésite pas je pense qu'ils prendraient à la fédé...
-La FFMc propose rien ? c'est pas exacte, mais TOI tu proposes quoi ?!
on attend avec impatience, perso je vais au manif parce que c'est du tout prete et que j'ai pas forcement d'idée à moi pour revendiquer...
C'est notre seul outil, aussi imparfait (je dis ca je connais pas vraiment...
Je pense que si en effet les politiques voient ca, LA ils doivent se marrer...
Gruik > en te lisant, ça me fait penser à une phrase de mon grand oncle : "il a pas trois poils au c** mais il se prend pour un ours"
23-05-2011 18:56Je suis adhérent à la FFMC et même coordinateur d'une antenne, alors tes élucubrations, tes contre-vérités, je pourrais m'en taper comme de l'an 40 mais... non, je ne peux pas, ça me gonfle
La FFMC ne fait rien et ne propose rien à part les manifs ?
T'es vachement bien rencardé du haut de tes 26 balais. Un vrai cador... impressionnant... si j'insiste...
La fédé, c'est une assurance (AMDM), une branche formation (AFDM), une commission d'homologation des antivols (Stop Vol), deux branches jeunesse (ERJ et Fédé Loisirs), un magazine (Moto Mag, 1er mag moto en France), et une branche politique (la FFMC).
La FFMC, c'est le travail de bénévoles toute l'année :
- relations avec les prefs sur la sécurité routière ;
- contact avec les collectivités locales pour l'aménagement des infrastructures ;
- lobbying au niveau des politiques (député, maires, sénateurs...)
- participation à la FEMA (Fédération Européenne des Associations Motocyclistes) pour faire pression au niveau européen ;
- journées de prévention, sensibilisation auprès des motards (Reprise en main) et des minots (interventions en collège) ;
- actions de solidarités lors des grands événements moto (Relais calmos)
Et, last but not least :
- temps perdu à rétablir la vérité auprès de nos détracteurs.
La manif, c'est ce que tout le monde voit. C'est nécessaire car c'est une façon de montrer sa force et sa capacité à mobiliser et à nuire. Mais ce n'est pas tout, c'est une partie d'un tout et d'une stratégie plus vaste qui est faite de relation auprès des parlementaires et des représentants de l'Etat.
Bon, c'est sûr, tout cela n'avance pas aussi vite qu'on voudrait. On est les premiers à le déplorer...
Alors, tu ne veux pas venir manifester : pas de soucis, d'autre le feront pour toi et j'espère juste que, lorsque tu feras encore de la moto dans dix ans, tu te diras : "Bon dieu, je suis qu'un salopiaud de profiteur."
Tu peux ne pas partager nos idées et nos actions, c'est ton droit le plus strict.
Mais sois gentil, renseigne-toi avant de balancer des conneries aussi grosses. Parce que, franchement, là, t'es aussi crédible que les marmottes de la pub Milka
ben si, suffit de vouloir trouver pis y'a ça aussi 23-05-2011 18:57
outkast ou le parti pris; inutile de discuter
23-05-2011 19:22j'ai peu etre que 26 ans, mais déjà si vous écoutez pas les idées des jeunes vous aller faire quoi ? taper l'tarreau entre anciens a la fédé?
tu peux me citer ce que tu veux tout ça franchement j'aime pas, j'y peux rien, toi t'aime surement pas plein de chose bah moi ça j'aime pas, moto mag j'aime pas ( d'ailleurs aucun magazine moto ) , les relais calmo m'en fous j'aime pas les GP et quand je m'arrete c'est tout seul dans mon coin pas avec des autres motards
a la rigueur dans la liste l'AFDM m' interrese beaucoup parce que je pense faire le stage dès que j'aurais les finances
mais sinon a quoi bon discuter franchement !.?
The dude, je réagit a tes propos, bien sur que j'ai des idées, seulement tu crois que je vais les exposer ici ?
pour me faire traiter de gamin ? ou même pire... nan je ne perds pas mon temps
en gros vive la FFMC et on s'arrete la, bon courage pour votre manif, que le soleil soit là et les merguez pas trop cuite... c'est avant tout ça la recette d'une manif bien réussie
Bin moi, j'serais curieux de les connaître. 23-05-2011 20:04
comme opération flamboyante, y' a mieux AMHA
23-05-2011 20:16déja, au lieu de brûler les gilets, gardez les (j'en ai un sous la selle de chacune de mes békane) ça peut être utile, pour les manif à venir, a moins d' avoir les moyens et dansce cas
réservez un mercredi pour manifester, jour de conseil des sinistres ,
op-éra-tion ESCARGOT
dans le quartier de MATIGNON ... et plus
on en profite pour ralentir la circulation, foutre le bordel quoi... en roulant bien sagement comme le gouvernement voudrait qu' on le fasse, à la file indienne dans les files réservées à cet effet.
touchez des quartier économiques en banlieue - neuilly, la def, certains quartier de Paris. et d' autres en Province (grande ville hein, pas a Brie-comte-robert) Mobiliser en pseudo groupe, - mais non m'sieur l' agent on ne manifeste pas, on respecte juste les règles, - les forces de l' ordre seraient débordés. Ah la gueule des automobilistes... comme un jour de neige.
croyez moi ou pas, ça, à l' intérieur, ils le craignent.
qu'est ce que ça coûte , 1? 2? 3? mercredi... ça ne vaut pas un peu de notre liberté?
Maintenant si c' est le samedi ... ils s' en battent mais alors d' une force ....!!!
ps: n' oubliez pas que le gilet ou le blouson équipé de bande réfléchissante ne concernent que les possesseurs de 2 roues > à 125cc
allez bonne réflexion
ça , ça serait constructif, ( trés sérieusement ), que devrait faire ou proposer une fédé de motard selon toi ?
23-05-2011 20:17moi aussi j'suis pas un fan de la FFMC, mais ils ont le mérite de faire des choses ( comme expliqué au dessus ).
Le souçis c'est parfois que l'ambiance des manifs vire plus à la rencontre de potes.
Je suis assez d'accord sur les autres actions de la FFMC, mais là, on parle des manifs.
23-05-2011 20:32Donc en résumé, mes idées/proposistions (qui sont pas forcément que les miennes) :
manif à pied !!
on pose les meules sur une grande place (concorde, invalide, troca) et on va à pied jusqu'au parlement, assemblée, elysée, n'importe quel batiment officiel important
1) ca bloque la circulation, vu qu'à priori, c'est une condition sine qua none
2) ça a de l'impact
3) les motards ne passent pas pour une bande de crétins comme mes lapins :)
tom4
Gruik > voilà t'aime pas et c'est ton droit. La dessus, je n'ai rien à redire. No problemo.
23-05-2011 20:34Tu es même libre de monter ta propre association de motard et de te lancer dans l'action concrète. No problemo.
Ce que je réfute, c'est que tu t'octroies le droit de dire que la FFMC ne fait que des manifs alors que ce n'est pas vrai. C'est diffamant et insultant.
Tu piges la différence, j'espère ?
Et, pour l'âge, ce n'est pas vraiment la question : comme le disait le poète, le temps n'y fait rien à l'affaire...
Beno > une grosse action en semaine, c'est mon rêve. Hélas, chaque fois qu'on l'a essayé, on n'était qu'une grosse 60aine de mecs. Pas assez pour bloquer. Si c'est juste organiser et venir, les bénévoles sont OK. Par contre, il faut aussi que les autres motards se mobilisent aussi et, là, c'est pas gagné
moi j'dis...
23-05-2011 20:54qui n'essaye pas, n'y arrive pas
on commence petit... 500 ou 600 motard dans les environ de Matignon ... ça pourrait bien les faire réagir. A quinze-cent, ca serait deja bien la mierda.
faut lancer les idées sur les forum.
1 semaine de manifestation ok ! du symbolique comme l'idée de manifester devant matignon un mercredi matin ( ou juste leur bloqué leur croissant tiens ) ou même manifester devant vélizy le vendredi soir quand messieurs ces ministres vont prendre l'avion pour le we, toujours ok
23-05-2011 21:00manifester un samedi après midi, c'est nul, sans interet et ça va ENCORE dégrader notre image comme si on avait besoin de ça
maintenant je comprends bien que chacun a des impératifs et tout le monde ne peut pas faire comme il veut, seulement avec un poil de volonté en + on n'en serait pas là
outkast, j'ai pas dit que la FFMC ne faisait que ça, j'ai voulu dire que c'est toujours manif le samedi, toujours entre avril et octobre et que c'est comme ça depuis des lustres , ça ne changera rien, ça donne une mauvaise image, les touristes se foutent de nous et on passe pour des blaireaux incapable de s'organiser... C'est ça que je voulais dire
nous avons la ffmc pour nous défendre...et c'est tant mieux!!!! les caisseux ont aussi des organismes pour les défendre...et pourtant ils ne font rien...
23-05-2011 21:15le rêve serait que tous les usagers de la route bloquent le pays le temps qu' il faut pour que ça change......
et si on ne ce bouge pas maintenant....on ne pourra plus rien changer!!!!!!
parce que tout le monde n'y trouve pas le même interet surement
23-05-2011 21:24les routiers s'en foutent des motards et les motards s'en foutent des routiers, quand aux routiers motards sont pas nombreux...
idem taxi, ambulancier....
Le problème que j'ai avec la FFMC est en quelque sorte dans la forme. Je refuse de me faire représenter par un organisme dont le logo fait un bras d'honneur. Et ce nom ... les éternels-et-par-définition en-colères de service? Est-ce constructif de suggérer qu'on ne sait que raler? (Les homologues en Belgique, UK et Pays-Bas s'appellent MAG, AG pour action group ... c'est bien plus neutre non?)
23-05-2011 21:54heuuu, quand tu concerte, propose, argumente, réfute pendant 2 ans au grenelle du 2RM avec les représentants de l'état, et qu'au final, on t'encule avec 1000 radars de plus, un gilet à la con, une plaque plus grosse, y'a pas de quoi être en colère ?
23-05-2011 22:43fais comme tu veux si t'aimes ça, moi, je suis en rage
Cesco : Y a un type, un sage à sa façon, qu'a dit un truc du genre " les promesses n'engagent que ceux qui y croient."
23-05-2011 22:53Maintenant le 18 juin, je n'en démords pas, notre chance, c'est le contre-pied. Silence, opération escargot, humour, etc.
Surtout ne pas passer pour ce qu'ils aimeraient qu'on soit...
Surtout ne pas coller à la caricature qu'ils veulent faire de nous.
notre chance, le 18 juin, c'est de mettre tout le monde dans la rue, tout ceux que ce flicage, cette façon d'être coupable a priori exaspère, et la mayo est en train de prendre.
23-05-2011 23:05sur les promesses, rien n'a été promis à la FFMC, elle s'est engagée en changeant le c de colère par celui de constructif.
c'est terminé les blablas
tant qu'on est dans les présentations...
23-05-2011 23:40je suis aussi coordinateur d'une antenne FFMC
dans le Vaucluse 600 manifestants
60 adhérents
6 personnes au conseil d'administration.
6 militants actifs...
le plus jeune a 31 ans passés, le plus vieux 71.....
les jeunes on les vois pour foutre le bordel, mais pour venir proposer organiser il n'y a plus personne.
je ne demande pas mieux que de passer la main, mais il n'y a personne.
alors je me cogne le taf. dans la joie et la bonne humeur
je pourrais laisser tomber, mais je sais que si je le fais demain il n'y aura plus personne et plus d'antenne et ce sera la porte ouverte aux dérives de la sécurité rentière.
- la dernière proposition du préfet de Vaucluse était d'expérimenter une généralisation des suspensions de permis pour 6 mois aux excès de vitesse de + de 30km/h...
alors le 18 juin je serais comme le petit cheval blanc de Brassens
tous derrière et moi devant.
Je sais pas quoi dire mais j'ai envie de parler ... je ne me reconnais pas dans la FFMC, je ne me reconnais pas dans les discours syndicalistes non plus, je ne me reconnais pas non plus dans les oppositions (politiques) et encore moins dans ce gouvernement ..
24-05-2011 00:50En un mot je suis paumé, j'essaie d'être heureux, MOI et les miens dans ma petite vie ... tout en ayant conscience qu'une vie en société IMPLIQUE, pour s'y sentir bien, de s'y IMPLIQUER
Mais j'y arrive pas, d'un côté mauvaise fois, de l'autre, mauvaise foi... pauvre ouioui me direz vous ... zavez pas tort
Alors voila, je vote pour le moins pire .... et je rêve bêtement et rarement de révolution ... je suis aigri dans mes pensées, pas dans ma vie, j'aime les autres, mais individuellement.
Les groupes me font chier, les vacances à 10, sans moi ... les virées moto à 10, je reste à la maison.
Je suis le pur produit de notre société ... même si ça veut rien dire.
J'espère que mes enfants feront bouger les choses, j'ose même espérer l'amorce d'une rebellion de mon vivant ... tout ce que je vois me parait mou (je parle de l'Occident).
J'éspère la violence organisée et générale ... même si pour mettre quoi à la place ?
En attendant, je crois que je ferai un tour le 18 juin pour une fois ... je ne suis pas ingrat, je reconnais à la FFMC plein de qualités (même si certains arguments avancés par cesco me semblent faux) ... j'aimerais juste qu'un jour elle fasse parler d'elle ailleurs que dans les forum moto et qu'elle représente autre chose que "le motard".
Vive la FFMC, vive moi
Getback dans le rôle de Delon dans le rôle de Caesar?
24-05-2011 01:00Allez, trop, c'est trop
Loup ..... pour le 18 ..... si tu viens sur marseille et que tu as besoin d'un coup de main .......
24-05-2011 08:25MERCI Cesco, je me suis senti seul un moment...je vais aussi laisser les bisounours discuter et tendre l'autre joue et aller dans la rue suivre l'imparfaite FFMC, mais la seule assoc qui l'ouvre un peu !
Tout a fait d'accord avec L'Iguane
24-05-2011 11:55la chasuble est un détail, dans cette avalanche de mesures, sur lequel on ne doit pas focaliser.
L'objectif cible doit être les mesures concernant les panneaux de radar et les avertisseurs, auquel il convient de rajouter l'obligation d'un examen si arrêt de la moto pendant 5 ans (les veuves qui se remettent à conduire des voitures à 60 ans après x années d'arrêt n'y ont pas droit !!??).
>l'obligation d'un examen si arrêt de la moto pendant 5 ans
24-05-2011 12:34là je suis entièrement d'accord. Enfin, surtout sur les modalités (après il faudra voir pour l'examen, et effectivement l'effet de discrimination). C'est 5 ans ou plus de ne pas avoir assuré une moto en son nom ... mais quid d'être en 2nd conducteur?
sur l'idée, ok, encore que je vois ça surtout comme une façon de prendre encore du blé ( à moins que "l'examen" soit gratuit ce qui métonnerait )
24-05-2011 12:41mais pourquoi pas autant pour la voiture ?
Parce qu'il y a pas beaucoup de motard parmis les politiques...
24-05-2011 13:13Et apres un mandat ils perdent leur chauffeur et sont donc obligés de reprendre le volant apres plusierus années d'interruption...
Pour revenir à la manif du 21 Mai dernier. Celle-ci a été bien relayée dans les médias : TF1, France3, iTV, BFM...
24-05-2011 14:18F3 donnant le plus de place à l'info et la parole à la FFMC. Discours juste et légitime.
Une bonne opération.
J'ai vu hier qu'environ 70 députés UMP luttaient contre ces nouvelles mesures. Les associer au mouvement serait une bonne idée.
Quant à l'examen après 5 ans d'abstinence de conduite. OUI... mais pour TOUS les usagers!
C'est surtout d'une meilleure formation dont nous avons besoin pour le permis auto.
@jclaude: tu crois qu'il y en a beaucoup qui vendent tous leurs véhicules (y inclus celui du conjoint)?
24-05-2011 14:41je suis sur le cul !!!!!!!
24-05-2011 17:08comment peut'on être motard et ne pas au minimum soutenir ( j'ai pas dit adhérer ......)
à la seule organisation qui défend les motards ???????
rien ne sera jamais parfait mais sans solidarité on n'existe pas !
truchose > là on est sur un forum, entre motard,on peut causzer
24-05-2011 17:10Ailleurs, avec des non motards, je ne dirai jamais rien de negatif à propos de la FFMC
Profitons de ce privilège qui nous est encore accordé d'exprimer nos sentiments.
24-05-2011 21:42Il faut que nos dirigeants arrêtent de croire qu'en étant élus on leur signe un chèque en blanc.
Des fois il faut qu'ils nous rendent des comptes....
Getback >> bah je te rejoins sur bien des points...
24-05-2011 22:01ah mais c'est que je ne dois pas etre motard c'est tout
c'est tout kon quand on y réfléchit bien en fait
Je ne sais pas si c'est c0n mais moi non plus j'aime le terme.
24-05-2011 22:43Tiens, je me sens plus cycliste ... avec ou sans moteur, ça ne dépend que de la distance à parcourir
Moaurf, ca me rappelle une connaissance bete à manger du foin qui me soutenait que "comme j'étais motard comme lui, on devait se soutenir mutuellement, et que je devais pas le contredire"
tom4, au fait, manif taxi aujourd'hui, en semaine, ils ont deja fais quelques minutes et 2 interview au JT du matin de F2 :) 25-05-2011 07:25
Salut
A la limite ça peut faire sourire
Alors là, c'est exactement ce qui me fait bondir. Comme si ce que nous faisons depuis des années dans les écoles ( Cesco, je suis certain que c'est un gendarme qui t'a fait tourner sur une piste cyclable dans ton école primaire pour y apprendre les panneaux )
c'était de le m€rde selon la FFMC.
Alors je te rassure on a évolué depuis les vélos hein....
J'ai pu lire la même chose que tes propos Cesco, dans un moto mag il y a quelques mois. A vous croire, heureusement que vous êtes arrivés dans les collèges pour apprendre aux gamins à mettre un casque, à s'équiper avant de monter sur leur pétoire.
C'est vrai, on est trop kon nous les gendarmes motocyclistes depuis des années que nous investissons les établissements scolaires.....pour leur apprendre ça aux mômes.
Enfin apprendre, moi je n'aurais pas cette prétention, mais au moins les sensibiliser.
C'est pour ça que certains propos de la FFMC me gonflent : il n'y a que ce que cette fédération fait qui est bon.
Mais bien sûr :
a plusieurs reprises, je me suis renseigné, fait faire des devis auprès de la grande mutuelle protectrice des motards.
J'y ai trouvé quoi ? des tarifs bien plus élevés qu'ailleurs ( en tout cas des différentes assurances chez qui je suis allé ) pour évidemment des prestations identiques.
J'ai eu surtout l'impression que moi motard, j'étais un client lambda et pas un motard compris par son assureur )
Il y a quelques temps, sur un salon moto, j'ai pris contact sur le stand Mutuelle des Motards : Bien sûr un tarif ( toujours ) aussi élevé..... Ca je le savais.
Mais surprise si je claque 400 € dans un stage AFMD, j'aurais droit à une réduc ( je crois de 20% )
Ah ben voilà, ça tombe bien, moi mon stage AFMD il a duré 3 mois, donc j'ai bon ?
Ah ben non mon bon monsieur les stages de formation des motards professionnels ne rentrent pas dans ce cadre....
Ben ouais, le votre doit être bien meilleur.....
En attendant mon assurance actuelle le prend en compte... et pour un tarif de 40 % inférieur à la Mutuelle
Alors j'ose encore dire que la FFMC fait certainement de bonnes choses ( a vrai dire comme Gruik, je m'en branle ), qu'effectivement il y a des gars qui donnent de leur temps pour la faire tourner, mais faudrait peut être un peu arrêter de croire que vous êtes les plus beaux, les plus forts et que sans vous, le motard aurait disparu.....
Désolé fallait que ça sorte.......
Je vais rouler
V 25-05-2011 09:00
25-05-2011 10:10tss tss tsssssss, quand tu cites, ne coupe pas les phrases
25-05-2011 10:32oui, si la FFMC n'avait pas créé la mutuelle des motards, les prix d'assurance n'auraient pas baissé, et 90 % des motards auraient arrêté la moto.
les gendarmes dans les bahuts, tout un symbole, l'uniforme, le flingue au coté pour certains, et la répression à la bouche. Une action pourtant utile peut être plantée par l'image, je sais, ça plait pas aux gendarmes (ou policiers) qui vont dans les écoles, mais les djeunzz n'en ont rien à foutre. Au passage, je n'ai jamais écrit que la FFMC faisait tout le boulot, mais elle est agréée par l'éducation nationale, et pas la gendarmerie, que je sache
quand à ton tarif, ben, je suis désolé, en 83, tu n'aurais jamais pu t'assurer avec ta solde de gendarme débutant. Maintenant, les choses ont changé, c'est vrai, mais la mutuelle n'assure pratiquement que des motos, elle n'a pas la capacité de ventiler ses charges sur les couillons de caisseux comme les autres assurances. Pour le stage AFDM, tu es un cas d'espèce, des motards lambda avec une formation comme la tienne, ça n'existe pas ailleurs que chez les gendarmes. Ton niveau est plus élevé que 99% des motards, et 100% des équivalences B. Tant mieux si ton assureur prend ta formation en compte. Nulle part, je n'ai écrit que ce stage était meilleur que votre formation, ce serait un non sens.
faudrait peut être un peu arrêter de croire que vous êtes les plus beaux, les plus forts et que sans vous, le monde arrêterait de tourner
Désolé fallait que ça sorte.......
Je retourne taffer
je n'ai jamais mangé de foin .........mais qui sais...
sinon interprété pas sinon c’est encore moins compréhensible !
j'ai dit SOUTENIR (pas adhérer ) puis SOLIDARITÉ, ce qui ne veut pas dire rentrer dans le rang de quoi que ce soit ni accepter n'importe quoi, juste que lorsque on nous mets tous dans le même panier de la répression soyons conscient qu'individuellement on existe pas .
De toute façon si un certain nombre n'avait pas mouillé pas la chemise voire plus on payerai les assurances plus cher, on aurait payer la vignette moto jusqu'en 2001 et j'en passe .......... 25-05-2011 11:16
Le gros HIC de la FFMC, et j'en reviens au sujet posté il y a quelques temps sur son image, c'est que quand tu tapes son nom sur internet, tu tombes sur quoi...?
25-05-2011 11:28En recherche simple: le site de la FFMC avec en première ligne: manifestation. Le deuxième résultat: Manifestations.
Alors on clique sur recherche d'image et là, photo d'une grosse manif, puis des affiches d'appel à la manif.
Alors on cherche dans les videos, et là, histoire de changer, manifs, manifs, manifs.
J'ai appris il y a peu que la FFMC menait d'autres actions, notamment de prévention, grâce à une vidéo mise en ligne par Loup. J'avoue un peu être tombé sur le coup car je l'ignorais totalement.
Avant, pour moi, la FFMC se résumait à un mot: râler. Et allez savoir pourquoi, dans mon esprit, ceux qui passent leur temps à râler sont de mauvaises foi car jamais contents.
Et pourtant, je suis motard. Je n'ose donc imaginer ce que pense le quidam lambda de cette image et, in fine, de la valeur des revendications de cette association.
Pour en revenir aux manifs prévues en juin, si je n'étais pas dans l'incapacité de me déplacer pendant plusieurs mois, j'y aurai volontiers participé. Mais de là à adhérer à la FFMC, il y a encore un très grand pas que je pense pas faire avant bien longtemps, si jamais je le fais.
Pourquoi? Parce que dès que tu parles à des adhérents, c'est la levée de boucliers si tu oses avancer des idées nouvelles, notamment sur la forme du discours. A tel point que ça me rappelle certains délégués syndicaux s'étant fait élire rien que pour emmerder leur patron et profiter de leur impunité (ce n'est pas le meilleur mot, mais c'est le seul qui me vient à l'esprit).
Alors on te dit de venir discuter dans les assemblées, dans les réunions, sur le terrain. mais pour changer quoi? Si aller proposer du changement, cela équivaut à se faire huer, ce n'est même pas la peine.
Il n'y a qu'à voir les réponses à chaque fois que le sujet est abordé sur un forum. limite, si t'es pas adhérent, t'es un naze, un con, et si tu dis ne pas comprendre l'intérêt de certaines actions, c'est pire.
Alors on va me demander ce que j'attends pour monter ma propre association. Eh bien je vais être franc: rien, car je sais très bien que je n'en suis pas capable.
Je n'adhère pas spécialement aux messages de Gruik, mais force est de constater que je me reconnaît plus dans son "discours" que dans ceux de la FFMC. Et si vous discutiez incognito avec la majorité des motards, vous verriez que la plupart ne se reconnaissent pas dans la FFMC. Mais, je sais, ce sont des gros nazes...
Dommage.
il ne me semble pas que quelqu'un ici a traité l'autre de gros naze, je trouve même que c'est plutôt argumenté dans les 2 sens.
25-05-2011 11:46mais bon, c'est le repaire et c'est derrière un clavier
Ce n'est pas une question d'être derrière un clavier ou pas. D'ailleurs, si on avait un jour pu discuter, tu verrais que j'adore discuter. Mais mas m'engueuler, car c'est alors ne pas respecter le point de vue de l'autre.
25-05-2011 12:15D'ailleurs, l'essence même d'un forum est de pouvoir donner son avis. Et perso, on serait en tête-à-tête, ça ne changerait pas grand-chose, tout comme je pense que ça ne changerait rien pour toi.
Et si on ne te le dit pas, que t'es un naze, on te le fais très nettement comprendre.
Et puis venir dire "c'est le Repaire", je trouve ça dommage, car c'est quand même à ma connaissance l'un des plus importants forum de France.
j'ai dû mal me faire comprendre
25-05-2011 12:29je trouve que la discussion est plutôt zen, par rapport à ce que j'ai pu lire sur d'autres forums. A partir de là, si j'ai fait comprendre des choses de ce genre, je m'en excuse, c'était pas le but recherché, ceci dit, je lâche quand même pas l'affaire
25-05-2011 12:30Je ne peux, malheureusement, que plussoyer bien que je sois adhérent à la FFMC. Par là, je signifie que je paie ma cotisation, par solidarité, mais que je ne cautionne pas, dans la majorité, le discours de ses représentants.
Multes tentatives de main tendue ont été faites pour travailler avec eux (formation, prévention....) : pas de réponse.
Telle solution proposée est rejettée : faut venir en parler à la permanence.
J'ai fait : rejet de mes propositions pourtant constructives.
Mon sentiment est que si tu n'es pas adhérent, tu n'es pas écouté (même si tu l'es, d'ailleurs) du moins dans le département où je réside.
Mon sentiment est que si la FFMC écoutait tous les motards et si son discours était moins "archaïque", elle verrait le nombre d'adhérents augmenter significativement. 25-05-2011 12:54
Et pour revenir sur le constructivisme: la ffmc propose-t-elle une alternative à la proposition de nous rendre plus visibles (bandes réflechissantes ou gilet)? Je n'ai suivi aucune de leurs formations, mais je présume (ose espérer..) qu'elles apprennent que c'est crucial de s'assurer qu'on a été vu — et donc par extension, faire tout pour améliorer les chances d'être vu? Si tel est bien le cas, comment ne pas faire une contre-proposition qui ne consiste pas à ne rien changer?
25-05-2011 13:08(j'oublie si ça a été mentionné ici, mais difficile d'imaginer que la ffmc se serait opposée aussi au port *obligatoire* du casque, à l'époque? )
elle n'existait pas à l'époque de l'obligation de porter le casque, par contre, elle existait quand elle a fait remarquer à l'état que "porter le casque sur la tête et attaché", c'était mieux dans le code de la route que "le port du casque est obligatoire".
25-05-2011 13:50pour les "équipements rétro-réflèchissants", je ne vois pas pourquoi les motards seraient obligés d'en porter quand , dans le même temps :
on a un feu de croisement allumé, 80% (à la louche) des bagnoles, sont grises ou sombres, et 85% des conducteurs ont besoin d'une correction ophtalmo (source DSCR), que aucune sensibilisation au partage de la route n'existe (même pas en formation initiale) , que personne ne sait ce qu'est une tache aveugle, qu'il n'y a aucun enseignement d'éducation routière à l'école.
je continue ? non, ça me gonfle, si vous voulez savoir ce que propose la FFMC, allez plus haut, j'ai mis des liens
j'oubliais
25-05-2011 13:52liste des manifs
et en fait, je reviens pour conclure :
25-05-2011 14:16d'un instant que chirac a dit que la sécurité routière était un grand chantier en 2001, j'ai su que ça devenait un objectif politique, et donc que TOUT serait mis en oeuvre pour avoir un bilan positif. ce gouvernement (et les précédents) n'en a rien à foutre que les gens crèvent sur la route, ce qu'il faut, c'est moins de 3000 morts à la fin 2011, parce que c'est le seul bilan positif de ce gouvernement, et ce, quels que soient les moyens, y compris les plus puants.
faites comme vous voulez, croyez à ces conneries si vous le voulez, je vois juste qu'on est passé de 18.000 morts à 4.000 depuis 1970, alors que le trafic a explosé, et c'est pas les conneries de ces blaireaux qui y ont fait quoi que ce soit
Pas d'accord avec toi sur la dernière phrase, mais d'accord pour constater qu'on a bien atteint le point de rupture. Car après le moins de 3.000, on fait quoi?
25-05-2011 14:32J'en ai assez d'entendre le mot "chauffard" au 20h.
J'en ai assez de voir les avocats et autres spécialistes qui ont trouvé un fromage préempter le débat de la SR au nom des "victimes".
J'en ai assez qu'à chaque fois qu'il fait un peu plus beau que l'année dernière la dégradation des chiffres entraîne une série de mesures prises dans la précipitation pour être ensuite retirées (mais pas vraiment, on verra plus tard) à cause de la cacophonie que ça déclenche.
J'en ai assez aussi de voir les motards se focaliser sur le port du gilet (ou plutôt des dispositifs réfléchissants, c'est y qu'on en aurait besoin?) et tomber dans le piège classique destiné à "diviser pour mieux régner" en brandissant le chiffon rouge.
Marre de l'émotionnel
je suis pas étonné que tu partage pas ma dernière phrase, mais que veux tu, j'ai aps pu m'en empêcher
25-05-2011 14:35> je continue ? non, ça me gonfle
25-05-2011 14:48Ça, tu le communiques très bien (ça en devient presque contagieux) ...
Pourquoi obliger le port de ces choses (bandes ou gilet pour ceux qui préfèrent)? Simplement car c'est une bonne idée (et crois-moi qu'il y a des gens à l'INRETS qui se sont penchés sur le sujet) et que si ce n'est pas obligatoire, un bonne partie des motocyclistes n'en portera pas. Je ne vais pas répéter mes arguments sur le fait d'avoir les feux allumés, j'ajouterai juste que le rétroréflechissant est pour augmenter la visibilité de nuit (= quand tout le monde a ses feux allumés). Et que le fait d'être (encore) plus visible aidera à réduire (encore un peu plus) le risque pour les autres à provoquer un accident dans lequel la moto n'est peut être même pas impliquée. (Là doit être la raison de la soustraction de points.)
Re: focalisations: J'ai un soupçon qu'il vaut mieux rester vigilant et garder des ammunitions (et crédibilité) pour le moment où on va nous sortir une interdiction officielle de remonter les fils...
truchcose, je les soutiens moi la FFMC, tout simplement parce que ces mecs là ont le courage de faire ce que je ne ferais pas, a savoir persévérer s'investir etc...
25-05-2011 15:10mais je réfute totalement leurs idées et leurs manière de faire c'est différent, et ça ça m'empèche de me joindre a eux , mais au fond bien sur que je suis content que ça bouge même si j'approuve pas du tout
mais je réfute totalement leurs idées et leurs manière de faire c'est différent, et ça ça m'empèche de me joindre a eux , mais au fond bien sur que je suis content que ça bouge même si j'approuve pas du tout
25-05-2011 15:31il n'y aurais pas comme un paradoxe....là???????
Oui je ne prends qu'un petit passage pour commenter mais il soulève un point particulier pour moi. Je tiens au libre arbitre. Comme on le sait tous, certains portent des gilets jaunes depuis longtemps sans qu'on les y oblige et c'est très bien comme ça. Qu'on laisse le choix aux autres.
Je suis plutôt partisan de contrôler moi-même ma sécurité plutôt que de la laisser aux autres. Alors oui, porter un gilet n'empêche pas de s'assurer en permanence qu'on a bien été vu. Encore faudrait-il que les conducteurs de 2 roues aient conscience de cette nécessité au lieu de croire que c'est aux autres de faire attention et qu'un gilet jaune va les aider dans leur mission.
Je ne veux pas qu'on m'impose des tonnes de règles, encore et encore sous prétexte que c'est pour ma sécurité. "Ma sécurité et ma conduite je m'en occupe merci occupez vous de vos fesses" j'ai envie de dire.
Après on peut pousser mon raisonnement à l'extrême "Pourquoi ne pas retirer toute interdiction alors comme pour la vitesse, l'alcool, et même le permis de conduire ?"
Et bien parce qu'il faut trouver un équilibre et que si c'est 100% free-for-all j'aurai beau être toujours vigilant rien n'empêchera un mec à 3g, ou un motard roulant à une vitesse démesurée, de me tuer. En revanche je peux très bien me passer d'un gilet et rouler 20 à 30Km/h au dessus de la limite comme je le fais depuis des années.
Je ne suis pas pour rendre obligatoire le port d'un équipement (blouson, pantalon, bottes et gants) parce que chacun fait comme il veut. J'ai un équipement adéquat parce qu'un jour on m'a expliqué que c'était utile et j'ai décidé d'en porter un. Que les autres choisissent de ne pas en porter, libre à eux. Ils sont responsables, tout comme moi !
On n'est pas des bébés de 2 ans à qui on doit interdire de se pencher par la fenêtre parce qu'ils n'ont pas conscience du danger. Si je veux me pencher, je me penche. 25-05-2011 15:55
nan, enfin si tu lis vite si mais je voulais dire ( ok c 'était pas clair ) que j'approuve que ça bouge , que certains manifestent , même si je me dis que ça ne sert a rien, maintenant entre servir a rien et ne pas bouger la bouche en coeur a attendre que ça se passe y a un fossé 25-05-2011 16:09
Et le port du casque dans tout ça alors? ;) Je me suis toujours demandé pq c'est sanctionné avec des points, tandis que le fait de ne pas porter un casque ne met pas en risque les autres (comme le pourrait le non port de la ceinture). Enfin, je vois mal comment.
25-05-2011 16:19En tout cas, je suis d'accord avec toi sur la forme, mais je suis prêt à faire une exception dans ce cas (en espérant et partant du principe que les bandes de ma veste "passeront"). J'ai observé les tenus depuis le début du débat, et je ne vois que très peu d'efforts d'optimiser sa visibilité (ou de se protéger en général).
Moi non plus je ne suis pas pour rendre le port d'un équipement complèt obligatoire (je le fais sans cette obligation), mais d'après ce que j'entends, on a frôlé cette obligation.
C'est curieux, au début de mon séjour dans ce pays ('97) j'avais vraiment la sensation d'étouffer dans cette atmosphère du "gouvernement qui décide ce qui est bien pour vous" (interdiction d'utiliser des logiciels en anglais, interdiction aux coiffeurs de faire la coupe sans laver les cheveux d'abord, et j'en passe). Faut croire que je me suis estompé ... ou que j'ai fini par être convaincu que le français lambda est effectivement un bb comparé au néerlandais lambda
Oui le casque idem, je ne suis pas pour qu'il soit obligatoire.
25-05-2011 16:33On explique aux gens à quoi il sert, ils décident d'en porter ou pas. Je suis d'ailleurs persuadé que la grosse majorité en porterait. Les autres seraient ceux qui actuellement ne l'attachent pas ou se contente de passer la sangle en ne serrant pas d'1mm, ou qui n'en portent déjà pas. Ca ne changerait pas grand chose puisqu'ils ne sont déjà pas protégés.
C'est cette tendance à déresponsabiliser les gens qui m'exaspère. J'ai vraiment la sensation d'être un gosse et que le gouvernement c'est des parents débiles. Je suis un adulte je n'ai pas besoin qu'on soit sur mon dos en permanence et qu'on décide pour moi. Et je ne parle même pas de remplir les caisses de l'état encore.
Je suis allé aux pays bas. L'esprit y est bien différent. On respire. Et les gens sont moins cons (de ce que j'ai vu en tout cas).
ah bah dans Paris ou la petite couronne, t'enlève l'obligation de porter un casque, tous les scoots ne vont plus le mettre, je parie sur quelques motards aussi....
25-05-2011 16:43ça va bouchonner pour faire un IRM ou un scanner quoi
Et ça ne me ferait ni chaud ni froid. Ils auront décidé de prendre ce risque vraiment extrême. Si à la base il y a eu la prévention adéquate, les seuls responsables seront eux ils ne pourront s'en prendre qu'à eux-mêmes (s'ils sont encore vivants du moins).
25-05-2011 16:50ouai seulement acheter un casque en + de rapporter de la ( très haute ) TVA, ça empèche surtout de saturer les hopitaux avec des polytraumatisé grave
25-05-2011 16:55parce que la moindre petite chute même urbaine, avec la tete qui claque contre un trottoir ça ne coute pas pareil a la société que tu ai un casque ou non
enfin moi je dis ça, c'est pas pour pas couter cher que j'en mets un, c'est parce que ça me parait invraisemblable de faire 10 m sans
Mouais, comparer le casque et un bidule réfléchissant, c'est un argument dilatoire. Mon casque protège la tête concrètement, le bidule ne m'a servi a rien depuis que je fais de la moto, si je tombe ou que je me fais taper, je serai protègé de que dalle
25-05-2011 17:19Pas de casque obligatoire ? au non de la liberté qu'à chacun de décider ou non de ce qui est bon pour lui ?
25-05-2011 17:26pourquoi pas, vraiment, mais alors faudra décider qu'un motard accidenté sans casque ne serait pas ré animé, et pis tant qu'on y est chacun décide de cotiser ou pas à la sécu.
Le jour où absolument plus rien ne sera payé par la collectivité ( attendez encore un peu et ça viendra ), et qu'on demandera aux gens leur numéro de CB avant de les soigner ou de les secourir, ce jour alors, cette revendication sera tout à fait légitime.
Oui aller jusqu'au casque aurait surement des conséquences que je ne mesure pas
(mais n'est-ce pas déjà le cas pour l'équipement, du coup, même si se casser le bras ou le crâne n'a pas la même gravité ?)
25-05-2011 17:41tiens au passage une que je mets en pratique demain :
j'ai trouvé ça sur le bon coin, pour la modique somme de 1 euro
en peluche, env 15/20 cm
alors déjà le panneau veut tout dire...
la dessus je vais lui coudre 4 ventouses au patte et lui découper un ptit gilet jaune dans le miens ( qui m'a servi + a m'essuyer les mains au bord de la route qu'au chose mais soit ) et le tout poser sur la bulle de ma moto
je pense qu'avec ça le message devrait bien passer
je trouve ça marrant, c'est pas vulgaire, tu fais passer un message clair , pas touche au coyote et non au gilet , si j'ai de la place je pourrais même rajouter un petit " repaire des motards dessus "
alors tu vois une idée comme ça , ça mange pas de pain ( cout total ... 1,50e ) , et le message passe aussi bien sinon mieux qu'en brulant un tas de gilet sur le trocadéro
et comme je fais beaucoup de paris intra muros je pense que ça va etre fun
25-05-2011 17:49
Pas mal du tout
25-05-2011 17:57Moi je maintiens mon idée du short/tennis/gilet/casque
Mais Gruik, surement tu connais le sort du pauvre coyote? Est-ce vraiment le message que tu veux faire passer? ;)
25-05-2011 19:12j'espère que lui ( et accessoirement moi ) ne vont pas finir sous un rocher
25-05-2011 19:18bah le coup du coyote je vois que ça a l'instant T de marrant, d'un peu provoc, qui se voit, qui soit facilement identifiable ( automatiquement tu vois un coyote sur une moto tu pense a l'avertisseur ) et si c'est pas assez clair y a justement le gilet jaune
je ferais des photos bien sur
J'peux être un tout p'tit peu défaitiste... ???
25-05-2011 21:57Si c'est le gilet jaune qu'on met en avant... On va se planter ... Comme je l'ai dit plus haut, comme le répète Bronco, LE GILET JAUNE C'EST UN CHIFFON ROUGE.
Médiatiquement, on est cuit si c'est ce qu'on met en avant dans nos revendications du 18/06.
Je crois qu'il faut mettre le paquet sur les panneaux supprimés, et renverser la xylorhétorique gouvernementale : la suppression de ces panneaux fera plus de mal que de bien : freinages brusques,etc. L'inconscient dans cette histoire ce n'est pas le motard (ou l'automobiliste).
Il parait qu'on veut sauver des vies, à nous de suggérer comment le faire.
C'est clair qu'il ne faut surtout pas se focaliser sur le gilet jaune. Il faut l'inclure dans la contestation, mais pas en première ligne. Ce qui me gêne vraiment dans ces mesures, c'est qu'on tape encore et toujours sur la vitesse, mais l'alcool, le téléphone (non étendu aux kit mains libres) oubliés, ou presque. Personnellement, j'ai plus peur d'un conducteur qui roule avec 3gr aux limitations autorisées, qu'un autre qui roule à 140 pour 90 mais sobre comme un chameau. La suppression des panneaux, ineptie, avant, ça ralentissait au panneau, on se méfiait du coup,une fois supprimés, ça va PILER net au radar, et là, va y avoir du carton sévère et de la tôle pliée dans le meilleur des cas... Les avertisseurs de radar, pas mieux, ça faisait ralentir une fois la zone de contrôle signalée, donc le but prévention des radar était rempli, faire baisser la vitesse dans les zones "accidentogènes"...
25-05-2011 22:28Raven
le gilet jaune c'est symbolique...
.
25-05-2011 22:30mais nous ne revendiquons pas que pour ça, heureusement.!
je me tâte pour manifester en slip avec un gilet jaune et un casque.... du coup, je suis sur de faire toutes les unes de la presse du lendemain.
ça chauffe dans les ministères... toutes ou presque les antennes FFMC sont réclamés en réunion dans les pref....
on fait remonter le même message. nous ne sommes pas a vendre. arrêtez vos conneries et nous arrêtons les nôtres
tiens, une petite réponse
25-05-2011 22:31information
ça commençait bien, mais au final ça devient vite désolant. Si c'est une réponse, ça ne donne pas envie de connaître la question!
25-05-2011 22:52RJVB : J'pige pas. Tu proposes quoi, toi, concrètement ?
25-05-2011 22:59Parce que les petites remarques, suite aux différents messages proposant différentes solutions, ça va bien 5 minutes mais dans le genre constructif on a fait mieux...
Bonjour,
25-05-2011 23:23--Finalement je préfère effacer--
Bonne journée
> Tu proposes quoi, toi, concrètement ?
)
25-05-2011 23:38Franchement? Pas plus qu'on reste concentré sur l'essentiel sans tomber dans le ridicule ou pitoyable ... ou quelque chose comme ça.
(Et comme toujours, si on veut changer le monde, on commence par soi-même
Tout est dans ces quelques phrases. A la louche, il y aurait des dizaines (plus ?) de morts en moins chaque année si tous suivaient ce principe VITAL.
Cesco, ta dernière vidéo est malheureusement entâchée par la bande-son. Autant le discours est clair (j'y adhère), autant la forme (le ton de la narration) me laisse perplexe... C'est un peu à l'image de ce que beaucoup semblent reprocher à cette association si j'en crois les posts : Les idées sont pas toujours mauvaises, mais c'est bien souvent le style, la forme qui ne remporte pas les suffrages. Ceci dit sans vouloir relancer la polémique. 25-05-2011 23:39
Ah bon la couleur jaune fluo ne correspond pas à l'activation du champ de force? 26-05-2011 03:48
Si je me faisais l'avocat du Diable, et c'est de toute façon ce l'argument imparable qui va être donné par "Là-Haut", je dirais que le meilleur moyen de ne pas piler à l'approche d'un radar est encore de respecter le code, non...?
26-05-2011 11:26Râler pour les radars est pour moi comme se tirer une balle dans le pied. La plupart des non-motards font systématiquement rimer moto et vitesse; c'est d'ailleurs bien souvent la seule image qu'ils en ont ou à peu près. En gros, d'un côté les gros barbus placides (sur la route) en bécane Harley, et de l'autre côté et bien... tous les autres.
Donc râler pour ces radars, c'est faire penser aux gens que les motards manifestent car ils ne peuvent plus se tirer la bourre.
L'action, il faut la mener en insistant sur un point capital: l'absence de mesures visant à protéger les motards. Parce qu'un type qui téléphone et qui "oublie" son clignotant (bon, c'est surtout qu'il n'a pas envie vu que ça l'obligerait à complètement lâcher le volant vu qu'il est hors de question dans son esprit qu'il lâche son portable), donc le gars qui oublie son clignotant, s'il se fait tamponner par une voiture, ça se soldera la plupart du temps par de la tôle froissé et c'est tout. Si c'est un motard qui se trouve là, ça va faire beaucoup plus mal. D'autant plus s'il n'a que pour seul équipement de sécurité son gilet jaune...
Maintenant, très sincèrement, je cogite, mais aucune idée bien concrète ne me vient, j'avoue.
Mais j'y réfléchis...
" Donc râler pour ces radars, c'est faire penser aux gens que les motards manifestent car ils ne peuvent plus se tirer la bourre. "
26-05-2011 11:29Pas complètement faux malheureusement ....
mais loin d'être totalement vrai
je crois bien pourtant qu'une grosse majorité de la population a une image du motard qui tient plus du " ils respectent rien , ils se croient au dessus des lois " ....
26-05-2011 13:08Ca NON ! car toute mesure visant a "protéger" les motards sera forcément néfaste !! On peut pas tout simplement nous laisser rouler tranquille sans nous faire ch... avec des mesures ???
Il ne faut pas oublier que la moto est toujours "border line" dans le code de la route: slalom entre les voitures, circulation entre les files, stationnement sur les trottoirs etc etc. Avoir une moto et respecter SCRUPULEUSEMENT le code c'est impossible... En bref: le code de la route n'est pas adapté aux motos et il faut donc rester dans la zone de tolérance qui nous est accordée depuis longtemps.
SInon ça veut dire: Création de parkings 2 roues et obligation d'y stationner (déjà +-+/- le cas a Paris), réglementation de la circulation entre les files (gloups!), port du gilet jaune et compagnie.
Qu'ON NOUS FOUTE LA PAIX ET Qu'ON NOUS OUBLIE !!!!!!!!!!!! 26-05-2011 13:34
je suis d'accord, masi toi comme moi savons la réalité de la chose, et l'état aussi. Mais ce dernier stigmatise les motards, à coup de reportages à la con, pour monter le bon peuple contre ces dangereux irresponsables. Et même à coup de statistiques truquées s'il le faut, je te donne un exemple
26-05-2011 13:38on nous parle des motards qui dépassent la limite plus que les autres catégories et blablabla.
tu vas page 2, en dessous du graphique, on t'explique que compte tenu du faible nombre de motos observées(56000 VL pour 1200 motos !!), faut faire gaffe à ces chiffres, et même plus, comme la moto, c'est saisonnier, on extrapole, on invente (sur quelle base scientifique ? mystère), pire, l'étude s'est arrêtée en 2008, mais c'est extrapolé jusqu'au 3eme trimestre 2010, et on t'en parle encore en 2011. ça c'est sous le graphique, parce que la cerise sur le gâteau, c'est l'analyse, on t'annonce une hausse des vitesses des motos, sans l'avoir étudiée
c'est assez scientifique mon argumentation, là, non ?
une petite idee a ajouté sur vos plaque pour le 18
a imprimer le collé sur un carton et le fixer a la plaque
[attachment 7302 img0994et.jpg]
26-05-2011 13:49
ce que je comprends surtout ( j'ai pas tout lu, juste une diagonale ) c'est qu'on demande à nos dirigeants de prendre des décisions sur la base d'étude qu'ils commandent, et sur la base seules de ces études, et qu'en fait, à part ces études ils n'ont pas bcp de ressenti du réel.
26-05-2011 13:54Il me semble qu'on a rarement eu de ministre des transport qui ait été chauffeur routier ou taxi, comme on jamais eu de ministre de l’agriculture qui ait été paysan, ni de ministre du travail ouvrier !
Ils prennent des décisions sans jamlais vraiment savoir de quoi ils parlent (et ceux , sans même s'en rendre compte, au contraire )
Du coup les seules données qui puissent leur sembler "objectives" serait ces fameuses études + les remontées d'info des force de l'ordre + les ligues d’accidentés de la route & Co et avec ça le ressenti de la population ( la fameuse opinion publique ).
Alors forcement quand il reçoivent la visite de représentants motards, et que pour eux nous sommes des énervés d'enfants gâtés qui ne veulent rien respectés, ben du coup ils ont pas vraiment envies de discuter.
Parce que tu trouves que de maniere generale ils discutent ?
26-05-2011 14:39Droite ou gauche, çà ne change rien.
Ce sont sans cesse des effets d'annonces, des mesures prises à la va vite sans aucune concertation !
Il y a des commissions de faites mais on se moque de ce qui peut en ressortir.
Les études ? Comme n'importe quelles stats on peut leur faire dire ce qu'on veut. Suffit de pas se reporter aux references ou de les occulter.
Je trouve celà dramatique mais maintenant pour avoir un debat il faut qu'il y ait des manifs... Et çà çà ne concerne pas que la securité routiere....
Bartor --> tu vas manifester pour quoi alors...?
26-05-2011 17:33Contre la répression, contre le port du gilet jaune, contre les grandes plaques, contre l'interdiction des avertisseurs de radar !
26-05-2011 18:33Bref, contre toute cette politique de répression aveugle qui n'est que le point d'orgue de la politique menée depuis 10 ans tous bords confondus.
Pour qu'on nous foute la paix et qu'on nous laisse rouler tranquille habillés comme on veut !
Pour montrer au gouvernement (dans sa tour d'ivoire dont les seuls echos de la route sont les assoces de victimes et la presse) que le peuple en a ras le c... de tout ca !
Ah oui, parce que selon toi les réflexions (revendications) des victimes de la route sont moins importantes que les tiennes? Tu ne vois pas que les routes sont devenues un poil trop pleines pour continuer à rouler comme si on était seul?
26-05-2011 21:52Ma plaque actuelle fait environs 23cm de large, les 4.5cm supplémentaires ne vont même pas gener l'enlèvement de mes valises, si jamais je changerai de plaque. Si c'est ça ou une interdiction de remonter les fils, je sais ce que je choisirais.
tous les jours je fais le trajet Avignon==> Carpentras
26-05-2011 22:55une magnifique voie rapide a 2x2 voies
tu sort d'avignon==> 90
portion a 110
pis 90
pis 110
pis encore 90
pis 110
pis encore 90
pis 110
pis 90
pis 70
pis 110
pis 90 et tu arrives a Carpentras
tout ça sur 21 km.....
il y a 4 radars fixes (dont 3 sur les portions a 90)
il y a quotidiennement des contrôles avec radars embarqués... toujours sur les portions a 90
c'est un vrai piège a cons.
heureusement je suis bridé a 80km/h
rjvb>"parce que selon toi les réflexions (revendications) des victimes de la route sont moins importantes que les tiennes? "
26-05-2011 23:24non, mais le statut de victime n'en fait pas pour autant des spécialistes du sujet. D'ailleurs, les représentants des victimes n'en sont pas, Perrichon et autres Got ne sont que des ayatollahs sans aucun soutien autre que politique. Ces gens là ne représentent qu'eux même, ils se font mousser, leur petite pub et en vivent trés bien.
Ces gens là sont des croque-morts !
Au fait, je ne sais pas si cette question a été posée, mais comment justifient-ils les nouvelles dimensions de la plaque ?
27-05-2011 10:20Parce que les dimensions réglementaires existent déjà, et je pensais qu'elles étaient déjà adaptées pour les radars.
Faut croire qu'elles n'étaient pas adaptées assez (peut être aux radars sans flash?)
)
27-05-2011 10:30(ou bien serait-ce pour après pouvoir aligner tout le monde car l'éclairage de plaque d'origine ne suffit plus?
Le probleme des victimes ou des familles de victimes, c'est qu'importe le jugement celui ci sera toujours insuffisant. Ils ont du mal à comprendre que les réparations d'un prejudice ne sont pas une vengeance. Donc souvent désabusés, ils militent pour du super repressif, persuadés que celà ne se reproduira pas.
27-05-2011 11:49La raison, perd souvent sa place dans leur discour, et quand en plus ils sont soutenus par des opportunistes en mal de reconnaissance, on atteint des sommets.
Pourtant je devrais etre le 1er concerné, vu que suite à un accident causé par un motard qui a pris la fuite je conserverai à vie les marques et sequels de cet accident.
jclaude > Yep : Au lieu de passer a autre chose pour mener une vie normale, ils s'enferment dans leur douleur et en veulent au monde entier.
27-05-2011 12:10Et comme ils sont écoutés par la presse et les élus (normal, dans la société de la "victimisation"), cela leur confère un grand pouvoir et les enferme encore plus dans le rôle de senseur "pasque moi je sais ce que c'est de perdre qq'1 dans un accident".
Moi je leur dis: PASSEZ A AUTRE CHOSE BORDEL !!!!
Il est certain que le manque de recul et le poids des lobys sont légion dans le domaine de la sécurité routière.
27-05-2011 12:35En restant légaliste le glandu que je suis a lu les rapports officiels de la prévention routière et j'y est appris que :
-l'alcool et la cause majoritaire des accidents de la route
-téléphoner ( même avec un kit main libre) augmente de 400% les risques d'accident.
-dans 75% des accidents impliquant un deux roues celui-ci n'est pas en cause.
-la majorité des accident survienne dans un rayon de 10km autour de son domicile( donc en parfaite connaissance des lieux d'implantation des radars).
J'en conclu que les mesures qui ont été prises ne l'ont pas été sur des conclusions d'experts mais ne visent qu'à satisfaire certains groupes de pensées assez douteuses !
Les plaques sont mal adaptées aux PV à la volée
27-05-2011 12:38Faut pas à chercher à comprendes, le motard doit être une "niche fiscale".
Ils ne nous connaissent pas mais savent bien quand même qu'il y a parmis nous beaucoup qui revenons à la moto à la quarantaine avec une situation établie, plus de charges, logements acquis et donc quatre sous de coté!
.
Quoique aujourd'hui mes 4 sous de côté je les voient fondre comme neige au soleil... 27-05-2011 13:09
http://www.uniondesusagersdelaroute.com/
27-05-2011 17:00C'est pas qu'une manif FFMC, risque d'y avoir du monde !!
Parlez en un max autour de vous : amis, parents, collègues etc !!
FAUT UN MAX DE MONDE !!!!!!!
..
Bonjour,
C'est bien c'est ta plaque, elle te plaît tant mieux.
Mais ce n'est pas une raison pour qu'elle plaise à tout le monde et encore moins si on lui met sur sa moto arrête d'imaginer que ce que tu sembble bien pour toi est bien pour la majorité.
Mes plaques sont parfaitement homologués, grandes et ne font pas 23 cm de large, j'ai mesuré et elles font 21 cm de large par 13 cm de haut pour des raisons qui me regarde et je me fiche éperduement que quelqu'un roule avec une plaque microscopique tout simplement parce que cela n'intente ni à ma vie ni à mon portefeuille.
.
Echanger une pose de plaque de la taille d'une feuille A4 contre une remontée de file.
Dans ce cas je résonne comme toi.
Ma plaque me plaît, je ne veut pas qu'elle soit plus grande, et je me fiche des remontée de file parce que je n'ai pas de file à remonter dans 99 % du temps ou je fais de la moto, comme beaucoup de motards en France.
Ma taille de plaque ne créer pas de risque pour moi ou autrui par contre ta remontée de file en créer pour toi (Et en plus moi j'm'en fiche je remonte pas de files de voiture)
Donc les motos circulent dans les voies des voitures et on change pas la taille des plaques.
.
.
En vérité, je garde ma plaque qui ne fait pas prendre de risque à personne et les autres font ce qu'ils veulent avec les leurs, et ils remontent des files si ils le veulent, d'abord ça dégage la circulation par rapport au fait qu'ils seraient en voiture et en plus cela n'intente pas non plus à ma vie donc je m'en fiche.
.
Bonne journée
.
PS : Au fait je n'ai pas enfreint des chartes d'utilisations de ressources partagés ni ici ni ailleurs.
Je n'ai pas piraté ton ordinateur ni aucun disque dur privé que se soit.
Je sais lire sur des sites ouvert au public auquel tu ne fais aucune opposition à des divulgations d'informations te concernant.
Si cela ne te plaît pas, dans ce cas ne laisse pas trainer des choses sur la toile. 27-05-2011 17:58
ok on y sera...
27-05-2011 21:46Alf, pour une fois je vais réagir à ta prose:
28-05-2011 01:061) si tu parles d'informations trouvées sur le site d'un de mes (ex) employeurs, je ne maîtrise pas vraiment
2) ce n'est que à moi de décider si je veux que ces informations soient recopiées ici, tout comme ce n'est que à moi de décider qui m'appelle par mon prénom (je ferai une exception pour le tutoyement). Le fait que je n'ai pas choisi de prendre Mork comme pseudo n'y change rien.
Et comme tu aimes les PS:
3 - la route est une ressource partagée également, avec sa propre charte dite Code de la Route.
Allez les petits, cliquez >> ICI << pour de la revendication très ironique...
28-05-2011 11:11mon coyote et moi sommes prêt pour le 18
Uploaded with ImageShack.us
29-05-2011 22:28
Hey !
30-05-2011 19:21Et a part les manifs sur les routes concernant le gilet jaune pas de...
Bloquage de messageries, fax, boites aux lettres, par l'envoi massif de lettres, mails, fax à nos décideurs ?
Bon... désolée, mais les actions urgentes menées avec Amnesty International parfois ça déteind !!
Ben moi, peuvent augmenter la taille des plaques autant qu'ils veulent: la mienne ne bougera jamais...
JAMAIS je tendrai le fion pour me le faire casser...
31-05-2011 15:44
Salut
31-05-2011 15:52C'est ton choix......
Mais lorsque tu seras immobilisé, tant que ta machine ne sera pas aux normes...tu feras quoi ? Tu rouleras tout de même ? Certes et puis tu prendras un non respect de l'immobilisation.
Et puis après tu ne payeras pas tes PV ?
Ta machine sera gagé.
Je ne donne pas de leçons, mais pour une histoire de plaque tu vas prendre tout ces risques ?
Est ce que le jeu en vaut la chandelle ? et surtout est ce que ça va t'empêcher de rouler une grosse plaque ?
Maintenant c'est sûr que si ta façon de rouler est incompatible avec le code de la route, tu as 2 choix : soit tu arrêtes, soit tu jettes ta carte vitale et tu la joues rebelle à fond... Mais.....Jusqu'à quand ?
Ceci-dit : belle moto.
V
bé en fait, pourquoi tu mets une plaque ?
31-05-2011 15:54si on nous impose des grosses plaques aujourd'hui c'est parce que justement certains ( une minorité... très visible et très vantarde ) ne respectent rien, mini plaque, pas d éclairage de plaque, plaque sur vérin et j'en passe
31-05-2011 16:14résultat, tout le monde mange, alors que des millions de motards roulent peinard avec des plaques toutes a fait correct, on prend pour ces milliers de kéké a la mini plaque, des rebelles de seconde zones
Salut
31-05-2011 18:36>Max
V
salut
31-05-2011 19:27D' ici qu ils prevoient de nous faire poser une plaque devant !! ils en seraient bien capable.
Et je trouve contradictoire de faire la chasse a la vitesse en moto et d obliger ceux qui passent leur permis a faire moins de 22 secondes dans un circuit dit " normal"....
De toute façon, si ces createurs de lois et decrets avaient du bon sens cela se saurait !
La plaque à l'avant, ça existe dans certaines contrées (Inde...) Cependant, cette loi impose de facto que les véhicules disposent d'un emplacement pour y apposer cette plaque. Ce qui n'est pas le cas pour la grande majorité des motos actuellement vendues sur le territoire, et qui placerait la France dans une position si "exceptionnelle" que je n'y crois guère.
exemple de plaque avant :
31-05-2011 23:55
Les kékés n'ont rien à voir la dedans. Il s'agit simplement d'une répression forcenée du gouvernement qui a envie de se faire mousser. Il y aurait un seul mec roulant avec une plaque de taille réduite en France, ce serait pareil !
Là où ces nantis vivent ou roulent, ils ne les voient pas les kékés, ni les prolos, ni même le peuple d'ailleurs... 01-06-2011 01:12
merci pour cette info, je ne savais pas . mais esperons que cette pratique reste dans ces contrées lointaines, j ai un elfe sur l avant et cela m embeterait de devoir l enlever....
01-06-2011 09:12bonne journee
Gruik08 > Attention tu commence a te mettre en colere..... ;)
01-06-2011 09:52Ca c'est l'argument a 2 balles. Comme y'en a un qui fout le bordel dans la classe on punit tout le monde ? Non mais tu crois vraiment que c'est pour ça qu'on va nous mettre des grosses plaques ??
Ce n'est pas juste que la position d'exception qui serait (espérons) difficilement défendable au niveau européen/économique (un peu synonyme, ces 2 là
), une plaque apposée sur le garde-boue comme sur la photo ne manquera pas non plus d'induire de dangereux louvoiements.
01-06-2011 09:58PS: tf1, m6 et consorte devraient déposer une plainte pour atteinte à la crédibilité de leurs séries policières - ce soi-disant besoin d'avoir de plus grosses plaques est en contradiction flagrante avec tout ce qu'on voit dans leurs émissions concernant le traitement d'image!
ben moi je ne dis pas que c'est la meilleure solution, cependant à politique intelligente solution intelligente !
)
01-06-2011 09:58Big --> jusque là j'ai pris 3 prunes à 45€ en 10 ans, et sans doute évité pas mal de prunes ridicules (140 pour 130 ou encore relevé à la volée sur le périph...)
Si on suit ton raisonnement le gilet, les grande plaque, un girot sur le casque et une plume dans le Q n'empèchent pas non plus de rouler...
D'ailleurs un 125cm3 suffit aussi à rouler...
Pi je te suis pas trop sur le rapport avec la carte vitale, j'ai jamais dit que je roulais comme un décérebré attendant la mort...je te parle racket et tu réponds sécurité, c'est ta vision...
Gruik --> "les rebelles de seconde zone" ont bon dos, aprés si tu gobes les messages officiels sans aucune reflexion dommage pour toi, essaye au moin d'etre un peu tolérant avec ceux qui roulent différement de toi, le mec apparement parfait !
J'ai juste pas trop les moyens vu ce que me coute déjà ma machine de prendre un tas de prunes qui n'ont rien à voir avec la sécurité mais qui sont là uniquement pour remplir les poches des nantis dont Warning parle (ca fait du bien des gens sans oeilleres !!
Maxagaz --> jete un oeil aux prunes pour absence de plaque et tu comprendras que j'en ai quand même une...
Bref j'assume et ne gueule jamais quand je prends une prune pour ca...
Tu gueules juste quand tu apprends que tu risques de t'en prendre plus?
01-06-2011 10:36J'comprend bien qu'il vaut mieux se prendre un pv pour une plaque non conforme plutôt que pour une absence de plaque, moi j'srais plutôt partisan du fait de pas chercher la prune tout court, ça sert à rien d'énerver le bleu du bord de route. ( à ce jeu là on fini souvent par perdre )
01-06-2011 10:38Mais, j'imagine qu'en cas de de controle " papier s'iou plé ! " j'me dis que quand on se fait arreter et que à priori on a rien à se reprocher sur sa brele ( mini plaque pot full barouf, ou autre p'tit tunning "sympa" ), on peut toujours espérer la clémence .
Moi en tout cas, d'avoir une moto "irréprochable" ça m'a sauvé du pv 2 fois ( petit exces de vitesse ), si d'emblée rien ne donne envie au mib de regarder de trop pret, on peut espérer qu'il ne fasse pas de zele.
une mini plaque peut être interprété par le fonctionnaire motophobe comme un " j't'emmerde" , non ?
Max --> c'est vrai ca aide pas en cas de contrôle (prune méritée systématique !) mais tu crois pouvoir obtenir de l'indulgence des boites/breaks planqués partout ou du mec qui va relever ton immat ' à la volée sur le périph ?...
01-06-2011 10:47Quand je me fait serrer, je dis clairement le but de la microplaque (et pas "c'est esthétique" ou chai pas quoi) et les MIB me réprimandent pour la forme mais comprennent...
ils sont bien placés pour analyser la mécanique répressive actuelle...
gruik08 < il ne faut pas avoir honte de sa famille !!!
on en a qu'une... 
01-06-2011 11:18Je ne sais pas de quel genre de PV à la volée tu penses, mais pour ceux que je vois, sur le périph pour remonte-fil, je vois mal comment une micro plaque les rendra impossible. D'après ce que je sait de la situation, il faut rouler presque comme un taré pour que ça devienne impossible de prendre ta plaque à partir d'un véhicule, et là une microplaque ne changera pas grand chose. Et si on remonte de façon prudente/"sage", il doit largement y avoir le temps de prendre n'importe quel type de plaque en photo.
01-06-2011 11:19gné?? qui dit lui
en quelques mots je vais essayer de vous expliquer pourquoi j'irai manifester le 18 juin.
01-06-2011 11:24en tant que coordinateur de la FFMC 84 cela fait des années que je me bats pour des convictions et des idées en matière de sécurité routière.
je ne suis pas contre les radars automatique, m'en fou, je sais ou ils sont.
par contre je suis contre le CSA (contrôle sanction automatique) qui est en contradiction avec la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 fondements de notre démocratie.article IX
je ne veux plus voitures banalisées sur le bord des routes mais des êtres humains qui décèlent d'autre comportements dangereux que la vitesse.
un gilet jaune, pourquoi faire? sur ma bréle si j'en porte un, on a du mal a la voir.
une plus grande plaque? mouarf, sont déjà assez grandes comme ça, pis celui qui a déjà une petite, ben il ne la changera pas.
c'est vrai que le port du gilet jaune et une plus grande plaque ne m'empêcheront pas de rouler, mais je ne le ferais pas parce que je ne vois pas de réelle utilité a ces mesures.
j'ai dis en quelques mots, donc j'arrête la sinon les serveur du repaire va exploser et ne pourra pas stocker tout ce que j'ai a dire.
en tout cas, le 18 juin, je serais comme le petit cheval blanc de Brassens
tous derrière et moi devant !
je ne pense pas qu'en quelques secondes dans le traffic la mienne soit visible, surtout qu'en général j'oublie de la nettoyer...
01-06-2011 11:27Aprés ca reste possible, à ce jour je suis "vierge" de ce coté là !
non, je gueule quand on me prend pour un con, genre essayer de me faire croire qu'une plus grosse plaque, un gilet jaune, enlever les panneaux de radars, transformer une infraction en délit, c'est pour ma sécurité.
et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier ? 01-06-2011 11:30
Merci cesco !!
me suis senti seul à un moment...
01-06-2011 11:34comme quoi les modos ...
+ 1 surtout que ce n'est pas hier que nous avons commencer a gueuler..... 01-06-2011 11:59ils sont en train de nous la mettre profond !
05-06-2011 13:11Vous avez vu les radars de feux?
bon ben c'est que le début, on peut manifester mais cela va gener QUI???
L'état? ils s'en foutent, on va bruler du carburant donc miam des taxes, y'en a bien qui vont se faire flasher donc miam des PV.
Faut bloquer,des rafs, les péages les jours de grands départs, bloquer, Rungis, l'assemblée; l'elysée etc. Sinon ils s'en branlent !
j'vais finir par me barrer de ce pays qui devient VRAIMENT merdique !
pas rungis ! qu'est ce qu'on va manger après ?
05-06-2011 15:15sinon tout a fait d'accord avec toi, il faut taper fort et intelligemment, le seul hic c'est que si tu veux faire du sensationnel, il faut ensuite en assumer les conséquences
admettons qu'on mette au point une petite manif le mercredi matin quand ces messieurs dames prennent leur croissant , même sans le crier sur tous les toits y en a forcément un qui va baver, résultat on va retrouver avec 3 compagnies de CRS pour 20 malheureux motard
et oui parce que là on va taper vraiment fort, pas comme un samedi après midi, les ministres vont regarder ça de loin, aux infos ( a peine 2 minutes ) alors qu'ils seront dans leur résidence de campagne ou même a l'étranger
parce qu'un samedi après midi , dans paris au final on dérange qui? des touristes ? des parisiens ( ils ont l'habitude ) et a part foutre la trouille au pigeon a coup de rupture je ne vois pas trop l’intérêt,
Moi je suis pour des actions symboliques , style péage gratuit, manif ciblées ( plutôt qu'une grosse le samedi.. une le lundi, le mardi.. si tout le monde y met du sien ça pourrait le faire )
et comme a la FFMC ( et pas qu'eux d'ailleurs ) ça ne réfléchit pas plus qu'au gouvernement et bien on assiste a un dialogue de sourd
alors oui le 19 juin, sur toutes les forums on pourra lire , voir et écouter des super témoignages, comme quoi c était LA
balademanif de l'année, qu'il y avait du monde , qu'on s'est bien marré, le tout ponctuer de vidéos filmé au téléphone portable qui vont se retrouver sur youtube aussi vite qu'elles vont tombés dans l'oubli le plus totalchacun s'auto félicite parce qu'avec sa bande de pote ils ont bien déconné que tout le monde est rentré bien content
mais que ce soit le 18 au matin, ou le 19 au soir.. y aura strictement rien de changer,
Bah tu vois Gruik, en attendant, le rebelle de seconde zone avec sa mini plaque, il est moins dangereux que toi qui joue avec ton mp3 au lieu de regarder la route. Commence donc par corriger tes mauvaises habitudes avant de vouloir jouer au bon motard qui respecte la loi à la lettre.
Raven 05-06-2011 15:25
attention j'ai pas dis que j'étais moins dangereux qu'un autre , quand a tamponné une roue a 2 klm/h ( oui parce que c était a un feu ROUGE et que jusque là je me suis toujours arréter au rouge )
05-06-2011 15:34bah alors va y, interdit aussi les scala tant que t'y est, tu vas te faire plein d'ami auprès des motards
sinon ouai je respecte les lois, ça te l'coupe celle là hein? t'en reviens pas !
et quand bien même je ne respecte pas , j'assume, je paie mes pv , je perds mes points, j'essaie pas de me dédouanner en disant " mais m'sieur l'agent c'est de dos on sait pas qui conduisait c'était un copain pis a cette heure là j'étais chez ma grand mère dans l'gers vla l'attestation "
maintenant si t'aime bien faire des psychanalyse, je te conseille d'acheter + souvent femme actuelle que moto&motard, tu devrais y trouver ton compte
Je suis contre les systèmes de ce type aussi justement, scala rider et autres conneries d'intercom, c'est du même acabit que le tel au volant, avec ou sans kit mains-libres.
05-06-2011 17:16Et si il n'y avait pas ce motard pour te stopper, tu franchissais le feu à 2 km/h, vu que tu ne regardais pas ou peu où tu étais et paf la gamine qui traversait au VERT. Ce qui m'agace chez toi c'est que tu fustiges le kéké de base qui crame des gilets jaunes, roule avec une mini plaque, et tout ce qui peut attirer l'attention sur nous en mal, mais comment crois-tu avoir été perçu par le motard que tu as tamponné et les autres automobilistes? Un motard me fait la même et me sort ça comme excuse, j'ai peur de mal le prendre et de lui coller une mandale pour lui apprendre à rester concentré sur la route au lieu de tripatouiller sa zik. Je ne fais pas dans la psychanalyse, simplement constaté un fait que TU as raconté et le comparer à un autre que tu n'approuves pas.
Par ailleurs, il ne me semble pas avoir lu que The Dude n'assume pas ses pv ou sa façon de rouler, au contraire.
Enfin, mes lectures, j'ai peur de te décevoir, mais ni l'un, ni l'autre des mag que tu cites ne me branche particulièrement
Raven
ouai enfin le coup du feu rouge si ça peut te rassurer y avait bien 10 voitures devant et entre la pt de st cloud et le pont de sèvre des piétons y en a pas des masses
mais alors pas une seconde, je le connais pas mais je pense qu'il est assez grand pour savoir ce qu'il a faire de son propre chef
05-06-2011 17:41et c était au départ 2 post totalement différent, poster sur 2 tons totalement différent, un plus sérieux et l'autre plus léger, m'enfin après ça ne regarde que moi
pis je pensais pas du tout a the dude
ensuite tu dis que je critique les kékés, qui comme les insectes sont nos amis et faut les aimer aussi.. sauf que, la manif du 18 , ça va etre contre la répression toussa toussa, ok, et là on va nous sortir que " z"inquietez pas le motard de base sait comment etre en sécurité " et je vois le tableau d'ici, une concentration de rétros formats timbre poste au metre carré impressionnante
comment parler de sécurité quand soit même au départ on est pas crédible ?
j'en connais qui me parlent sécurité et qui on des clignos a peine visible !
tu vas me dire que si c'est visible et qu'en plus c'est bôôô, ouaip seulement prend un avis totalement neutre dans la rue, demande au mec ce qu'il en pense il va te dire " qu'on voit rien " et là tout de suite ça va etre un taulé général
enfin bon tout ça ça n'a rien avoir avec la repression et ce qui se passe en ce moment bien sur , c'est pas les clignos qui font qu'il y a plus de radar ....
"comment parler de sécurité quand soit même au départ on est pas crédible ? "
06-06-2011 09:15parce que pour toi, avoir une mobylette réglo, c'est être crédible ? hinhinhin
va expliquer ça à l'ACO, à l'UAC et aux autre organisations qui sont dans l'union des usagers de la route et qui appellent à manifester le 18 juin.
hinhinhin....... l'est en rogne le Cesco ....... c'est la première fois que je le vois ricaner .....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
06-06-2011 09:35y a pas que Cesco qui est en rogne.....
06-06-2011 13:37Je ne sais pas si cela a déjà été posté, mais je suis tombé sur ça :
08-06-2011 22:54Note du gouvernement aux préfets
Le foutage de gueule des radars démagogiques !
Pour le département de l'Hérault le RDV de la manifestation est à 14h00 au Zenith de Montpellier.
14-06-2011 09:16Faut pas mollir car certains préfets ne savent plus quoi inventer :
[www.midilibre.fr]
Quand je pense qu'il a fait les grandes écoles comme on dit !
Bon allez j'retourne vomir ...
V 14-06-2011 14:58
Pathétique le préfet...
Le discours est rodé, les clichés démagos à leur place, même la conclusion est attendue. 14-06-2011 17:23
Et en quoi faire des appels de phares est une infraction? Si c'est une infraction, pourquoi y'a t-il toujours cette fonction de série sur les voitures, puisque la moindre utilisation est sanctionnable?
14-06-2011 18:56Raven, il me vient des envies de meurtre.
Maître Cervera Khelifi, avocate au Barreau de Paris, nous éclaire sur ce point. "Rien n'interdit de faire des appels de phares pour informer les automobilistes venant en sens inverse. En droit français, on ne peut pas punir quelqu'un pour des faits qui ne sont pas interdits par un texte."
14-06-2011 19:03"Dans les années 70, certains conducteurs avaient été poursuivis pour avoir fait des appels de phares sur la base d'un outrage à agent, mais les Tribunaux ont relaxé ces prévenus au motif que de tels signaux n'avaient pas pour but
de ridiculiser l'action des Gendarmes."
pour ma part, je ne fais des appels de phare que quand je vois dès contrôles de vitesses.
quand je vois des condés sur le bord de la route sans "radar ou jumelle" je n'en fait pas
idem, si ça peut choper du mec bourré ou du sans permis... a partir du moment qu'on est réglo y a pas de raison, pour la vitesse par contre
14-06-2011 19:38de toute manières ils ont trouvé la parade contre les appels de phare , ça s'appelle ' la plaque " derrière ce terme technique se cache une certaine fourberie, impossible ou très difficile de les voir dans un sens comme dans l'autre rendant les appels de phares et autre alertes coyotes inutile
tu veux parler de >>>ça<<<
14-06-2011 22:53Salut
.....
15-06-2011 14:00Les appels de phares ne peuvent pas être sanctionnés. Au pire ça va irriter le MIB et éventuellement déclencher un contrôle approfondi.....
Maintenant, j'aimerais aussi voir des appels de phares pour signaler les accidents, les objets sur la route, bref pour signaler un danger...mais ça je n'en vois pas trop
Après comme déjà dit : libre à vous de signaler un contrôle aux mecs bourrés, sans PC, pas assuré ( liste non exhaustive ).
Juste un exemple :
Vous connaissez tous la procédure Alerte enlèvement pour les enfants. Vous vous souvenez sans doute de l'enlèvement dans les Bouches du Rhone, de cette gamine par sa mère Russe en procédure avec son ex-mari.
Ce jour là, branle bas de combat, tous les MIB dehors.... Le but, tenir le maximum de carrefours pour signaler le passage éventuel du véhicule dans lequel pouvait se trouver la gamine...
Donc les MIB dans les véhicules en simple surveillance. pas de contrôle.
Je ne comptais plus les appels de phares pour signaler mes collègues un peu plus loin.....
C'est beau la solidarité.
V
Désolé, on a oublié ce côté "protection du citoyen" des forces de l'ordre, depuis quelques années, c'est pas franchement l'aspect qu'on retient avec la politique routière répressive en vigueur. Donc un mib sur le bord de la route, je le vois plus comme un percepteur en puissance que comme un protecteur et un garant de ma sécurité.
15-06-2011 14:45Raven
+1Au pire ça va irriter le MIB et éventuellement déclencher un contrôle approfondi.....
J'aime pas quand un MIB parle de contrôle approfondi...
15-06-2011 17:23
l'iguane ....... pourquoi ...??? tu as des problèmes de prostate ..... si jeune ...!!!
15-06-2011 18:30C'est bien ça qui me désole. J'espère que toi aussi. Car si un MIB n'est pas impartial, qui peut/doit l'être ? 15-06-2011 23:32
Salut
Mais il parait que le Français, veut être responsabilisé
16-06-2011 08:39Raven/Loup
Effectivement beaucoup ont oublié certaines choses.....
>L'Iguane
Ca c'est pour la GAV
v
ah, y'a des appels de phare sur ma voiture? merdddd, j'ai pas vu le levier
17-06-2011 07:32tom4, never did, never will
Bon bah moi j'vous dis a demain a Vincennes
17-06-2011 11:36J’espère que y'aura un max de monde !
A+
Ben là je suis contrarié !
17-06-2011 14:00D'habitude sur Nancy c'est 14H00 au zénith, demain c'est 13h00 et je ne pourrai pas y être avant 13h30/13h45 car je bosse...
Je tenterai tout de même ma chance !
Mais il parait que le Français, veut être responsabilisé > Mais le Français est un enfant et heureusement que les papa policiers sont la pour le remettre dans le droit chemin quand il faute...
17-06-2011 15:29en général, le rendez vous est au moins une heure avant 17-06-2011 17:15
Bonjour a tous, bonjour Big,
17-06-2011 20:03De l'appel de phares, et de son utilisation pour signaler le danger !!!
Dans mon bled ( RP) , quand il y a un accident de la circulation, tout le monde ralentit pour assister au spectacle. Pourquoi veux-tu que les gens signalent le danger. Tu es sur 1/2 heure avant qu'un evemnement c'est produit. Tu circules au pas, il n'y que peu de risques !!! ( s'endormir ...)
On est dans un monde de l'individualisme. Pourquoi prevenir son prochain?
Drole de monde, et drole de societe, il est vrai!
Totoche
Tachez tout de même de m'attendre ! En échange je parlerai au dieu de la pluie pour que la route soit sêche