Z'humeurs : L'argent des radars pour l'Etat

La part attribuée au désendettement progresse au détriment de celle pour la sécurité routière

La rédaction vous donne son avis sur le sujet

• 

  Alexis, Journaliste

  Ce qui me gène le plus ce n'est pas le fait que l'Etat ponctionne pour se désendetter, mais plus le discours hypocrite (bon, on est dans le registre politique donc forcément...) qui consiste à dire on fait ça pour la sécurité et les radars ne serviront qu'à ça alors que ce n'est objectivement pas le cas. Je préfèrerai encore une communication franche qui nous annonce clairement que les usagers de la route sont là pour remplir les caisses et payer l'entretien des radars. Au moins ce serait honnête.

• 

  Damien, Essayeur

  L'argent soutiré sous toutes les formes du racket actuel (dont le malus écolo renforcé et voté cette nuit en douce est la dernière ineptie en date) devrait échoir entièrement à la vraie sécurité : celle produite par la formation et la qualité des infrastructures… On en est loin, seuls 65% y sont, "normalement", consacrés. On aimerait bien voir les comptes détaillés. Bref, le véhicule était la vache à lait de l'Etat, celui-ci en a désormais fait sa gagneuse, corvéable à merci, dans son seul intérêt. Quid de notre démocratie, système dans lequel les citoyens ont le pouvoir ?

• 

  David, Rédac'

  Allez, on n'y croyait pas au discours bien pensant que l'argent des radars serait utilisé pour la sécurité routière. Certes, il a fallu attendre un peu pour que le mensonge d'Etat soit dévoilé, mais avec plus d'un milliard de recettes, il était logique que cet argent soit utilisé pour autre chose que le but premier officiel, qui ne servait qu'à "abrutir les masses". Au moins, c'est clair maintenant que les radars sont là pour la tonte générale et un nouvel impôt.

• 

  Grégoire, Chroniqueur

  Ce que l'Etat fait officiellement du fric qu'il récupère m'indiffère, puisque je n'ai pas le droit d'en modifier la destination ; j'ai juste un droit de regard, ce qui me fait une belle jambe. Pour moi c'est un faux débat qui masque l'insondable mystère des radars : comment se fait-il que 45 ans après la mise en service du premier Mesta il y ait encore des gens pour se faire choper.

• 

  Hervé, Reporter

  L'état qui encaisse, mais c'est tout à fait normal ... avez-vous cru ne serait ce que une seconde que le pognon taxé à ceux qui enfreignent la règle allait servir à améliorer le réseau .. Il en est des radars comme du patrimoine. Du moment qu'il y a une manne potentielle, celui à qui cela rapporte sera toujours le même !!

• 

  Sandrine, Journaliste

  Si les recettes allaient vraiment à la sécurité routière, on pourrait se dire que c'est pour la bonne cause et cela ferait passer la pilule. Mais comme de toute manière, à force de reportages pseudo réels et de messages renforcés pour lobotomiser les masses, on vous a dit que c'était pour votre bien, le message est inséré bien profond pour la très grande majorité. Donc, forcément, maintenant, l'utilisation réelle ne change pas grand chose et ne changera pas grand chose. Encore une fois, les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent

Plus d'humeurs

• Toutes les Z'Humeurs