Sans permis, elle blesse un motard lors d'une leçon de conduite improvisée
Annulation de permis pour le père également condamné à 3 mois de prison avec sursis et
Le gendarme cantonné à des tâches administratives après plusieurs semaines d'hospitalisation
Entrainer son ado à faire des créneaux sur le parking du supermarché du coin ou le faire manoeuvrer dans la cour pour l'aider à progresser dans la conduite est une pratique répandue, les risques étant a priori limités. Sauf que même dans de pareils cas la situation peut déraper et les conséquences être dramatiques pour tout le monde.
Dernièrement, en Haute-Savoie, un homme a proposé à sa fille de lui apprendre les rudiments de la conduite alors que celle-ci venait de fêter son 18e anniversaire. Le père et sa fille se sont ainsi rendus sur le parking du musée au plateau des Glières de Thorens-Glières pour réaliser quelques manoeuvres.
Puis la jeune femme s'est engagée sur la route départementale 55 avec son père à ses côtés. Mais lorsque celle-ci a réalisé un demi-tour, elle n'a pas remarqué l'arrivée d'un motard qui est venu s'encastrer dans le véhicule. L'homme a été projeté et a dévalé une pente sur une quarantaine de mètres, entrainant la fracture d'une vertèbre et se retrouvant hospitalisé durant plusieurs semaines.
Gendarme exerçant au sein du peloton d'intervention, la victime a aussi vu sa vie professionnelle être fortement impactée puisqu'il est aujourd'hui limité à des tâches administratives.
Le père et sa fille à l'origine de l'accident comparaissaient quant à eux devant le tribunal judiciaire d'Annecy lundi dernier pour répondre des blessures involontaires provoquées durant cette leçon de conduite improvisée. La jeune femme a écopé d'une amende de 2.000 euros avec sursis. Son père a de son côté été condamné à trois mois de prison avec sursis pour complicité de blessures involontaires. Son permis de conduire a également été annulé et il a interdiction de le repasser avant deux mois.
Commentaires
Tu traînes un policier sur plus de 20 mètres, tu écopes de 35 jours de TIG
19-11-2023 11:22Dans ce cas précis, amende et prison avec sursis, je m'interroge ?
Je suis rassuré elle peut tranquillement passer son permis.
Salut
19-11-2023 11:44Sursis = rien.
A part repasser son PC dans... 2 mois.
Pica
Il est effectivement toujours compliqué de critiquer une décision judiciaire, mais quel message la justice envoie à ces ados qui font les pires conneries ? (avec l'approbation des parents...) à part recommencer. Désolant.
L'histoire du policier de Nanterre l'a prouvée une énième fois, puisque le petit ange sortait de GAV pour refus d'obtempérer. On connait le résulat.
V
🤦♂️
19-11-2023 11:46Moralité : policier ou gendarme tout de même handicapé, ce n'est pas anodin, en fait c'est comme il ne s'était rien passé.
19-11-2023 12:54Il y en a pléthore des histoires d'accidents sur la route. Commenter un tel article ne sert à rien.
19-11-2023 14:59Et commenter un commentaire?
19-11-2023 16:30Je sais que c'est mal de souhaiter une situation similaire aux gens totalement dénué d'empathie face à celle-ci, mais bon sang que c'est tentant des fois... 19-11-2023 16:38
Sauf que là ..c pas un accident banal : leçon de conduite dans circulation sans permis et sans véhicule approprié avec double commande pour rattraper les erreurs !..limite le père pouvait emmener sa fille sur un parking désert pour lui apprendre le BA-BA de la conduite d un véhicule !
Faut être un peu inconscient pour prendre de tels risques !! 19-11-2023 18:12
Nells je pense que le gendarme aurait aimé ne pas la croiser.
19-11-2023 18:31Au-delà des conditions peu communes de l'accident, c'est surtout les sanctions pour les deux invités du dîner d'un mercredi soir qui est complètement lunaire.
19-11-2023 18:46Si j'ai bien compris, la jeune femme peut s'inscrire au permis de conduire sans être inquiétée par la justice ou j'ai loupé un truc ? Dites-moi que j'ai loupé un truc...
Tant qu'il y aura un tel laxisme dans l'application des peines, c'est complètement impossible d'améliorer la sécurité et pas seulement routière.
Quelles étaient les sanctions maximales pour le chef d'inculpation? Pour déjà comprendre à quel niveau le juge a estimé positionner le délit.
19-11-2023 19:55Conduire sans permis, 1 an de prison et 15 000 ¤ d'amende. Dans le cas où la personne n'a jamais eu son permis, peuvent s'ajouter les peines suivantes : confiscation du véhicule, peine de travail d'intérêt général, interdiction de conduire pour une durée de 5 ans ou plus, obligation de participer à un stage en peine complémentaire.
19-11-2023 20:41Il y a aussi la conduite sans assurance, 3 750 ¤, mais est-ce que ça s'applique vraiment dans ce cas ?
Et tout ça, c'est la partie sans être responsable d'un accident ayant causé une incapacité (temporaire ?) au tiers impliqué et victime.
J ai fait pareil pour ma fille mais que sur un immense parking d une usine et un dimanche ou il était vide. Ceci dit j aurai pu céder a l envie d aller sur route car elle s en sortait plutôt bien ma jeunette ..mais non on est resté sur le parking.. . cette famille dans ce tribunal de commentaire a eu trop d enthousiasme et merde la tuile arrive.. alors les trainer dans d ignobles propos me fait penser que les pauvres procureurs justicier vieillissant ont du oubliés leurs excès de jeunesse car je trouve que les commentaires sont tellement prévisible et normalisés .. j espère que la petite aura bel et bien son permis un jour.. et bien sur ce drame avec les conséquences graves pour le flic subissant autant de blessures saura fera réfléchir les gentils papa tellement content.. pourquoi tant de haine systématique de jugement
19-11-2023 20:46Si "faire un demi tour au milieu de la route sans se préoccuper de ce qui pourrait arriver devant ou derrière, y compris à 50 m d'un rond point" est le symptôme d'une absence de permis, j'en déduis que le taux de gens roulant sans permis à Bruxelles doit avoisiner les 80%, approximativement.
19-11-2023 21:01La tuile ... ? On parle d'un gars qui a fait un vol plané, glissade sur 40m, fracture d'une vertèbre, hospitalisation de plusieurs semaines et capacités de travail réduite.
En même temps c'est bien dans l'air du temps de minimiser les "erreurs de jeunesses" aux fortes conséquences.
À quel moment on a tenu d'ignobles propos ... ? N'hésite pas à faire des citations, car là je vois pas. 19-11-2023 21:06
Et encore, la victime est un gendarme.
19-11-2023 21:26Sinon c'était un simple rappel à la loi
Après on s'étonne que les votes dérapent
Le résulat ? Ben, le mec il est juste mort quoi 19-11-2023 22:36
Salut
20-11-2023 09:55Bah ouais.
A cause de son éducation.
A cause de son comportement de délinquant.
A cause du magistrat qui l'a laissé courir après son refus d'obtempérer commis 3 jours auparavant.
V
Dites moi quand les peines prévues sont clairement appliquées, pratiquement jamais et toujours minimisées.
20-11-2023 12:26Désolé de le dire mais Coxecab tu es à la ramasse, en face tu as un type handicapé mais c'est pas grave il peut vivre avec.
C'est dans l'air du temps de tout déresponsabiliser, elle aura compris quoi cette sotte? Rien. J'espère qu'il y aura appel de cette décision de justice.
Ouais en gros ça doit être ça, plus que 20% de Belges respectueux des valeurs nôbles de l'être humain en société bien organisée..
20-11-2023 13:52
Salut
Vasté.Comme déjà dit et redit dans les cas de défaut de PC. Le véhicule reste assuré. On ne peut pas parler au sens juridique d'un défaut d'assurance
même si évidemment l'assurance va se retourner contre son client. Et en matière d'indemnités pour une personne ayant des séquelles permanentes, ça va douiller... Maintenant si l'abruti de père n'a pas un rond...
Quant à la gamine, honnêtement j'en connais pas beaucoup qui aurait dit à leur père : """Papa, tout de même, je ne peux pas aller sur la route, je n'ai pas le permis..."""
Le responsable c'est lui à 95 %.
V 20-11-2023 14:59
@38GiB : Merci pour la confirmation législative
20-11-2023 15:29Par contre dire que le père est responsable à 95%, vraiment pas d'accord. Figure d'autorité et tout le tintouin inclu dans la réflexion. Et puis surtout partir du principe que c'est de l'initiative du père qu'elle s'est engagé sur la nationale, ça on en sait rien du tout en fait. Vu comment le rejet d'autorité est devenu monnaie courante chez nos charmante têtes blondes, l'inverse serait loin d'être absurde.
En attendant, ça me paraît plus pertinent de considérer qu'ils ont tout les deux participer équitablement à la "tuile", comme disent certains.
mouef, en attendant, si la gamine est à ce point incontrôlable, c'est qu'il y a eu défaillance en amont...
20-11-2023 15:43Salut
20-11-2023 16:01Pi....Il reste le frein à main, non ?
Allez, je vous laisse, le T7 a le plein, c'est parti.
V
La victime était un MiB en service, ou un motard en civil dont la profession est MiB ?
20-11-2023 16:07Ça change rien aux faits, mais c'est drôle que cette profession soit citée. Il aurait été cantonné à de tâches admin en étant chauffeur livreur ou infirmier, c'était pareil.
Sur le plan médical oui mais il représente aussi l'autorité de l'état et en l'état je trouve quelle est malmenée.
20-11-2023 16:41