Réagir
Le stationnement payant des motos repoussé
9 mois de sursis pour les usagers de deux-roues motorisés
La mesure du stationnement payant appliquée à Paris en septembre 2022
En juin dernier, la mairie de Paris annonçait ce que beaucoup de motards redoutaient : la mise en place d'un stationnement payant pour tous les deux-roues motorisés à compter de 2022.
Cette mesure, qui a soulevé la colère de nombreux motards, devait entrer en vigueur à partir du 1er janvier prochain. Mais le calendrier a finalement été revu, accordant quelques mois de sursis aux motocyclistes et scootéristes.
C'est David Belliard qui l'a annoncé cette semaine à l'occasion d'une conférence de presse, officialisant le report du stationnement payant des deux-roues motorisés au 1er septembre 2022. Motos et scooters pourront donc stationner gratuitement neuf mois supplémentaires dans les rues de la Capitale.
L'adjoint écologiste en charge des mobilités a expliqué que ce report était lié à des contraintes techniques et parce que "l'État a fait barrage", laissant une "forme d'impunité" à l'égard des motos et scooters, particulièrement après la suspension du contrôle technique.
Toujours est-il que le stationnement sera bel et bien payant à terme et qu'il ne s'agit là que de reculer pour mieux sauter. La ville assure ainsi que tout sera finalisé dans le courant du mois de juillet. C'est donc pour la rentrée que les usagers devront se plier aux nouvelles règles de stationnement.
Commentaires
L'effet "élections".
29-11-2021 08:24C'est pas moi c'est l'autre ou comment désigner le contrôle technique d'être le grand fautif de cette reculade.
29-11-2021 09:03Pitoyable comme excuse, comme de désigner en sous entendu que le merdier actuel de Paris serait en partie du aux 2 roues motorisés.
On en attendait pas moins de Monsieur Belliard qui dans sa grande mansuétude fait grâce aux motards de 9 mois supplémentaires.
Quel est le rapport? 29-11-2021 09:04Le rapport est évident.
29-11-2021 09:59
Non.Explique.
Parce que je ne vois pas quel est le gain électoral pour UNE candidate (qui est déjà à l’agonie, vu l’image d’emmerdeuse n°1 qu’elle a légitimement) de faire plaiz à quelques milliers de motards (et déplaire à autant de ronchons intra muros, et de caisseux jaloux) 29-11-2021 10:03
Justement, elle cherche des soutiens où elle peut. Puis, c'est pas qu'Hidalgo, c'est l'état qui fait soit disant barrage, un peu comme le CT moto mis aux oubliettes.
29-11-2021 10:19Elle trouve autant de soutiens qu’elle en perd, là… et des soutiens de qui au fait? Des motards qui n’ont plus de places pour se garer sans risquer une mise en fourrière dont les manipulations ressemblent davantage à une mise en casse?
29-11-2021 10:26Pourquoi compares-tu au CT moto? Le stationnement à Paris est géré au niveau national étatique maintenant?! Non, c’est une mesure LOCALE, contrairement au CT.
Je ne vois donc pas où est la mesure électoraliste dans ce cas précis, désolé. Pour les municipales, oui, pour les présidentielles, tu le crois sincèrement?
Justement, elle ne veut pas trop qu'en province, on regarde trop ce qu'elle fait à Paris, qui pourrait leur faire peur. Le fait que ce soit repoussé et non annulé me conforte encore dans cette idée.
29-11-2021 10:52C’est AVANT de se présenter qu’il faut tenter de gommer tout ce qui peut être gênant.
).
29-11-2021 11:04Là, elle et son équipe sont sous les feux des projecteurs, donc, ça se voit (la preuve, on en parle
Franchement, on ne s’était pas déjà fait une opinion nationale sur son coté auto/motophobe?
Je ne sais pas qu’est-ce qui a motivé cette temporisation, j’opte davantage sur une problématique technique de mise en place (comment une sulfateuse équipée d’un LAPI peut chopper des plaques sur des motos garée en épis dans le sens reglementaire, arrière coté trottoir? Comment on facture si sur une même place il y a un scooter en sandwich avec une Smart? Et un side, pour ce qu’il en reste, ça compte comment?) voire, peut-être, rêvons un peu: une prise de conscience que mettre les 2RM sur les places voiture qu’on supprime partout, alors que les parkings privés nous facture le prix d’une voiture, c’est aller droit vers une guerre de la chaussée?
Bref, pour une fois, j’ai envie de penser qu’il y a eu quelqu’un qui s’est dit que c’était une mauvaise idée en l’état, non pas pour les élections, mais pour le quotidien de la gestion de l’ordre intra muros.
J'aimerais que ce soit ça aussi.
29-11-2021 11:05Faites comme moi, je me gare toujours dans le sens du départ, le cul collé au trottoir.
29-11-2021 11:13Bien que le moment on n'en parle pas à Rouen mais cela ne saurait tarder vu que le maire a beaucoup d'affinités avec la mairie de Paris.
Le repoussoir ne serait-il pas David Belliard?
29-11-2021 17:31Macron ne veut pas de vague dans un pays déjà bien chauffé.
29-11-2021 18:34La 3e dose se pointe... faut déjà la faire avaler.
Au fait, test covid pour partir en essai, comme "avant" les piqures. Ouais, y'a 3 mois...
Je trouve irraisonnable de taxer les utilisateurs de scooters qui pour la plupart ne possèdent pas de Tmax à 14.000 boules mais sont des jeunes qui n'ont pas d'autres possibilités financières pour se déplacer loin et vite, aller travailler au bureau ou livrer des paquets encombrants, se balader avec leur copine, et pourtant leur conduite parfois m'inssupporte.
30-11-2021 00:07Sur ce coup Hildago n'a rien compris sur l'importance du role social d'un scooter pour les jeunes dans une ville comme Paris, car imaginer que tous ces jeunes vont du jour au lendemain pouvoir supporter le surcout et les contraintes d'un scooter électrique c'est impensable, en plus en diminuant les places de stationnement et en ajoutant un stationnement payant à moitié d'une voiture.
C'est plus que du dogmatisme que de vouloir imposer ses idées de cette façon par la contrainte économique, ça fait peur pour la suite avec les J.O.
Mettre des scooters électriques en location à des prix modiques subventionnés par la ville de Paris aurait été plus intelligent comme démarche auprès des jeunes pour assurer leur transition vers l'électrique.
Sans doute suis-je un peu obtus quant aux arcanes de la politique "nouvelle" ?
30-11-2021 00:11Toutefois, j'ai un peu de mal à établir un lien de causalité entre le report du contrôle technique et le stationnement payant de nos motos.
A moins que cela ne soit des man½uvres, résurgence de la vieille "politique politicienne" ? Une attitude qu'en sciences politiques on appelait "man½uvres électoralistes".
Mais je dois avoir mauvais esprit...
la subvention, l'argent des autres pour les minorités couteuses, spécialité francaise.
Sinon, la responsabilisation ça marche aussi.
Ca évite de retrouver "les scooters électriques en location à prix modiques subventionnés" au fond de la Seine ou du port de Marseille... 30-11-2021 06:35
Waboo à Marseille se sont les trottinettes qui sont jetées dans le port pour se distraire, pas des scooters.
30-11-2021 10:28Et généralement les scooters qui sont jetés dans la Seine ou le canal du Midi c'est pour arrêter de payer le crédit.
Eh oui des conneries qui nous coûtent chères chaque année auprès des assurances.
Je suis plus d'accord pour subventionner la location de véhicules électriques par la ville de Paris que l'achat de véhicules électriques neuf car ça obligerait la ville de Paris a avoir un parc de stationnement suffisant avec un réseau de bornes de recharge en état de service bien réparti, bref lui faire prendre la responsabilité de ses paroles.
Tu veux parler de la Sécu qui répare les motards accidentés ?
Les trottinettes Lime, Dott, Tier, les vélos Jump, Dott et autres, ne sont pas subventionnés. Ca ne les empêche pas de se retrouver au fond de la Seine ou du canal St Martin... 30-11-2021 11:26
Le reflet de notre société où petit à petit on a appris à nos enfants à ne plus rien respecter.
30-11-2021 15:24On bien une "performance collective' visant à dénoncer la société de consommation en lançant les trottinettes à la baille.
Ou bien le type s'est aperçu que c'était une grosse daube d'importation et a commis un acte citoyen afin que personne ne se blesse avec.
Ou bien il y a quand même pas mal d'abrutis et que ça n'en gagne pas avec le temps et les réseaux.
Trop gros, passera pas, le message auquel il répondait (et donc citait la subvention en question) est trop proche: ton troll est trop visible. 30-11-2021 15:53