Réagir
Une septuagénaire flashée à 298 km/h
La conductrice écope de 600 € d'amende et d'un retrait de 6 points après un bug de radar
La mairie de Barcelone annule la décision suite à la médiatisation de l'affaire
On peut avoir tendance à penser que les jeunes sont plus enclins à rouler vite et a parfois faire preuve d'un peut trop de zèle quand il s'agit d'appuyer sur le champignon ou de tordre la poignée, mais c'est loin d'être une vérité.
Il y a très exactement un an, une conductrice barcelonaise de 73 ans a ainsi fait la une de l'actualité locale en se faisant contrôler au volant de son Audi Q2 à la vitesse impressionnante de 298 km/h par le radar automatique de la Ronda de Dalt.
Avec cet excès de vitesse de 238 km/h au-dessus de la limitation, la pharmacienne avait écopé d'une amende de 600 euros et d'une suspension de 6 points sur son permis.
La femme avait cependant déposé une réclamation auprès des autorités, assurant que son véhicule n'était pas capable d'atteindre une telle vitesse et qu'elle était même régulièrement moquée par ses proches pour sa tendance à rouler très lentement. En effet, la fiche technique du constructeur indique pour le Q2 vitesse maximale 221 km/h.
Mais les deux réclamations administratives n'avaient pas abouti et l'infraction avait été maintenue. Il restait alors le recours judiciaire. Sauf que l'histoire de cette Barcelonaise a connu d'importantes retombées médiatiques, à la radio et à la TV, ce qui a poussé la mairie de Barcelone à revoir vraiment le dossier.
La conseillère de la mairie en charge des transports a en effet reconnu qu'une enquête interne avait finalement mis en avant des erreurs techniques, le radar ayant connu un problème de localisation avec le GPS au moment du passage de la voiture, mais aussi des erreurs humaines alors que le dossier a été expédié de manière automatique.
Maria Teresa Bonet va donc bien retrouver ses 6 points et ses 600 euros.
Commentaires
C'aurait été un Urus je dis pas, mais le pauvre Q2...
27-05-2021 08:26"Mais les deux réclamations administratives n'avaient pas abouti et l'infraction avait été maintenue."
27-05-2021 08:33Même les plus évidentes conneries necessitent une exposition médiatique avant d'être reconnues comme telles.
Ce qui est triste, c'est que ce n'est qu'une fois l'absurdité de la décision municipale dénoncée et moquée jusqu'au delà des frontières, que une juste considération du dossier est enfin décidée.
27-05-2021 09:13On a beau fustiger le «tribunal médiatique»… en attendant, il est parfois le dernier recours que nous pouvons avoir…
Suis déçu, m'attendais à une histoire sympa de mamie en hayabusa qui faisait claquer des radars ....
27-05-2021 11:17le problème n'est pas vraiment l'erreur de mesure du radar, puis la chaine informatisée automatique allant jusqu'à la délivrance du PV. C'est l'effet sourde oreille de l'Administration, dans laquelle personne ne relève l'absurdité de la chose et personne ne veut s'embêter à aller vérifier.
27-05-2021 15:26Un véhicule à 298km/h, vraiment, ça ne chose personne et ne demande pas la mise en place d'une enquête ??
On a vraiment affaire là à un gros troupeau d'ânes (Et, on a les mêmes en France)
L'Administration, sorte de monstre tentaculaire impavide à sang froid semble avoir inspiré Arthur C. Clark et Kubrik pour leur HAL de 2001 l'Odyssée de l'espace
27-05-2021 16:42et puis la vioc elle tirais un poil court nan ? comme dis plus haut avec le nombres de personnes qui on vu le sujet il a fallut des mois de bataille pour prouver que son véhicule n'est même pas capable d'accéder a se genre de vitesse ce qui se fait en 30 sec avec notre amis google
27-05-2021 17:13Surtout que les voitures allemandes ont toutes la bride des 250 km/h ou vmax avec contre partie.
27-05-2021 19:07D'après mon enquête: la mamie, au lieu de boucler la ceinture de sécurité de son siège ItalDesign a actionné l'éjection d'urgence. Eh bien, pour être restée sur la moto mamie a de la poigne !
27-05-2021 19:11Et en plus la dame doit verser 600 euro en attendant... sans compter ses points de permis ( 20 à 30 en Italie notons, ca laisse une marge
)
27-05-2021 19:13Toute septuagénaire en chute libre prend facile 240 si on lui laisse quinze secondes.
27-05-2021 21:21Ma belle-mère, par exemple...
Kpok, tu as testé ? Vilain !
28-05-2021 11:13Moi aussi suis déçu, j espérais une Carmen Cru en kawasaki H2...
28-05-2021 13:47Ca me rassure, il n'y a pas qu'en France que les dysfonctionnements existent
28-05-2021 18:54la pauvre... en imaginant les concequences que cela pourrais avoir... à 70 recevoir ça dans la boîte aux lettres y'a de quoi avoir une attaque... ça peu aller très loin une connerie pareille.. 🙄
28-05-2021 19:18Le scandale n'est pas l'erreur de mesure mais la stupidité des services officiels qui laissent pourrir une affaire ou le premier milligrammes d'intelligence comprend le caractère impossible de l'infraction.
03-06-2021 13:58Il n'y a donc pas un milligramme d'intelligence à la mairie de Barcelone.... Comme dans beaucoup de mairies ou d'autres administration, assurément.
Je miserais plutot sur la flemme. Celui qui a le dossier entre les mains n'a pas le pouvoir de le traiter. Il faut donc qu'il monte un dossier pour son n+1, qui lui-meme va le faire pour le n+2, et peut-etre plus haut. Au final, faut se decarcasser, sans etre sur qu'un n+x ne va pas laisser pourrir le truc sur son bureau... donc beaucoup plus simple de ne rien faire