Réagir
31.150 euros d'amende pour 68 flashs
Un jeune corse pris en excès de vitesse par le même radar automatique
Une suspension de permis et l'obligation de s'acquitter de ses amendes
Les serials flashés semblent avoir le vent en poupe ces derniers temps. Il faut dire que les radars automatiques prenant les véhicules par l'avant semblent avoir tendance à attirer les motards. Allez savoir pourquoi ?
Flashé 30 fois par le même dispositif dans les Côtes-d'Armor. Puis 40 fois en Loire-Atlantique. C'est maintenant à un jeune Corse de s'illustrer avec ... 68 photos au compteur. Les records sont donc régulièrement battus... à défaut d'être réellement à battre.
Alors âgé de 22 ans, le conducteur s'était fait prendre en excès de vitesse à 68 reprises par le radar automatique de Biguglia. Bien installé au guidon de son Yamaha TMax, l'homme a notamment été pris une quarantaine de fois en grand excès de vitesse, soit à plus de 50 km/h au-dessus de la limitation. La portion contrôlée étant limitée à 70 km/h, le "record" a tout de même été enregistré à 153 km/h (153 km/h retenus).
Ces faits n'avaient pas tardé à alerter le Centre Automatisé de Constatation des Infractions Routières de Rennes qui a rapidement transmis le signalement de l'individu à la gendarmerie de Bastia. Une brigade s'était alors rendue sur les lieux pour constater le délit sans être en mesure dans un premier temps d'attraper le contrevenant.
Interpellé quelques jours plus tard, le scootériste vient de comparaitre devant le tribunal de police de Bastia. En plus d'une suspension de permis de 3 ans, l'homme a été condamné à rembourser l'intégralité de ses amendes qui s'élèvent à un total de 31.150 €.
Commentaires
Il a joué, il a perdu ? Mais au final, il s'en sort "bien", non ? même si au contraire des peines non cumulables, là, il cumule quand même pas mal !
18-09-2015 17:15je serais curieux de savoir comment on va le faire payer ....... surtout en Corse ...!
18-09-2015 17:37Ils ont commencé par saisir son scoot, qui tire un peu court ...
18-09-2015 18:04Je félicite corse-matin qui a parlé d'un scootériste et non d'un motard.
Le type est c*n, certe mais comment peut on faire payer un type 31150 euros parce qu'il est c*n.
18-09-2015 19:35car en plus d'être nés c*n on lui gache carement le reste de sa vie.
c'est une decision stupide, qui rend ce c*n sympathique.
Il aurait fait mieux d'agresser une vieille, il s'en serait sorti mieux.
..... mais pas la vieille ...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
18-09-2015 20:33qu'est ce qu'il faut pas lire ...!
Salut
18-09-2015 20:37Etonnant, y a pas une histoire de non cumul des peines, normalement ?
Clew, si tu n'as pas eu une audience pyjama, tu peux nous éclairer ?
V
Tout à fait normal: imaginez le nbr de personnes qu'il a faillit tuer/blesser avec tous ces excès de vitesse...perso je le foutais en taule...
18-09-2015 20:37Ce sera mon seul commentaire sur ce post...
Le type est c*n, certe mais comment peut on faire payer un type 31150 euros parce qu'il est c*n.
18-09-2015 21:03car en plus d'être nés c*n on lui gache carement le reste de sa vie.
c'est une decision stupide, qui rend ce c*n sympathique.
Il aurait fait mieux d'agresser une vieille, il s'en serait sorti mieux.
Salut,
18-09-2015 21:13Les seules sanctions pénales qui peuvent se cumuler sont les amendes... mais là on ne peut pas réellement parler de cumul puisque finalement il a commis 68 infractions distinctes. Il écope donc d'au moins 68 amendes pour excès de vitesse... quant au trois ans de SPC je suis surpris que le TP puisse prononcer cela, il faut que je vérifie.
V
Etienne
Il a fait quoi déjà ?
18-09-2015 21:34Ah ouais, rouler.
Le "trop vite" étant juste le zeitgeist* local.
Si j'ai bien pigé, quand tu ne fais (presque) rien, comme rouler "trop" vite, t'es responsable et tu prends une prune ou plus si affinité.
Par contre quand tu flanques ton véhicule dans les jambes de quelqu'un c'est "involontaire", donc pas grave, allez circule petit canaillou.
* mot compte triple, et je relance les dés.
Salut
19-09-2015 10:12>Clew
Merci pour la réponse sur le non cumul..... J'avais un peu oublié
Toutefois, si il y a 40 C/5, le TP n'a pas appliqué la totalité du max de chaque amende. Plus la trentaine de c/4...... On est loin du compte.....
L'art R.413-14-1 prévoit max 3 ans de suspension pour cette C/5, donc le TP peut prononcer cette peine, puisque compétent . Isn't it ?
Bon effectivement, comment on va lui faire payer ?.....; Les héritiers vont être obligés de refuser la succession
.....Bon effectivement, comment on va lui faire payer ?.....; Les héritiers vont être obligés de refuser la succession.........
19-09-2015 12:10çà .......... c'est trés bon ...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Comment (pourquoi, aussi surtout) on se fait flasher 68 fois par le même radar?
19-09-2015 12:14Y'a t-il une géniale raison cachée?
Ben suffit d'avoir un cerveau de poule, de passer tous les jours à moto devant un radar qui prend de face, et de croire qu'on nique le système...
19-09-2015 12:25La nature fait le reste.
Ok Big
19-09-2015 12:59Finalement la c.onnerie mérite 31150 euros d'amende...
Big et Clew > merci pour vos éclairages et explications légales détaillées qui expliquent le jugement.
19-09-2015 15:18C est vache quand même encore 1 et il avait droit à un 69. Sinon un cerveau d'huitre et encore après on va râler contre les radars double face, si le radar avait été du type double face au premier passage il touchait le gros lot là il lui en a fallu des efforts
19-09-2015 22:09