english

Z'humeurs : Plutôt essai moto écrit ou essai moto vidéo YouTube ?

Avez-vous changé dans votre consommation au cours des dernières années ?

La Rédac vous donne son avis sur la question

Z'humeurs : Plutôt essai moto écrit ou essai moto vidéo YouTube ?
  • Alexis

    Alexis, Journaliste

    Plutôt l'écrit. Pas seulement pour la moto, mais pour tout ce sur quoi je m'informe. Je trouve plus facilement des réponses à mes interrogations sur les écrits qui sont généralement plus complets. La vidéo vient en second pour illustrer le test et voir la moto en action. Les deux sont complémentaires à mon sens.

  • Damien

    Damien, Essayeur

    Ca, c'est une question importante pour nos lecteurs. Moi, je préfère tout de même l'écrit, à 70%.

  • David

    David, Rédac'

    J'ai toujours autant de plaisir à lire une belle plume ! Et si cette plume se complète d'une vraie analyse, c'est le graal.

  • Hervé

    Hervé, Reporter

    Les écrits restent et les paroles s'envolent .... vieux dicton.

  • Loïc

    Loïc, Journaliste

    Essai écrit ! je consomme la vidéo quand je fais un truc chronophage à côté genre la cuisine.

  • Sandrine

    Sandrine, Journaliste

    En vidéo ! Au moins, on voyage avec la vidéo et on souvent plus d'infos et de ressentis à l'oral, ce qui n'est pas toujours aussi facile de lire.

Plus d'humeurs

Commentaires

Chanabo

Vidéo. Je n’arrive plus à rien lire. À 64 ans, après avoir énormément lu pendant très longtemps, je n’ai plus la patience de lire chaque mot l’un après l’autre. Si besoin, je parcours rapidement un texte en diagonale. Déformation professionnelle? (Je suis programmeur informatique disons “intense”. Il faut que tout aille vite.) Effet néfaste des tablettes?

06-06-2024 08:19 
Daniel_San

Lire pour les données techniques, une vidéo pour le ressenti.
J'aime donc lire le RDM, ses articles bien faits et les débats qu'ils suscitent, mais j'aime bien regarder aussi les contenus vidéo : c'est par là qu'on peut avoir le coup de foudre pour une bécane. Ou pas.

06-06-2024 09:03 
Flakes

Je préfère largement l'écrit, même si les deux se complètement bien. Avec la vidéo, il faut une connexion correcte en continu (+ rapide que le buffer quoi, pas dans mon garage en somme :D), si on veut le consulter sur le chemin du boulot, faut sortir les écouteurs pour pas en faire profiter tout le bus/tram... et si on veut consulter une info précise, faut se farcir la vidéo en entier pour trouver les 30sec qui nous intéressent. En général je lis l'essai et si la moto éveille vraiment ma curiosité, je vais voir la vidéo.
Ce qui est rigolo par rapport au premier commentaire c'est que je suis dans le développement aussi mais que pour le coup j'ai pas la patience ni le temps de regarder une vidéo avec attention alors que la lecture y'a pas de soucis :D comme quoi

06-06-2024 10:08 
Railders34

Nous avons la chance sur votre site d'avoir le reportage écrit et le reportage vidéo. Je pense que les deux formules sont complémentaires. Bien sûr, s'il fallait choisir, l'écrit me semble essentiel!

06-06-2024 10:26 
Picabia

Je commence par la vidéo, je passe le blabla des considérations techniques dont je n'ai que faire, pour ça j'ai l'écrit après coup.
La moto pour moi c'est une question de ressenti, de son, j'ai besoin de me sentir dans l'action comme pour un film et si j'accroche je prends tout mon temps pour lire.
Est ce que tu lis une partition avant d'écouter un morceau de musique et bien là c'est pareil.
Je recoupe avec d'autres vidéos sur YouTube et il y en a beaucoup de très chiantes car comme ils n'ont pas grand chose à dire, on nous assomme avec pleins de détails inutiles.

06-06-2024 11:08 
Meuldor

Écrit. Je préfère. Je vois les vidéos quand j’ai le temps de les voir en entier et dans de bonnes conditions ce qui est rare. Quand il y a des essais croisés avec David et Sandrine c’est chouette.

06-06-2024 13:08 
ludo51

Écrit aussi. Surtout quand c'est bien écrit comme ici !
Mais ça devient de plus en plus rare .......
Vidéo juste pour illustrer , si ça me branche je vais me faire mon film moi-même en allant l'essayer ....

06-06-2024 14:30 
gach38

Je regarde plus les vidéos car la vision en mode dynamique permet de mieux voir certains aspects quitte à s'attarder sur les photos et commentaires dans un second temps.
Sinon je préfère entendre le vrai son du moteur qu'un hypothétique morceau de guitare électrique.

06-06-2024 16:19 
Kikilltout

Les deux se complètent.

La vidéo est adaptée à l'air du temps, c'est à dire accrocheuse, ludique et superficielle. C'est plaisant et convient bien à un moment de détente. Très bien pour m'informer rapidement et passer un bon moment à regarder un modèle qui m'intéresse peu.

En revanche, si un modèle m'intéresse, direction l'écrit pour approfondir et "étudier" la moto. Mais je ne le fais pas avec toutes.

06-06-2024 16:40 
aximum

Les deux mon général comme déjà dit ça se complète

06-06-2024 16:50 
troncherouge

Je regarde très peu les vidéos, je les trouve toujours de qualité nettement moindre que les écrits. Les écrits sont plus riches, plus subtils aussi. Et dans les vidéos je me laisse distraire par les paysages, les décors, l'accent, la gueule et les fringues des journalistes, leurs phrasés, en fait tout ce qui disparaît à l'écrit. Quand à youtube les vidéos sont à 80% affligeantes heureusement les 20 restants sont souvent utiles. Pour l'écrit faites un tour sur motard en voyage, le monsieur que j'ai eu le plaisir de croiser est très discret jusqu' au moment où vous apprenez qu'il a fait plusieurs fois le tour du monde en moto. Alors on s'assoit, on écoute ou on lit. Alors les youtubeurs à deux dinars....

06-06-2024 19:04 
kick47

A l'époque ou internet n'existait pas, je dévorais les revues motos. Aujourd'hui et grâce à Youtube, j'apprécie l'écoute. C'est plus reposant, agrémenté par l'image. Bref, ça vit quoi !!

06-06-2024 19:53 
Godzilla

Citation
troncherouge
Je regarde très peu les vidéos, je les trouve toujours de qualité nettement moindre que les écrits. Les écrits sont plus riches, plus subtils aussi. Et dans les vidéos je me laisse distraire par les paysages, les décors, l'accent, la gueule et les fringues des journalistes, leurs phrasés, en fait tout ce qui disparaît à l'écrit. Quand à youtube les vidéos sont à 80% affligeantes heureusement les 20 restants sont souvent utiles. Pour l'écrit faites un tour sur motard en voyage, le monsieur que j'ai eu le plaisir de croiser est très discret jusqu' au moment où vous apprenez qu'il a fait plusieurs fois le tour du monde en moto. Alors on s'assoit, on écoute ou on lit. Alors les youtubeurs à deux dinars....


Tout pareil. super

06-06-2024 21:51 
Charlie_41

Comme Godzilla et Troncherouge, je suis un lecteur.
La forme y laisse plus d'espace à la réflexion que la mise en scène d'une vidéo.
Après, si j'ai envie, je passe sur YouTube, mais ça ne m'apporte pas tant que ça, sauf bien sûr les Échappées Motardes et les interviews où les échanges humains sont plus tangibles qu'à l'écrit.
Bref, ça dépend du sujet, et de l'auteur.

PS j'ai découvert ici la plume de Damien, et elle me parle d'une manière rare. Ce qui n'enlève rien à ceux que je connaissais déjà (coucou Zef et Kpok) avant de tomber dans le Repaire de façon assidue clin d'oeil

06-06-2024 23:27 
inextenza

Je commence par l'écrit, probablement par reflexe.
Et aussi parce que au boulot, lancer une vidéo... comment dire... dingue Tandis qu'un texte en buvant un café entre deux coups de bourre, c'est plus simple.
Par contre, la vidéo est également utile pour compléter.

Et avouons-le: une vidéo c'est du fast-food là où une belle plume est un repas gastro. Ca va plus vite d'ingurgiter une vidéo, et bien plus passif.
(bien qu'un bon reportage vidéo soit un vrai métier à part, demandant une autre expertise que le travail à l'écrit!)

07-06-2024 11:23 
Picabia

Forcément le journaliste va te dire que c'est l'écrit mais il y a autant de médiocrité à l'écrit qu'en vidéo. La vidéo c'est surtout un autre métier.
Dans le cinéma il y a le scénariste et le réalisateur et pour les besoins du film le scénario est remanier 3 ou 4 fois.
C'est du fast food si on bâcle le boulot, idem pour la chanson, un beau texte peut être salopé par une musique insipide sans une belle mélodie.
je pense que comme dans tout média c'est le travail que l'on y consacre qui fait la différence.

07-06-2024 12:02 
Goupil62

Je commence toujours par l'écrit, surtout si le texte est en français châtié, explicite & complet.

Puis vient la vidéo pour le ressenti de l'essayeur.

Comme Picabia, tout dépend de ce dernier & un travail bâclé n'augure pas un texte exhaustif.

Eh que dire de la vidéo❗

08-06-2024 07:28 
tom4

je préfère l'écrit, et si la moto m'interesse vraiment, je vais regarder des vidéos, au calme, sur la TV (ma vie a changé quand j'ai découvert que j'avais YT sur la tv)

tom4

09-06-2024 20:28 
 

Connectez-vous pour réagirOu inscrivez-vous