Z'humeurs : Plutôt essai moto écrit ou essai moto vidéo YouTube ?
Avez-vous changé dans votre consommation au cours des dernières années ?
La Rédac vous donne son avis sur la question
![Z'humeurs : Plutôt essai moto écrit ou essai moto vidéo YouTube ? Z'humeurs : Plutôt essai moto écrit ou essai moto vidéo YouTube ?](/img/zhumeurs/essai-moto-ecrit-video-youtube.jpg)
Alexis, Journaliste
Plutôt l'écrit. Pas seulement pour la moto, mais pour tout ce sur quoi je m'informe. Je trouve plus facilement des réponses à mes interrogations sur les écrits qui sont généralement plus complets. La vidéo vient en second pour illustrer le test et voir la moto en action. Les deux sont complémentaires à mon sens.
Damien, Essayeur
Ca, c'est une question importante pour nos lecteurs. Moi, je préfère tout de même l'écrit, à 70%.
David, Rédac'
J'ai toujours autant de plaisir à lire une belle plume ! Et si cette plume se complète d'une vraie analyse, c'est le graal.
Hervé, Reporter
Les écrits restent et les paroles s'envolent .... vieux dicton.
Loïc, Journaliste
Essai écrit ! je consomme la vidéo quand je fais un truc chronophage à côté genre la cuisine.
Sandrine, Journaliste
En vidéo ! Au moins, on voyage avec la vidéo et on souvent plus d'infos et de ressentis à l'oral, ce qui n'est pas toujours aussi facile de lire.
Commentaires
Vidéo. Je n’arrive plus à rien lire. À 64 ans, après avoir énormément lu pendant très longtemps, je n’ai plus la patience de lire chaque mot l’un après l’autre. Si besoin, je parcours rapidement un texte en diagonale. Déformation professionnelle? (Je suis programmeur informatique disons “intense”. Il faut que tout aille vite.) Effet néfaste des tablettes?
06-06-2024 08:19Lire pour les données techniques, une vidéo pour le ressenti.
06-06-2024 09:03J'aime donc lire le RDM, ses articles bien faits et les débats qu'ils suscitent, mais j'aime bien regarder aussi les contenus vidéo : c'est par là qu'on peut avoir le coup de foudre pour une bécane. Ou pas.
Je préfère largement l'écrit, même si les deux se complètement bien. Avec la vidéo, il faut une connexion correcte en continu (+ rapide que le buffer quoi, pas dans mon garage en somme :D), si on veut le consulter sur le chemin du boulot, faut sortir les écouteurs pour pas en faire profiter tout le bus/tram... et si on veut consulter une info précise, faut se farcir la vidéo en entier pour trouver les 30sec qui nous intéressent. En général je lis l'essai et si la moto éveille vraiment ma curiosité, je vais voir la vidéo.
06-06-2024 10:08Ce qui est rigolo par rapport au premier commentaire c'est que je suis dans le développement aussi mais que pour le coup j'ai pas la patience ni le temps de regarder une vidéo avec attention alors que la lecture y'a pas de soucis :D comme quoi
Nous avons la chance sur votre site d'avoir le reportage écrit et le reportage vidéo. Je pense que les deux formules sont complémentaires. Bien sûr, s'il fallait choisir, l'écrit me semble essentiel!
06-06-2024 10:26Je commence par la vidéo, je passe le blabla des considérations techniques dont je n'ai que faire, pour ça j'ai l'écrit après coup.
06-06-2024 11:08La moto pour moi c'est une question de ressenti, de son, j'ai besoin de me sentir dans l'action comme pour un film et si j'accroche je prends tout mon temps pour lire.
Est ce que tu lis une partition avant d'écouter un morceau de musique et bien là c'est pareil.
Je recoupe avec d'autres vidéos sur YouTube et il y en a beaucoup de très chiantes car comme ils n'ont pas grand chose à dire, on nous assomme avec pleins de détails inutiles.
Écrit. Je préfère. Je vois les vidéos quand j’ai le temps de les voir en entier et dans de bonnes conditions ce qui est rare. Quand il y a des essais croisés avec David et Sandrine c’est chouette.
06-06-2024 13:08Écrit aussi. Surtout quand c'est bien écrit comme ici !
06-06-2024 14:30Mais ça devient de plus en plus rare .......
Vidéo juste pour illustrer , si ça me branche je vais me faire mon film moi-même en allant l'essayer ....
Je regarde plus les vidéos car la vision en mode dynamique permet de mieux voir certains aspects quitte à s'attarder sur les photos et commentaires dans un second temps.
06-06-2024 16:19Sinon je préfère entendre le vrai son du moteur qu'un hypothétique morceau de guitare électrique.
Les deux se complètent.
06-06-2024 16:40La vidéo est adaptée à l'air du temps, c'est à dire accrocheuse, ludique et superficielle. C'est plaisant et convient bien à un moment de détente. Très bien pour m'informer rapidement et passer un bon moment à regarder un modèle qui m'intéresse peu.
En revanche, si un modèle m'intéresse, direction l'écrit pour approfondir et "étudier" la moto. Mais je ne le fais pas avec toutes.
Les deux mon général comme déjà dit ça se complète
06-06-2024 16:50Je regarde très peu les vidéos, je les trouve toujours de qualité nettement moindre que les écrits. Les écrits sont plus riches, plus subtils aussi. Et dans les vidéos je me laisse distraire par les paysages, les décors, l'accent, la gueule et les fringues des journalistes, leurs phrasés, en fait tout ce qui disparaît à l'écrit. Quand à youtube les vidéos sont à 80% affligeantes heureusement les 20 restants sont souvent utiles. Pour l'écrit faites un tour sur motard en voyage, le monsieur que j'ai eu le plaisir de croiser est très discret jusqu' au moment où vous apprenez qu'il a fait plusieurs fois le tour du monde en moto. Alors on s'assoit, on écoute ou on lit. Alors les youtubeurs à deux dinars....
06-06-2024 19:04A l'époque ou internet n'existait pas, je dévorais les revues motos. Aujourd'hui et grâce à Youtube, j'apprécie l'écoute. C'est plus reposant, agrémenté par l'image. Bref, ça vit quoi !!
06-06-2024 19:53Tout pareil.
Comme Godzilla et Troncherouge, je suis un lecteur.
![clin d'oeil clin d'oeil](http://www.lerepairedesmotards.com/forum/../img/emoticons/wink.gif)
06-06-2024 23:27La forme y laisse plus d'espace à la réflexion que la mise en scène d'une vidéo.
Après, si j'ai envie, je passe sur YouTube, mais ça ne m'apporte pas tant que ça, sauf bien sûr les Échappées Motardes et les interviews où les échanges humains sont plus tangibles qu'à l'écrit.
Bref, ça dépend du sujet, et de l'auteur.
PS j'ai découvert ici la plume de Damien, et elle me parle d'une manière rare. Ce qui n'enlève rien à ceux que je connaissais déjà (coucou Zef et Kpok) avant de tomber dans le Repaire de façon assidue
Je commence par l'écrit, probablement par reflexe.
Tandis qu'un texte en buvant un café entre deux coups de bourre, c'est plus simple.
07-06-2024 11:23Et aussi parce que au boulot, lancer une vidéo... comment dire...
Par contre, la vidéo est également utile pour compléter.
Et avouons-le: une vidéo c'est du fast-food là où une belle plume est un repas gastro. Ca va plus vite d'ingurgiter une vidéo, et bien plus passif.
(bien qu'un bon reportage vidéo soit un vrai métier à part, demandant une autre expertise que le travail à l'écrit!)
Forcément le journaliste va te dire que c'est l'écrit mais il y a autant de médiocrité à l'écrit qu'en vidéo. La vidéo c'est surtout un autre métier.
07-06-2024 12:02Dans le cinéma il y a le scénariste et le réalisateur et pour les besoins du film le scénario est remanier 3 ou 4 fois.
C'est du fast food si on bâcle le boulot, idem pour la chanson, un beau texte peut être salopé par une musique insipide sans une belle mélodie.
je pense que comme dans tout média c'est le travail que l'on y consacre qui fait la différence.
Je commence toujours par l'écrit, surtout si le texte est en français châtié, explicite & complet.
08-06-2024 07:28Puis vient la vidéo pour le ressenti de l'essayeur.
Comme Picabia, tout dépend de ce dernier & un travail bâclé n'augure pas un texte exhaustif.
Eh que dire de la vidéo❗
je préfère l'écrit, et si la moto m'interesse vraiment, je vais regarder des vidéos, au calme, sur la TV (ma vie a changé quand j'ai découvert que j'avais YT sur la tv)
09-06-2024 20:28tom4