Réagir
En retard, un commissaire percute le Samu
Excès de vitesse, usage abusif du gyrophare et médecin blessé pour le responsable régional de la Sécurité Routière
L'enquête confiée à l'un des services dirigés par le policier...
Je voulais décrasser le moteur. La moto est neuve, je voulais voir ce qu'elle a dans le ventre. Je me dépêchais pour que les glaces ne fondent pas...
Nombreux sont les conducteurs qui tentent de se justifier lorsqu'ils sont pris en excès de vitesse par les forces de l'ordre pour tenter de justifier leur infraction, peut-être avec l'idée que l'agent qui les contrôle comprendra et le laissera repartir avec une simple remontrance pour cette fois.
Sauf que peu importe l'excuse, rouler au-dessus des limitations présente un risque et peu parfois conduire à l'accident. Alors quand c'est un policier qui se rend coupable d'un tel comportement...
La semaine dernière à Paris, une voiture de police banalisée est venue percuter un véhicule du Samu avant de finir encastrée dans un poteau. Un médecin a même été blessé dans l'impact.
Et bien qu'il roulait à très vive allure dans les rues de la capitale avec le gyrophare allumé, le véhicule n'était pas en intervention. À son bord, le commissaire de police avait uniquement demandé à son chauffeur de mettre le gyrophare et d'appuyer sur le champignon, car celui-ci était en retard pour une réunion à la préfecture de police.
L'exemple n'est déjà pas idéal, mais il s'agit en plus du chef de la division régionale de la sécurité routière. Entre la conduite dangereuse, l'accident et l'usage abusif du gyrophare, une enquête a été ouverte et on peut s'attendre à ce que des sanctions soient prises.
Sauf que, c'est le Service de traitement Judiciaire des Accidents qui est en charge de l'enquête, service qui est justement sous la direction du principal intéressé... Interrogée par France TV pour ce cas assez particulier, la préfecture n'a fait aucun commentaire.
Commentaires
Responsable mais pas coupable ! Le commissaire ne tenait pas le volant, c'est le couillon qui conduisait qui a sans doute voulu trop bien faire.
16-02-2022 07:38La sanction pour le conducteur, le donneur d'ordre ignorait l'inexpérience ou l'incompétence de son chauffeur. Heureusement ils ne prenaient pas en chasse un chauffard à + 180Km/H dans les rues de Paris.......
Il existe un lien de subordination, en principe le donneur d'ordre est conjointement coupable même si la faute ne lui incombe pas.
16-02-2022 08:17Bah, un abus de privilège, c'est assez courant. "Les règles, c'est pour les autres". Alors si je suis le chef de ceux qui font respecter les règles, je peux m'en affranchir .On voit ça tout les jours. Là, pas de bol, il y a un accident.
16-02-2022 08:36Je ne suis cependant pas trop inquiet pour ce monsieur. Au pire, il sera parachuté ailleurs un peu plus tôt que prévu. Une sorte de promotion accélérée. ça se fait pas mal dans les administrations.
=>PICABIA
16-02-2022 10:15C'est un principe de droit bien connu : la responsabilité du commettant du fait de son préposé.
Ledit "préposé" (ici le chauffeur), peut donc se décharger en faisant remonter la responsabilité à son "commettant" (ici le commissaire).
Dans le secteur privé, cela fonctionne. Ne serais-ce que parce que l'employé a un intérêt bien compris entre se dégager de sa responsabilité puis aller chercher un nouveau travail ailleurs, et conserver son emploi en prenant à son compte la responsabilité.
Sauf qu'ici, c'est (à priori) un policier qui est en cause. Et il y a fort à penser qu'il y aura un risque important pour sa carrière s'il se retourne contre son boss...
A moins qu'au vu des circonstances, le Procureur de la République ne décide de lui-même de poursuivre le commissaire ?
Si on ne veut pas qu'un "sentiment" de corruption et de république bananière ne continue de se répandre, il me semble indispensable qu'"on" se saisisse de l'affaire au dessus de lui et qu'il soit correctement jugé. Pas juste muté. Sinon ça sera encore une (énième) étape vers la destruction de notre démocratie. Tout ce qu'il faut pour faire marrer poutine et son pote en doudoune noire.
16-02-2022 11:23SAMU et véhicule de police, c'est le parc de l'Etat ? Le contribuable paiera la facture et même la fracture si le toubib n'est pas suffisamment dédommagé. Le même contribuable qui surveille les prix à la pompe. Pognon de dingue.
16-02-2022 12:08Quant au haut gradé, l'exemplarité vient d'en haut, un ancien ministre de l'intérieur qui piquait dans les caisses, vendait des tableaux du patrimoine a fini par découvrir l'exigüité d'une cellule.
Heureusement qu'il n'a pas ordonné à son subalterne de tirer dans la foule, l'imbécile se serait il exécuté ? Le discernement c'est quoi ce mot ?
Si la pratique est tres repandue, ca ne changera rien: "il n'a pas eu de chance" ou "il a ete assez c.. pour se faire prendre".
Un peu comme 4 points au stop: la probabilite de se faire prendre est tellement faible que la sanction improbable ne freine pas grand fraudeur.
Ceci dit, je suis tout de meme partisan de sanctionner sans faiblesse cet abus, meme si je suis dubitatif sur la portee de l'exemple. 16-02-2022 12:59
Les uns comme les autres n’y ont vu que du bleu… 😁
16-02-2022 18:05"La semaine dernière à Paris, une voiture de police banalisée est venue percuter un véhicule du Samu avant de finir encastrée dans un poteau. Un médecin a même été blessé dans l'impact."
16-02-2022 18:34Il est le rapport avec la moto ???
A part faire du sensationnalisme et porter le débat sur la politique ce sujet n'a rien à faire sur le repaire !!!
C pas faux ! ...encore si SAMU ou commissaire à moto ! lol
16-02-2022 19:52olivierzx: on relate un fait divers routier et un abus de pouvoir, remplace SAMU par motard.
17-02-2022 08:35Quand j'achète un canard de motos, il y a aussi des sujets "hors sujet" et d'autres qui ne m'intéressent pas comme le Superbike.
Ah bon, le superbike, c’est un truc avec des voitures?
17-02-2022 09:46Je suis assez d’accord avec Olivierzrx: ici, ce n’est que l’évocation d’un fait divers routier. Il a juste une particularité, c’est que deux pimpons se sont fait un bisou, dont l’un des deux a fait une double infraction, et comme il est de bon aloi de montrer du doigt les forces de l’ordre quand l’un d’entre eux fait le con, le fait divers se retrouve répandu partout. Autrement dit, ça s’appelle du sensationnalisme.
Donc, en effet, je ne vois sincèrement AUCUN intérêt à cet article, que je n’ai lu qu’en diagonal rapide des fois qu’il y ait une raison de sa présence ici plutôt que sur Yahoo Actus.
À voir si le repaire des motards, parce que un motard est un usager de la route, souhaite être le repaire des usagers de la route, avec éventuellement quelques motards.
C’est un choix éditorial qui leur est libre, et nous, lecteurs actifs, pouvons exprimer notre étonnement sur ce virage.
Des articles de fond sur tel ou tel aspect lié à la circulation routière, oui. Ce genre d’incident banal (tiens, ce matin, j’ai vu une BMW 118i sur le toit en sortie de rond-point, on fait un article sur le contrôle de traction des véhicules de la marque?), sur lequel je ne vois sincèrement rien à retenir pour mon quotidien de motard.
Ben moi je fais de la moto sur la route. Donc ce qui s'y passe peut me concerner. Et sauf à ne faire que du offroad, c'est le cas pour les autres aussi.
17-02-2022 10:09Alors oui, il y a un brin de sensationnalisme et on peut ne pas se sentir concerner..., mais pas plus que quand on parle de limitation de vitesse ou de radar anti-bruit, par exemple. Ou alors faut considérer que tous les motards roulent très (trop) vite et font un bruit d'enfer.
Chacun sa sensibilité (et susceptibilité) à certains sujets. De là à faire un procès d'intention au Repaire...
Je crois que le repaire se débrouille assez pour nous faire des essais vidéos ou des reportages découverte que l'on peut ou non reprendre à notre compte et garder ainsi un rythme d'information assez constant et varié.
17-02-2022 11:53Je vais aussi faire un tour sur d'autres sites, pollués soit par la publicité soit la part des non-abonnés payants est devenue minoritaire.
Je trouve aussi que nous avons tous la chance de nous exprimer de façon correcte et sans insultes même si nos avis divergent.