Les silencieux bientôt mis en sourdine
Une proposition de loi pour renforcer les amendes et faciliter l'immobilisation
Présentation du texte mercredi 15 juin à l'Assemblée Nationale
Même s'ils ne rejettent aucune particule fine, les deux-roues motorisés sont dans le viseur des politiques en ce qui concerne les problèmes de pollution atmosphérique. Mais voilà que deux députés PS ont aussi décidé de s'attaquer à la pollution sonore de nos motos et scooters.
Bruno Le Roux et Rémi Pauvros ont ainsi déposé une proposition de loi "Visant à lutter contre les nuisances de certains engins motorisés en milieu urbain". Si cette proposition visait avant tout l'utilisation de pocket bikes, motocross et autres quads non homologués pour la route, elle s'étend en réalité à tous les équipements.
Art. L321-1 : [...] Le premier alinéa s’applique aux dispositifs et équipements non conformes à un type homologué ou à un type ayant fait l’objet d’une réception dont la liste est fixée par décret.
L’utilisation des véhicules, des dispositifs ou des équipements mentionnés au deuxième alinéa est punie de l’amende prévue pour les contraventions de la cinquième classe.
Ainsi, une moto roulant avec un pot d'échappement non homologué sera condamnée aux mêmes sanctions. Au lieu d'une amende forfaitaire de 11 €, l'utilisation d'un silencieux non conforme serait punie d'une amende de 5e classe, soit 1.500 € la première fois puis 3.000 € en cas de récidive. Autant dire que la règlementation devrait être très largement durcie à ce niveau.
En outre, le texte s'accompagne de la possibilité de confisquer le véhicule incriminé sur simple présomption. Les agents des forces de l'ordre auront ainsi le droit d'immobiliser un véhicule si ce dernier "paraît exagérément bruyant". Plus besoin de sonomètre donc. Le véhicule sera ensuite testé, son propriétaire sera verbalisé et devra s'acquitter des frais de mise en fourrière en cas d'infraction. Si le véhicule est conforme, il est restitué à son propriétaire.
Art. L. 318-2. – Lorsqu’un véhicule paraît exagérément bruyant, le fonctionnaire ou l’agent habilité à prononcer l’immobilisation peut prescrire l’immobilisation et la mise en fourrière du véhicule en vue de sa vérification.
En cas d’infraction, les frais de ces opérations sont à la charge du propriétaire du véhicule.
Adopté par la commission des lois le 1er juin dernier, le texte sera présenté à l'Assemblée Nationale ce mercredi 15 juin pour une lecture en première séance.
Commentaires
Enfin !!!
13-06-2016 18:15A force d'abuser et de jouer avec le feu. (en plus d'emmerder les riverains)
C'est toute l'industrie de l'adaptable transalpin qui va s'effondrer ...
Mais comme pour tout le reste les actions REELLES seront minoritaires.
en tout cas, ca va faire du bruit !
13-06-2016 18:38Brouaf, la loi existait déjà, elle n'est pas appliquée (et oui, faut payer des flic à faire un boulot pas rentable pour ça). Du coup, le législateur dans sa grande sagesse se dit "La loi n'est pas dissuasive !", et il change la loi, avec les peines ridiculement disproportionnée. Ces lois ne seront pas davantage appliquées, sauf à quelques exceptions (les pauvres sur qui ça va tomber… Ils vont prendre cher)…
13-06-2016 19:00Bref, le gouvernement fait pas son boulot, et le législateur fait de la merde pour compenser. Avec naturellement en arrière plan une petite volonté de faire chier les motards.
Ceci dit… Je dois avouer que c'est de bonne guerre, j'ai peu de sympathie pour ces pilotes de rond points qui réveillent les petites vielles avec leur échappements bidouillés. C'est pas une question de liberté individuelle, c'est une question de respect d'autrui.
Salut,
13-06-2016 19:23Pas grand chose de nouveau puisque l'article R318-3 du CDR prévoit déjà presque tout sauf l'amende qui est en 4ème classe ce qui fait que l'amende est de 90 euros et non de 11... (j'sais même pas d'où sort ce chiffre...)
V
Etienne
Sans compter le contentieux de l'indemnisation puisque si les mibs immobilisent votre véhicule sans raison, je ne vois pas pourquoi vous ne pourriez pas obtenir indemnisation de cette immobilisation anormale.
13-06-2016 19:43V
Etienne
"[Titi et Grominet] ont ainsi déposé une proposition de loi "Visant à lutter contre les nuisances de certains engins motorisés en milieu urbain".
13-06-2016 20:05Donc ceux qui vivent à la campagne vous êtes peinards !
ouf, j'ai bien fait d'émigrer en cambrousse moi :)
13-06-2016 20:40tom4, bon, faut quand même que je trouve un dbkiller pour le speed, parce que là, bon, voila quoi
Je pensais justement à ton pot qui ressemble furieusement à un modèle full barouf-wadada-dada.
13-06-2016 22:14Titi et Grominet, j'en pleure encore
C'est bon ça 13-06-2016 22:26
J'allais pas en plus leur faire de la pub à ces 2 guignols...
13-06-2016 22:44Salut
14-06-2016 09:45>Clew
De là :
R.321-4
Le fait de faire usage d'un dispositif ou d'un équipement non conforme à un type homologué ou à un type ayant fait l'objet d'une réception, lorsque l'agrément de ce dispositif ou équipement est imposé par le présent code ou par les textes réglementaires pris pour son application, est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la première classe.
C'est tout le malheur de nos "décideurs" : en complet décalage avec les réalités du terrain
Ceci-dit c'est qu'une proposition.
Estrosi avait bien proposé de monter à 150 km/h la vitesse sur autoroute... C'est jamais passé....non ?
V
D'accord, d'accord... Why not...
14-06-2016 10:55Mais alors ils comptent faire quoi pour la vieille Mazda du pépé qui habite en face de chez moi et qui fait plus de bruit à lui tout seul quand il démarre que moi abec ma FJR équipée d'Akra homologués ???
HOMOLOGUÉS tu as dit. La loi concerne les marauds qui roulent avec du Non Homologué.
14-06-2016 14:51Moi par exemple.
Mais comme les bleus s'en foutent par chez moi, et même dans les campagnes en général, le risque est pas loin du 0 absolu. Pi au pire, je vais filer du blé à un artisan chicaneur et zou, affaire classée.
Raven
ou au pire frapper un N° d'homologation, ou trouver un collier à riveter qui en a un dessus c'est pas bien sorcier...
14-06-2016 15:00M'enfin j'ose espérer que les bleus auront autre chose à foutre que remplir de la paperasse et attendre la dépanneuse pour mettre en fourrière une meule jugée un peu bruyante...en tout cas ça leur fera un beau levier de pression sur le contrevenant pas assez docile façon serpillière comme ils aiment...
Z'ont bien fait de proposer cette loi, c'est une des prios du pays c'est sûr...
Oui, bon, le but est surtout de permettre aux bleus de confisquer les pocket bike et bécanes de cross. Celles qui font ch.. le monde en zone urbaine, quoi.
14-06-2016 17:15Je suis pas certain que ça change quoique ce soit pour les motos.
Celles qui roulent sur la route.
Pas sur non plus que ceux qui sont sur les meules de cross en zone urbaine se sentent particulièrement inquiétés, surtout que la notion de "propriété" et "d'acte d'achat" n'est pas vraiment un de leurs soucis.
Bonne journée 14-06-2016 18:08
Alf,
14-06-2016 18:44+1....
Genre y'a besoin d'une nouvelle loi pour saisir/immobiliser un truc qui roule sur route ouverte sans y être homologué, sans papiers, sans assurance (puisque interdit sur route !) et avec un N°chassis enlevé ou déclaré volé...Le tout piloté par un mineur sans casque !
15-06-2016 09:55Non, mais ça doit sans doute permettre aux bleus qui en chopent un de garder ou flanquer à la poubelle l' engin.
15-06-2016 15:59M'enfin, j'imagine ça depuis mon fauteuil, en osant espérer que les députés font des propositions de loi avec un minimum de raison.
C'était ma dose optimiste de la journée, je retourne sous la pluie maintenant.
A force de jouer au frimeur et vouloir se faire remarquer, on finit par gagner... pas dans le bon sens malheureusement...
15-06-2016 16:14c'est sur qu'à ce tarif là y aura plus beaucoup de joueurs, à part quelques golden boys. j'espère que ça s'appliquera aussi au V12 italiens sur 4 roues.
Reste qu'un PV à 135 ¤ eu été moins délirant tout en restant dissuasif... aucun sens de la mesure ces politiques...
je confirme.
soit je trouve un pot haut homologué, soit je commande un dbkiller chez ricambi weiss
tom4 15-06-2016 17:14
Effectivement je ne pense pas que les Mibs iront les cueillir ces meules de cross dans les cités, entre la peur ou l'impossibilité d'y aller, le risque que ces blaireaux se plantent en prenant la fuite, ce qui entraînerait des émeutes...Et comme le dit THE DUDE, il y a sans doute déjà, si on le voulait, assez de lois pour mettre hors d'état d'emm**der le monde ces crétins...
jf 15-06-2016 21:40
la proposition de loi a été adoptée aujourd'hui par les députés !
16-06-2016 19:22[www.lerepairedesmotards.com]