16,7% de taux de réussite au nouveau code de la route
Plongeon du taux de réussite par rapport au 70% du taux de réussite moyen précédent
Les questions difficiles retirées
1000 nouvelles questions ont été mises au programme du nouvel examen du code la route et les résultats n'ont pas tardé puisque le taux de réussite est passé de 70% à 16,7% cette semaine lors des passages ! A tel point qu'il y a même un département entier ou un seul candidat a été reçu ! Solution radicale, les questions trop difficiles vont être retirées à partir de la semaine prochaine ! Et de nouvelles dates vont être proposées aux candidats ayant échoué, c'est à dire la grande majorité, pour leur offrir la possibilité de repasser gratuitement l'épreuve théorique générale (ETG).
Selon Emmanuel Barbe, Nous sommes en train d'analyser les questions qui ont donné du mal, on va les retirer momentanément, éventuellement les reformuler [...] Le but, ce n'est pas que personne n'ait son code, c'est une réforme pour la jeunesse !
Ces nouvelles questions avaient pour but d'améliorer la formation. Mais comme le taux de réussite est trop bas, les questions difficiles sont supprimées et l'on a du mal à comprendre ce que le retrait de questions difficiles va améliorer au niveau formation.
Pourtant, le nouvel examen ne change pas puisqu'il faut toujours répondre correctement à 35 questions sur 40 pour décrocher son Code. Et l'objectif de ces nouvelles questions est pourtant logique puisqu'elle veut renouveler la pédagogie : "comprendre et pas seulement apprendre". Et de nouveaux thèmes ont été ajoutés comme les usagers vulnérables, l'éco-condutie, le secourisme, les sièges enfants et les nouvelles technologies.
Commentaires
si seulement ça avait été comme ça quand j'ai passé le bac
05-05-2016 22:04"les questions étaient trop dur, alors on va les enlever"
tom4, les povtichou
Tom .....pour arriver à 88% de reussite au bac en 2015 ..... tu crois qu'ils ont fait comment ...?????
05-05-2016 22:52je ne sais pas, mais si mon 5 en bio, mon 8 en philo et mon 7 en histoire avait pu être revu, ça m'aurait arrangé :)
06-05-2016 10:24tom4
Nan, pour le bac ils remontent les notes, pas besoin de changer les questions.
06-05-2016 13:20Genre la note est sur 20, mais le prof ne note pas sur 20.
merde, alors mon 5 valait moins :)
06-05-2016 14:08sinon, sérieusement, je pense que la faute revient aussi aux autoécoles, qui savaient que c'étaient les nouvelles questions, qui (à les entendre) n'ont pas eu le temps de préparer les candidats, et qui les ont quand même envoyé au casse pipe ...
tom4
Vrai, zauraient mieux fait de les envoyer à St Claude 06-05-2016 16:22
Toujours l'amateurisme de nos dirigeants ...
06-05-2016 17:44On sort un truc sans tests et on s'étonne du résultat.
Quand c'est nouveau on peut pas bachoter en révisant les questions précédentes, là il faut réfléchir.
Et ça c'est pas donné à tout le monde.
Ce qui me surprend, c'est le nombre d'autoécoles qui pratiquent le bachotage intense... Tu m'etonne que ça marche plus là.
07-05-2016 13:10Imaginez si au autres examens on n'avait que des QCM, quasi 100% de reussite et plus besoin de prof, juste apprendre betement par coeur les questions/réponses.
S'ils tiennent a des haut niveau de reussite sans verifier vraiment ce qui est compris, autant faire une loterie ca serait plus juste et on virerait les frais de "cours" que les autoécoles facturent.
est-ce que l'on sait quel a été le taux de réussite lors du passage des questions dans la voiture "quel est ce panneau?" à la série des diapos, ça a due être pire encore car on changeait complètement d'outil ce n'était plus 10 questions devant le bouquin comme la phase théorique du permis moto aujourd'hui mais 40 questions sur diapo et il n'y avait pas internet pour bachoter à mort.$
08-05-2016 10:18Méthode employée pour repasser le code entre 1971 pour la voiture et 2004 pour la moto
bah quand j'ai passé le code, y'avait pas internet, on achetait un truc qui s'appelle "bouquin", avec des pages qu'on tourne à la main, et où il faut lire
08-05-2016 12:08tom4, il doit m'en rester d'ailleurs de ces bouquins de code
Et ils fonctionnaient avec des piles ou des batteries tes bouquins de code?
08-05-2016 19:18Non, juste avec l'index.... 08-05-2016 23:16
Je me méfie, ça peut être traître un index ...
09-05-2016 15:13
tom4 (tom3 ? :D) >>
11-05-2016 14:51Quoique, le livre de code je en l'ai jamais ouvert (2 fautes au code en '89) ...