Enquête européenne : faut-il faire payer le stationnement des motos ?
Les motards européens majoritairement en faveur d'un stationnement libre et gratuit
La FEMA présente les résultats de son enquête sur le stationnement des deux-roues motorisés
Le stationnement des deux-roues motorisés est aujourd'hui un sujet brulant en France, entre la tolérance zéro qui s'applique un peu partout et la tendance allant vers un paiement du stationnement. Cette tendance ne touche pas que l'Hexagone, d'autres pays européens la connaissent également.
Face à cette situation, la FEMA, la fédération européenne des associations de défense des motards, a lancé une consultation au début du printemps pour connaitre le sentiment des usagers sur ces nouvelles politiques. Elle dévoile désormais les résultats de son enquête.
L'enquête révèle que les motards souhaitent pouvoir se stationner où ils veulent tant que cela ne représente pas une gêne pour les piétons ou les autres usagers de la route. 88,94 % des répondants estiment ainsi que les motos devraient pouvoir être garées de façon propre et respectueusement des autres usagers. Ces résultats présentent des chiffres similaires dans tous les pays alors qu'habituellement, sur d'autres sujets, des différences significatives sont observées.
Zone de stationnement
Parmi les problèmes soulevés par l'enquête, seuls 42% des motards interrogés estiment que les zones de stationnement autorisées sont clairement définies là où ils vivent. C'est encore pire lorsque l'on voyage puisqu'ils ne sont plus que 15% à être à l'aise avec le stationnement moto dès lors qu'ils se rendent dans un autre pays européen.
Places de parking avec point d'accroche
Les deux tiers des répondants se mettent également d'accord sur la nécessité de disposer de places de parking moto séparées des places autos. Et alors que le deux-roues est privilégié par de nombreuses personnes travaillant en agglomération, seuls 38% des sondés indiquent que des places "motos" avec un point d'accroche fixe sont disponibles auprès de leurs employeurs.
Paiement du stationnement
L'autre sujet sur lequel se mettent d'accord de nombreux motards européens c'est la gratuité du stationnement puisque le deux-roues contribue à la fluidification du trafic. Toutefois, 74% des sondés sont prêts à payer leur stationnement en l'échange de services supplémentaires tels qu'une surveillance ou une sécurisation possible. 25% restent totalement opposés au paiement du stationnement, 44% seraient prêts à payer 1/4 du prix auto, 22% à payer moitié prix et 4% seraient prêts à débourser la même somme que les voitures pour leur stationnement.
Si ce garer sur trottoir est interdit par la loi, la règle implicite qu'appliquent les motards est généralement de ne le faire que si cela ne gêne pas les piétons, de façon large (afin de pouvoir laisser passer des grandes poussettes) et surtout que la moto ne risque pas d'être renversée ou endommagée. Or, selon la Fema, l'essor des véhicules en libre-service a modifié cette habitude puisque les utilisateurs des scooters partagés ne se soucient guère que le deux-roues soit endommagé ou embarqué en fourrière puisqu'il ne leur appartient pas. Toujours selon la FEMA, c'est la prolifération de ces véhicules partagés sur les trottoirs qui a conduit les autorités à hausser le ton face à l'ensemble des deux-roues.
Commentaires
Si on fait un sondage en demandant si on veut payer le parking moto, je doute que l'on réponde : oui
07-06-2022 12:30Que le nombre de places dédiées au 2 roues sont en insuffisance notoire ou inexistantes, la réponse est oui
Si je veux cohabiter avec une voiture, c'est non, l'automobiliste se fiche de la moto à 80% du temps et considère un stationnement comme étant réservé à la voiture
Si pour avoir de la tranquillité, préserver ma moto du vandalisme ou autres surprises, vu le prix de la bête, je préfère encore payer.
Pourquoi nous motards on veut avoir un regard sur notre machine car on a tous des anecdotes à raconter.
Comme la fois où un paternel avait installé son môme sur ma moto et a été surpris de ma réaction. Que l'alarme se déclenche ne l'a pas gêné non plus.
Enorme !
T'aurais dû demander à monter sur son épouse
T'as tout à fait raison c'est exactement ça sur tous les points, que ce soit pour la surveillance, le nombre de places et le reste et aussi l'aménagement quand je vois les dimensions des emplacements, ma moto dépasse toujours si je ne fais pas attention à bien la positionner en la plaçant de travers pour qu'elle ne dépasse pas trop.
07-06-2022 22:02Et des traces sur la peinture pars-qu’un connard n’a rien trouvé de mieux que de me laisser un souvenir de son passage ou encore fait monter son mioche sans-doute en le portant pour prendre une photo j'en ai aussi fait les frais et pas facile de rattraper la peinture après ça.
Quand on tombe sur des personnes sympas qui demandent pour prendre une photo là pas de problème mais les individus qui ne respectent rien, putain on est jamais là au bon moment...
Je reconnais que le 2 roues a certains inconvénients par rapport à la voiture: seulement 1 passager, moins d'espace de cargo, protection moindre... par contre le fait est là: moins de consommation de carburant, fluidification des routes, économies d'argent (les 2 roues sont en général moins chères que les voitures), économies de place (sur un emplacement de voiture on peut caler facilement 3 motos, donc au moins 6 personnes). Pourquoi punir ceux qui font le choix de rouler en 2 roues, sachant qu'il y a tellement de gens qui roulent en voiture tout seuls ?
08-06-2022 08:35Je peux comprendre le choix de ne pas rouler en 2 roues, connaissant les risques, mais punir ceux qui font ce choix ? C'est un peu contre productif notre tendance "écolo" du moment
Toutafé
On peut se demander si le but n'est pas tant d'interdire la voiture ou le 2-roues que tout moyen de transport individuel et privé (je suis persuadé que les véhicules électriques seront pointés du doigt d'ici qqs années, comme le sont leurs prédécesseurs aujourd'hui)... 08-06-2022 12:59
Taper sur la voiture et la moto est un combat facile, sans risques et à la mode
08-06-2022 13:54Comme interdire de rouler en Euro 3 ou 4 a un impact minime mais symbolique.
Qu'en faisant payer les 2 roues on rétablisse une certaine équité est toujours bien perçu sauf pour celui qui paye. Payer pour un service inexistant, défaillant est encore plus minable et démagogique.
Oui mais là, l'alarme risque d'être plus lourde de conséquences
Qui te dit qu'elle se serait déclenchée?
08-06-2022 14:43