Réagir
Un motard verbalisé pour avoir signalé un radar
Un marquage au sol pour montrer la présence du radar de Poligny sanctionné
La FFMC se désolidarise de la préfecture du Jura
3 militants de la FFMC39 (Jura) ont été verbalisés pour avoir signalé le radar de Poligny. Loin des techniques habituelles d'appels de phares, les militants ont préféré faire un marquage au sol à l'aide de peinture. Au final, ils ont été verbalisés pour "dégradation légère".
La FFMC en colère depuis la décision du CISR
Ce type d'actions est de plus en plus menée par la FFMC depuis le 11 mai 2011. En effet, c'est à cette date que le CISR (Comité Interministériel de Sécurité Routière) a décidé de retirer les panneaux indiquant la présence de radars.
Cette décision avait été très mal vue par la FFMC qui avait décrété que si les panneaux indiquant les radars étaient retirés, ces derniers n'auraient plus un rôle dissuasif mais uniquement répressif.
Pascal Poupon, le coordinateur de la FFMC 01, explique son incompréhension dans une interview du quotidien Le Progrès:
Nous ne comprenons pas. Les radars qui flashent ne remplissent pas leur rôle de dissuasion. S’ils sont implantés sur des endroits accidentogènes, comme on nous l’explique depuis des années, ils doivent faire lever le pied aux usagers. Ce marquage au sol par sa visibilité contribue à les faire ralentir et joue son rôle préventif.
La FFMC montre sa colère en se désolidarisant de la préfecture du Jura
Les FFMC 01 et 39 ont décidé de se "désolidariser de la préfecture du Jura et des services de l’État "afin de montrer leur soutient aux personnes qui se font verbaliser." Ils ne seront donc pas présents à la "journée des braves".
Ils incitent aussi "tous les motards à ne pas s’inscrire et [leurs] partenaires à refuser d’y participer"
Commentaires
Etonnant !?
07-06-2012 17:37Bonjour à tous
05-06-2012 09:16Un crime économique a été sanctionné.
motards verbalisés
Si les radars rapportent moins que prévu, sanctionnons les vilains motards qui les signalent.
Gare les PV vont pleuvoir à l'occasion du passage du tour de France.
Ca risque de pas être triste: la chaussée encombrée de milliers de MIB constatant es délits, y vont devoir arrêter le tour pour que les MIB puissent constater.
N'importe quoi ! C'est d'une tristesse.
05-06-2012 09:44Le changement, c'est maintenant !
05-06-2012 10:53et ouai...
05-06-2012 10:57[www.youtube.com]
Non, ça c'est toléré......
Donc, au lieu de dessiner un triangle orange avec un R à l'intérieur pour signaler le radar,
Il suffit d'écrire sur le sol "ALLEZ POUPOU !!! ", ou ""VAS-Y NANARD !!!"
VVVV 05-06-2012 13:47
C'est là que ca m'interpelle.
05-06-2012 14:23On dit qu'ils sont sanctionnés pour "dégradation légère".
On leur reproche donc d'avoir peint des trucs sur la chaussée, et pas d'avoir signalé un radar. J'avais lu ici même que le fait de "signaler à autrui tout engin ou dispositif permettant de sanctionner bla bla bla ..." était répréhensible.
Mais c'est pour la peinture au sol qu'ils sont sanctionnés. Et donc oui, pourquoi ne pas sanctionner ceux qui écrivent "allez Andy Schleck", ou "non aux ours" ?
Parce que cela ne fait pas perdre d'argent à l'état..........
05-06-2012 14:28VVVV
dégradation légère !
si tu fais propre, tu n'es pas emmerdé !
05-06-2012 14:30
Tiens au passage, ils m'ont déjà été bien utiles, ces triangles qui "dégradent la chaussée".
05-06-2012 14:58Et c'est peint avec de la peinture anti-dérapante ?
05-06-2012 15:45VAS-Y FANFAN !!!
BIen sur, qu'est ce que tu crois ! 05-06-2012 17:53
Hum, tu n'es pas oblligé de dessiner un triangle orange, un triangle blanc tout le monde comprend." Vas- y RADAR" me semble plus indiqué.
"Vas y" sur une voie de circulation, "RADAR" sur une autre précédént un triangle dans lequel se trouve un point d''exclamation.
Je ne vois pas pourquoi un coureur nommé RADAR n'aurait pas droit aux encouragements de ses supporters.
Et au vu de ce que je vois, c'est peut-être le coureur qui a le plus de supporters, y en a partout. 05-06-2012 19:16
oué peinture norme CE CONFORME AUX NORMES UNE 135-200-2, EN 1871 ET EN 1436 et garantie 400 000 passages. d'ailleurs les premiers que nous avons fait sur la D 942 en septembre derniers sont toujours parfaitement visible. 05-06-2012 22:15Si les encouragements sont tolérés, en voici une petite série (c'est cadeau) :
06-06-2012 08:14- Bravo au radar à 500 mètres !
- Vive la police et son radar à 500 mètres !
- Hourra pour la maréchaussée et son radar à 500 mètres !
- Allez ! Courage ! Plus que 500 mètres avant le radar !
- Encore un effort ! Le radar n'est qu'à 500 mètres !
- etc.
C'était juste histoire de taquiner, hein
Mais merci de la précision. 06-06-2012 10:31
Salut
Et ceux qui vont y aller, malgré les avertissements du
syndicatde la FFMC on va leur faire quoi ? leur crever les pneus ? .....V 06-06-2012 13:37
oué on va leur crever les pneus, mais d'abord on va leur crever les yeux pour qu'ils ne voient plus leur misère, pis on exposera leurs foies jaunes en place publique et on les pendra avec leur tripes au fronton de la République.......
06-06-2012 14:05oué, on peut rêver, non ????
Seulement ?Oh non ! on va aussi leur couper les choses (comme dans la célèbre chanson de Brassens), puis le guiilottiner, puis apporter leurs têtes coupées à la Préfecture (comme dans les Guignols).
Comme tu dis on peut rêver, heureusement
Tu plaisantes j'espère !La position des FFMC locales est claire, elles n'iront pas... elles n'iront pas non plus pour repérer les rares qui vont-y aller.
Vu que l'info a circulé dans les médias, je pense que la consigne de boycott sera largement suivie. Je ne pense pas qu'une majorité de motards cautionne cette verbalisation manifestement abusive. 06-06-2012 14:59
Salut
06-06-2012 15:00Ouais, disons que des yeux crevés il risque d'y en avoir des deux côtés
Ceci-dit, appeler à boycotter une journée de prévention pour les motards, alors qu'on appelle le reste de l'année à plus de prévention....... ça décrédibilise un peu...voire beaucoup.
V
Salut Big,On peut aussi retourner la quetsion. Cette verbalisation imbécile des motards qui faisaient une action de prévention crédibilise-t-elle les "verbalisateurs" quand à leur tour ils font de la prévention ? 06-06-2012 15:09
Salut
06-06-2012 15:28Le problème n'est pas de savoir si les verbalisateurs sont crédibles ou pas. C'est de savoir si les "verbalisés" et la FFMC sont crédibles en appelant au boycott des actions de prévention qui habituellement est le cheval de bataille de l'association.
Une manif, le jour du jugement,( car je suppose que celà va aller jusqu'au Tribunal ) pourquoi pas ?. Mais appeler à faire le contraire, de ce que l'on prône habituellement, j'avoue que je pige pas.
V
..... J'en ai oublié la moitié ( j'ai trop roulé hier )
06-06-2012 15:32L'action des agents verbalisateurs s'appuie sur le texte de Loi ci-dessous :
Article 322-1
Modifié par Loi n°2002-1138 du 9 septembre 2002 - art. 24 JORF 10 septembre 2002
La destruction, la dégradation ou la détérioration d'un bien appartenant à autrui est punie de deux ans d'emprisonnement et de 30000 euros d'amende, sauf s'il n'en est résulté qu'un dommage léger.
Le fait de tracer des inscriptions, des signes ou des dessins, sans autorisation préalable, sur les façades, les véhicules, les voies publiques ou le mobilier urbain est puni de 3750 euros d'amende et d'une peine de travail d'intérêt général lorsqu'il n'en est résulté qu'un dommage léger.
V
Big : Je ne saurais que trop te recommander la relecture de Montesquieu, L'Esprit des lois.
06-06-2012 16:04Il y a la loi... et puis il y a l'esprit de la loi.
Il y a la loi... et puis il y a la justice.
Big,
06-06-2012 16:18Ce petit chef d'oeuvre du duo Sarko Perben me semble d'inspiration stalinienne.
Et aurait été tout à fait dans le ton de l' époque où le duo Pétain Laval dirigeait notre pays occupé.
Quand je lis, ça ça évoque "Sections spéciales" excellent film de Costa Gavras.
oué bon, on est dans une démocratie...
06-06-2012 18:31ceux qui veulent aller au journées de prévention peuvent y aller.
mébon, l'intérêt est de marquer le coup en s'abstenant, mais je suis persuadé que malgré l'appel au boycott il y aura quand même quelques motards.
Il s'agit d'une épreuve de force que certains d'entre nous ont déjà vécu, de l'intimidation, allant pour certains jusqu'à la garde a vue...
mébon, si on fait confiance a la justice, y a pas de quoi casser trois pattes a un canard.
quand aux journées de préventions organisées par la pref et la gendarmerie, ceux qui y sont allés m'en ont dit beaucoup de bien. surtout la fin sur le circuit du Castelet...
pis aussi les jumelles dans la descente, après la cession circuit, histoire de voir si la prévention était bien rentrée dans le crâne des motards bourrins....
Vi, mais le problème, c'est que, précisément et exactement comme dans la chanson, ils n'en avaient pas...pour recentrer sur le sujet, lorsque tu vas taguer un radar, tu t'exposes a une verbalisation. c'est marqué dessus.
pareil pour les marquages au sol.
moi je prends mes responsabilités en déclarant la manif en pref (tous les 15 jours, ils ne lisent même plus) et en décrivant l'action aux SDIG (ex RG)
pour le moment on ne nous a jamais empêché d'agir et même, les radars mis hors services (en général une feuille 21 x29 siglée FFMC collée dessus) ne sont jamais remis en état tant que le service compétent n'est pas passé.
06-06-2012 23:09
Salut
07-06-2012 08:37>Kawa
Un article de Loi est juste là pour illustrer le débat, je ne l'ai pas tiré de Mein kampf mais du Code Pénal.
comme l'a dit Loup, nous sommes "encore" en démocratie. Si s'interroger, critiquer mettre en contradiction, bref avoir un avis différent, entraîne des remarques plus que douteuses, voire nauséabondes, je préfère m'abstenir à l'avenir.
Honnêtement celle-là sera la dernière,J'en ai plein les couilles des raccourcis à la con avec les collabo, vichy et le reste.
On ferme
Merci et bonne route à toutes et tous.
justement on vote dans 15 jours pour les gens qui vont voter ces textes de loi, pensez ytain, Big, sois sympa, on a besoin de toi justement pour ton éclairage impartial.
adoptes mon adage
" bien faire et laisser braire "
les potos, allez voir dans d'autres pays comment se comporte la police et reviendez en France après.
La verbalisation fait partie du jeu, elle donne un coup de résonnance supplémentaire dans le tambour médiatque (la preuve on en recause; les pandores auraient peut-être été mieux inspirés de résister à l'impulsif dégainage du carnet à souches).
07-06-2012 11:00Pour moi on est dans un cas typique de désobéissance civique (le préjudice causé par l'infraction est très inférieur à la cause défendue).
Espérons que la Fédération a pu indemniser les Picasso du macadam, afin de leur permettre de poursuivre sereinement leurs activités artistiques.
@Big,
07-06-2012 11:57Certaines comparaisons au passé, peuvent en effet être discutables.
Il n'empêche que certaines choses votées dans les récentes lois Perben, LOPSI ...posent question et ont hélas évoqué pour un certain nombre de gens ce bien triste passé.
D'accord avec toi pour clore le débat sur ce passé.
L'important c'est comme le dit fort justement Loup Garou, de voter pour des gens qui vont voter de nouveaux textes de loi.
Loup ...... Big n'a pas besoin d'adopter ton adage ....!!!!!!
07-06-2012 18:30c'était il n'y a pas trés longtemps ........... sa signature ...!
En même temps au vu de l'avatar on sait pour qui il roule...
10-06-2012 16:32Salut,
10-06-2012 19:02Ce qui me désole c'est le titre hyper-accrocheur-racoleur-et-mensonger puisque d'une part ce sont TROIS militants de la FFMC dont rien de permet de dire qu'ils sont motards et que la verbalisation n'est pas prononcée pour "signalisation d'un radar" mais pour dégradation légère.
Quand le repaire fait concurrence à nos médias nationaux et se lance dans la course au sensationnel quitte à raconter des con.neries je ne m'y reconnais pas.
Donc à Cindy Belpame la palme de la désinformation.
V
Etienne
Un petit HS, mais je suis d'accord avec Big (c'est d'ailleurs l'un de ceux, avec Loup, dont j'apprécie les commentaires posés et réfléchis) : sur ce site, et plein d'autres, dès que tu fais preuve d'un minimum de réfléxion et d'objectivité, tu as droit à des poncifs aux relents douteux.
La liberté d'expression et de pensée n'existe-t-elle plus ? Il n'y a plus de place pour le débat contradictoire ?
Triste... 11-06-2012 09:04
de toute façon les radars vaux mieux les detruire que les signaler.
11-06-2012 11:04ceux qui ont empoché le contrat doivent se frotter les mains.
voilà ou vont nos impots , les hopitaux ont s'en fout ; pas les radars.
Ben voyons. Comme ça nos impôts serviront à remplacer les radars détruits, et encore moins pour les hôpitaux.
11-06-2012 11:35On en a un bon encore
11-06-2012 12:32dernière action du vendredi soir dernier
19-06-2012 11:11
Propre, sobre, clair. Félicitations, du travail de pro.Bravo à eux, à vous, ça c'est du concret. Il est facile de blablater sur la tolérance des propos et de disserter sur la dialectique quand tu ne te fais pas harceler par les racoleurs de la voie publique...
21-06-2012 21:42Les gardiens de la paix, au lieu de la garder, ils feraient mieux de nous la foutre (M C)
Pis aussi le panneau de pub juste derrière c'est le top!!!
21-06-2012 23:35Il me semble que c'était effectivement la dernière intervention de Big : pas vu sur le forum depuis.
Vraiment dommage (avis purement personnel) 22-06-2012 18:56
oué, mais je crois que big est allé se dorer la pilule sous d'autre cieux.......
22-06-2012 22:30il reviendra au bout de 3 semaines, voire quatre, comme tout le monde